Википедия:Википедия — не словарь
Википедия — не лингвистический словарь и не руководство по употреблению слов или выражений. Цель нашего проекта — создание энциклопедии. Википедия является энциклопедией или, что эквивалентно, энциклопедическим словарём, содержащим статьи, посвященые реалиям — персоналиям, материальным или географическим объектам, историческим событиям, абстрактным понятиям — но не словам или выражениям, являющимся предметами статей лингвистических и толковых словарей. Работа над созданием многоязычного лингвистического словаря ведётся в рамках другого проекта — проекта Викисловарь (русский раздел). Викисловарь — это лексикологический партнёр Википедии, связанный с нею многочисленными перекрёстными интервики-ссылками [[wikt:]]. Стоит обратить внимание, что процесс пополнения Википедии радикально отличается от процесса подготовки классических энциклопедий — и бумажных, и электронных. Если при подготовке классических энциклопедий сначала составляется словник — список названий (т. н. заголовочных слов) статей, после чего написанные завершённые статьи сводятся в единое издание, то Википедия характеризуется отсутствием словника и массовым созданием мини-статей, которые затем постепенно дописываются различными участниками. Такая особенность Википедии порождает проблему «словарных статей», то есть статей, посвящённых словам или выражениям и в силу этого неуместных в энциклопедии. Сходство «заготовок» энциклопедических статей и кратких статей толковых словарей является постоянным источником различных недоразумений — тем более, что такие «заготовки» зачастую весьма несовершенны. К тому же существование определённой категории бумажных словарей (в частности, карманные издания) приводит к ошибочному мнению, что словарные статьи всегда малы по объёму, а потому короткая энциклопедическая статья и словарная статья — практически одно и то же. Это, тем не менее, не так. Стоит также обратить внимание, что энциклопедические статьи о словах и выражениях (например, фразеологизмах) допустимы, если эти слова и выражения описаны в источниках в качестве самостоятельных единиц культурно-языкового пространства достаточно глубоко и подробно. Терминология
См. также: Типология словарей Различия между «словарными» и энциклопедическими статьями«Словарность»: различия лингвистических и энциклопедических словарейВикипедия — как и большинство современных энциклопедий — является энциклопедическим словарём. Различия между энциклопедией и энциклопедическим словарём состоят лишь в порядке подачи материала: для энциклопедического словаря обязателен порядок алфавитный, для энциклопедии, кроме алфавитного, возможен и систематический (см., например, ГОСТ 7.60-90 «Издания. Основные виды. Термины и определения», пп. 68 и 69), материал при этом организован в словарные статьи. Таким образом, любая энциклопедия является словарём, однако далеко не все словари являются энциклопедиями — типологически словари делятся на два типа — лингвистические (филологические) и энциклопедические по следующему признаку: в лингвистических словарях предметом является лексическая единица — слово, фразеологизм и т. п., в энциклопедических — реалии, именуемым заголовочным словом (названием статьи). Иными словами, лингвистическая статья повествует о слове, а энциклопедическая — о его значении. Например, статья «Луна» в лингвистическом словаре будет рассказывать о существительном и имени собственном, а статья с тем же названием в энциклопедии — о естественном спутнике Земли. Различия между лингвистическими и энциклопедическими статьями. Примеры
Обратите внимание на тот факт, что фундаментальное отличие между лингвистическими и энциклопедическими статьями заключается отнюдь не в их размере. Полноценная лингвистическая статья (в отличие от энциклопедической статьи-заготовки, с которой просто начинается её развитие) включает в себя цитаты, иллюстрирующие каждое из значений слова; этимологию; переводы; грамматические формы; ссылки на родственные и производные слова; ссылки на синонимы, антонимы и омофоны; руководство по произношению на разных диалектах, включая ссылки на звуковые файлы; описания и примеры словоупотреблений — и зачастую такая статья очень объёмна. Краткие лингвистические статьи характерны лишь для бумажных словарей, ограниченных по объёму. Однако не все бумажные словари ограничивают объём лингвистических статей — и в Викисловаре таких ограничений также нет. Статьи-заготовкиСтатьи-заготовки на значимые темы подлежат улучшению, расширению, объединению, но не удалению. Коррекция статей-заготовокВступительная часть статьиПравильная заготовка энциклопедической статьи не только может, но и должна начинаться с краткого определения и описания предмета статьи — персоналии, материального или географического объекта, исторического события, абстрактного понятия и т. п. Бывает, что в неправильно сформулированном вступлении к энциклопедической статье-заготовке содержится определение не предмета статьи, а его названия: «Собака — термин для обозначения животных вида Canis lupus» или «Собака — слово, обозначающее одомашненных собачьих». Такие заготовки уместны в Викисловаре, но не в Википедии. Однако это не значит, что в Википедии не должно быть статьи Собака: просто определение в этой статье, даже на стадии заготовки, должно быть другим. Следует сформулировать его так, чтобы предметом статьи оказалось не слово, а называемая сущность — например: «Собака — животное вида Canis lupus» или «Собаки — одомашненные животные семейства собачьих». В этом случае перед нами не лингвистическая статья, а заготовка энциклопедической статьи, которая может и должна быть доработана в соответствии с рекомендациями Википедия:Справка#Создание и правка статей, в частности Википедия:Что такое образцовая статья. Энциклопедическая статья может содержать внутри себя не одно, а несколько дефиниций (определений слова/термина/понятия), как это сделано, например, в статьях Апоцентр и перицентр, Небесная сфера#Названия важнейших точек и дуг на небесной сфере или DVD#Термины и понятия. В каких случаях и каких объемах необходима лингвистическая информация в энциклопедической статьеЕсли название предмета имеет лингвистическую (этимологическую) ценность, ему можно посвятить раздел статьи, однако подобные сведения не должны включаться в определение как таковое. Зачастую, если важно показать происхождение слова, в скобках перед определением приводятся значения слова или его частей в других языках. Пример:
Если в статье имеется избыточная лингвистическая информация, то она должна быть либо удалена, либо перенесена в Викисловарь. Что делать с неуместными в Википедии лингвистическими статьями или статьями с избыточными лингвистическими разделамиИногда встречаются статьи, в которых описывается этимология, иноязычные эквиваленты, грамматические флексии, значения, синонимы, антонимы, омонимы, омофоны, написание или произношение слова, а также особенности его употребления. Если объём содержащейся в статье лингвистической информации не оправдан целями энциклопедического описания предмета статьи, излишнюю лингвистическую информацию следует перенести в Викисловарь, поставив в статье соответствующую ссылку (аналогично разделам, содержащим шаблон {{основная статья}} в обзорных статьях). При этом не забывайте правильно оформлять перенос информации для соблюдения права авторов на указание своего имени, в частности — составлять правильные описания правок. Если вы не хотите осуществлять перенос лично либо желаете предварительно его обсудить, поставьте на статью или соответствующий её раздел шаблон {{В Викисловарь}}. Если предмет статьи не имеет энциклопедической значимости и статью не представляется возможным переделать в энциклопедическую статью о предмете, соответствующем её названию, то после переноса лингвистической информации статью следует удалить. Именование статейЗачастую статья-заготовка плохо именована — типичной ошибкой является использование в качестве заголовочного слова не существительного, а прилагательного, глагола и т. п. Так, например, слово «чёрный» является прилагательным и, соответственно, не является наименованием какого-либо объекта и не может служить ни названием, ни предметом энциклопедической статьи. Но словосочетания Чёрное море, Чёрный цвет, Перец чёрный, Чёрная дыра, Саша Чёрный, являясь наименованиями объектов, могут служить в качестве названий статей, а объекты, которые они однозначно именуют, — в качестве предметов энциклопедических статей. Вместе с тем, если предметом некорректно именованной статьи-заготовки является объект или явление, то она должна быть переименована в соответствии с правилами Википедия:Именование статей. Так, например, если в статье Твёрдый говорится о свойстве материалов сопротивляться механическому проникновению в них, то её следует переименовать в Твёрдость. Другой ошибкой именования является использование в качестве заголовочного слова вульгаризма, жаргонизма или просторечия. Пример:
Корректное именование статьи в таких случаях — соответствующий термин, в данном случае — Доллар США; соответственно, статья Баксы должна быть заменена перенаправлением, а её содержимое может быть перенесено в соответствующие разделы статей Доллар США Википедии и бакс Викисловаря. В некоторых случаях, если некорректно именованная статья «о слове» описывает несколько реалий или предметов, именуемых этим словом или ассоциирующихся с ним, то её содержимое по возможности должно быть перенесено в подходящие статьи с созданием перенаправлений на них, а в случае необходимости — с созданием страницы разрешения неоднозначностей. «Словарный», то есть лингвистический остаток такой статьи должен быть перемещён в Викисловарь. Если же предметом статьи является исключительно значение (или значения) слова, его грамматические формы, этимология, словоупотребления — а не объект или явление, которые этим словом именуется, то такая статья является не энциклопедической, а лингвистической, и её содержимое должно быть перенесено в в Викисловарь. Размер статейЕсли Вы считаете, что некая статья является слишком маленькой, её следует либо дополнить самостоятельно, либо выносить на доработку: К улучшению. Также возможно объединение очень маленьких статей на единую тему в одну большую статью: либо самостоятельно, либо через К объединению. Но не следует удалять маленькие статьи только из-за их размера и выносить их к удалению, и тем более выносить на «быстрое удаление». Следует помнить, что для принятия решения об удалении или оставлении статьи важна исключительно значимость, а не размер статьи. Для определения значимости следует пользоваться правилом Википедия:Значимость. Все заготовки статей должны обладать потенциалом расширения и улучшения. Если это не так, это означает, что имеющаяся информация представлена неподобающим образом. В энциклопедии не должно быть статей, состоящих только из определений или единичных фактов. Это не значит, что все подобные статьи должны быть перемещены в Викисловарь. Такие мини-статьи без возможности расширения являются энциклопедическими статьями, а не лингвистическими, и такие статьи не следует переносить в Викисловарь. Если всё вышеуказанное не помогло (и только если ничто из вышеуказанного не помогло), такие статьи могут быть удалены из Википедии. См. также |
Portal di Ensiklopedia Dunia
