Для Конференции нужны будут плакаты. - чтобы развесить, и гости могли узнать о Википедии. У кого какие идеи? Что там должно быть? Кто может исполнить? Я со своей стороны могу распечатать несколько плакатов 60х90 см на цветном принтере. --Кондратьев19:21, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]
Я жду, когда название конференции будет окончательно определено, ибо на страницах то и дело написано Вики-конференция, но зато все страницы названы без дефиса. (Причём мне последний вариант больше нравится, ибо у нас всё-таки не Вики-педия). ОйЛ™15:31, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Идея хороша, но лого невзрачный, и плохо будет повторятся на бумаге, атрибутике и т.д. Рекомендации: Сделать четче, может быть верхний левый пазл сделать обведенным белым, тогда будут цвета российского флага (не по порядку, но все же). Digr06:02, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Второй вариант чётче. А, интересно, как насчёт использования символики города? Имеем мы право корячить герб как хотим? Или можем его только в первозданном виде?--Pauk 07:21, 10 сентября 2007 (UTC) По закону "Об авторских правах" гос.символика не явл. объектами авторского права --Dr.bykov11:10, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Вопрос прям раскольниковский. Моё мнение по логотипу: синие убрать, либо не смыкать так тесно с красным. Лучше убрать вообще, сейчас представляется, что пьяного под руки ведут (на конференцию или после конференции?) --- vow07:24, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Во-первых, господин Лебедев со своим "унылым шоколадом" не очень-то и указ, во-вторых, проблемы логотипа я и сам сказать могу - криво прицепленные пазлинки (кто за кого цепляется?) проступающие под градиентом закрытые части пазлов (синих). #!George Shuklin15:40, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
не понял, что такое унылый шоколад, и не сомневаюсь, что вам никто не указ; но продукция лебедевской студии — образец стиля в современном дизайне; понятно, что он обосрёт этот логотип, но будет повод призадуматься --- vow19:39, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Хочу дополнить ещё, что написание всего строчными буквами понижает читаемость; уж Санкт-Петрербург надо написать с прописными буквами, а ВикиконференциЯ можно так. --- vow06:09, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Но не все хотят. Георгий, Вы, кстати, не желаете послать видеоприветствие? Хорошо бы показать видеоприветствия из таких удалённых уголков мира, как Германия (Obersachse, Wind, неон), Томск (MaxiMaxiMax) и Санкт-Петербург (George Shuklin). Kv7509:19, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Идея слогана хороша. Но, на мой взгляд, длинновато. Нельзя ли это же выразить кратко? И ведь не обязательно лозунг должен быть посвящён конференции? А, может быть, самой Википедии. Наподобие: Википедия - энциклопедия для всех. --Кондратьев05:44, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Мне нравится 7-й вариант. Правда, я не понял, почему там написано "шрифт с засечками", когда он рубленый? И я бы все-таки писал "ВИКИКОНФЕРЕНЦИЯ" одним разрядом (caps, наверное). Ilya Voyager20:01, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Если смотреть Оперой исходник, то там будет с засечками. =) И смещение у этого варианта неправильное. А капсом, по моему личному мнению, сейчас только заголовки законов пишут. Ибо не знают, что существуют другие средства выделения текста. ~ putnik21:22, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Ничего, в следующий раз что-нибудь другое придумаем. Использовать для каждой викиконференции одинаковый логотип - неинтересно. Это как если бы все Олимпийские игры имели одинаковый символ. Наоборот, присуствие символа города на логотипе мне нравится. Волков Виталий (kneiphof)20:42, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Идея с RU хороша, но ведь участинки из многих стран. Как бы подчеркнуть, что это энциклопедия на русском языке, а участники из многих стран? И ещё: нельзя ли показать, что наша пазлинка входит в огромное количество других пазлинок - Википедий на других языках? Как-то окружить, может быть бледным цветом, а наша яркая, в центре. --Кондратьев05:51, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]
А по-моему, вариант два (Image:Wikikonf-logo2.svg) - очень хорош и отвечает всем задачам, всё остальное это просто вариации на тему, не привносящие ничего значимо лучшего. Может, уже проголосуем за представленные варианты? Нам к утру вторника уже хорошо бы иметь более-менее окончательный вариант... Dr Bug (Владимир² Медейко)09:11, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Да, думаю, пора голосовать. Уже сейчас готов высказаться решительно против варианта с одним пазлом (я его отмёл сразу же, когда создавал логотип). Это действительно неплохой символ... для Проекта/Портала Санкт-Петербург. Концепция с многими пазлами имеет цель передать идею конференции: собрать многих участников из разных стран/городов в Санкт-Петербург. ОйЛ™09:18, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Вторая самая лучшая по дизайну. Но никакой идеи. Верно подмечено выше. Пазлы не входят друг в друга, то есть тогда она, скорее, символизирует хаос. Тогда уж лучше одна восьмая. Но не понятно, что символизирует одна пазлинка? Вот если бы их как качественный рисунок соединиться с идеей десятой: наша пазлинка в стыковке с пазлами на других языках, чтобы продемонстрировать стройность и взаимодейтсие с другими языками. --Кондратьев09:23, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Сделать-то можно, но 250 пазлинок многовато будет ;) К тому же помимо Википедий есть ещё Викисклад и другие проекты, которые, по такому принципу останутся за бортом. ОйЛ™09:28, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
250, конечно, не надо, но раз у пазлинки 4 хвоста, то вот ещё 4 хотя бы пририсовать (или 9 = 3х3), наша в центре - яркая, остальные с буквами на разных языках - символы других Википедий. Лишь как символы, ясно, что всё многообразие не отразить. --Кондратьев09:32, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Очень вас прошу, пожалуйста, не забывайте, что логотип не должен быть сложным - сейчас не начало 20-го века на дворе, законы логотипостроения другие :-). Сравните логотипы Wikipedia и Wikimedia. Первое - это весьма интересная вещь, но это несовременный профессиональный логотип; а вот то второе - вполне. :-) Dr Bug (Владимир² Медейко)09:52, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Если будет принят 11-й, то хорошо бы его довести таким образом, как был из 1-го сделан 2-ой, то есть обвести чётко края пазлов. И ещё бы (на мой взгляд, чуть бледнее заливку внешних пазлов, чтобы по факсу проходило не серое пятно, а ясная кромка и довольно светлая внутренность. ОйЛ™ - молодец! --Кондратьев20:16, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Голосование
Желательно закончить до полудня (по московски) 18 сент., вторник, чтобы успеть с распечатанными материалами к проректору; но не исключены и доделки после этого срока --Кондратьев
Спасибо. на мой взгляд, его надо сделать таким, чтобы он смотрелся после прохождения через факс и ксерокс, то есть был приличным даже в страшном чёрно-белом исполнении. --Кондратьев19:27, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]
.svg){kind=small}
