Википедия:Вики-конференция 2008/Оформление

← 2007 · 2009 →

Вики-конференция 2008 (обсуждение)
Итоговый пресс-релиз · Результаты · Программа: доклады, круглые столы · Участники · Сборник · Отзывы

---

Рабочие материалы: Опрос · Оргкомитет · Бюджет · Оформление · Видеоматериалы ·…·
Пресс-центр: Предварительный пресс-релиз ( Press release) · Пресс-конференция · (Список изменений)

• 
  Жёлтый вариант от Flrn
• 
  Более строгий вариант от Flrn

См. выше. Название города можно будет поправить :) — <Flrn^talk> 17:40, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]

• Возможно, мой логотип и прямолинеен, но он имеет всё, что действительно должно быть в каждом логотипе, а именно: герб города, где конференция будет проводиться, флаг страны, где находится тот город и необходимую информацию. - Диман из _Питера^{есть вопросы?}. 18:11, 30 октября 2007 (UTC)[ответить]

Честно говоря, мне совершенно не нравится. — <Flrn^talk> 12:55, 31 октября 2007 (UTC)[ответить]

И герб с флагами и информация - это не логотип. И коричневый Times New Roman с логотипом Википедии (это не конференция Википедии, а всех проектов)- это ужас. Лучше я вставлю слово "Минск" в свой логотип. — <Flrn^talk> 13:05, 31 октября 2007 (UTC)[ответить]

• А как насчёт "Сочи-2014, город-кандидат"? Там же она есть. В Википедии мы пишем именно Таймс Нью Романом, опознавательный знак города какой-никакой быть должен... - Диман из _Питера^{есть вопросы?}. 15:10, 1 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  P.S. Это же не последний мною предложенный логотип.

а) Город-кандидат - официальная надпись, требуемая МОК. б) В Windows стандартный шрифт для набора текста в броузере - Courier New. в) Я (опять же стандартно) вижу тексты в Arial. г) Опознавательный знак города - его название (спросите у авторов логотипов всех Олимпийских игр). д) Кстати, Таймс Нью Роман практически никогда не используется в логотипах - слишком официальный и сухой текст. е) Информация может использоваться недалеко от логотипа, но не должна быть включена в сам логотип. Вроде всё. Обратите внимание: я не виню вас, а просто подсказываю, что не так в логотипе. — <Flrn^talk> 15:42, 1 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Я же говорю, это не последний. Да и тем более, о логотипе ещё есть время поговорить. - Диман из _Питера^{есть вопросы?}. 17:24, 1 ноября 2007 (UTC)[ответить]

• Flrn, хороший вариант! Мне кажется, что слово "ВИКИ" надо немного уменьшить, чтобы оно не упиралось в границы картинки. Возможно, укороить расстояние между буквами. И еще вопрос: почему именно жёлтый, причем такого ядреного оттенка?) Мне кажется, цветом википедии можно назвать серый или синий, но никак не желтый. -- DEERSTOP (обс). 21:23, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]

  Ну ведь я 2 варианта сделал :) Лично я считаю, что надо выбрать только один (поэтому открываю чуть ниже голосование). Потом уже, выбрав цветовую гамму, можно подумать и о других улучшениях. <flrn> 12:02, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Признаться, я уже начала использовать тёмно-синий вариант из соображения «солиднее». С ним будет рассылаться пресс-релиз. Если никто не против, то будет так, если против — давайте срочно обсуждать. Для голосования уже поздновато, и вообще ВП:ЗЛО :) Львова Анастасия 10:58, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Оформление сборников, один из плакатов. — <Flrn^talk> 18:02, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]

+ещё один. — <Flrn^talk> 11:33, 30 октября 2007 (UTC)[ответить]

Под синий цвет можно легко поменять. — <Flrn^talk> 11:48, 30 октября 2007 (UTC)[ответить]

А вот такой набросок имеет место жить?

deevrod (обс) 12:55, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]

Как девиз — очень хорошо, надо использовать обязательно! Как картинка — думаю, не стоит. Львова Анастасия 11:16, 11 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Очень клево! но вот только какой это цвет? (я к тому - может у меня чего с монитором не так) имхо можно и сетчатку пожечь таким цветом :)--Paradoximus 20:10, 26 сентября 2008 (UTC)[ответить]