Нумерация докладов в приводимом ниже списке условная. После получения всех тезисов будет составлена программа с предлагаемым порядком выступлений. Тем не менее Вы можете сейчас переставить свой доклад так, как Вы считаете более приемлемым, и изложить свои предложения на странице обсуждения.
Цветовая маркировка:
доклады для новичков (не требующие специальных знаний)
Что сделано, и какие изменения произошли со времени прошлой конференции. Пока хотелось бы чтобы те, кто может о чём-то рассказать присоединялись к списку докладчиков. Подробно…
Описание и анализ основных принципов Википедии. Возможность альтернативных проектов. Отличия принципов существующих альтернативных проектов от принципов Википедии.[a 2] Подробно…
О новом проекте «Тематическая неделя»: история, процедура (подготовка, подсчёт), плюсы (коллективная работа, связанность, обучение новичков, культурный диалог, всеохватность, сочетание качества и количества), значение и перспективы.[a 3]. Подробно…
Обзор систем важных (таких, как Арбитражный комитет, Совет поверенных) и не очень (Изображение года) выборов. Возможность переноса опыта в русскую Википедию. Технические аспекты различных вариантов. Подробно…
Особенности работы Арбитражного комитета по сравнению с другими структурами Википедии; сравнение структуры, функций и деятельности Арбитражных комитетов различных языковых разделов; практика работы Арбитражного комитета раздела Википедии на русском языке. Подробно…
Способы организации информации, нехарактерные для бумажных энциклопедий: списки, категории, навигационные шаблоны, шаблоны-карточки. Сопоставление, преимущества, недостатки.
Связи сообществ вики-проектов друг с другом (внутри проектов и между проектами), разработчиками, обслуживающими структурами и внешним миром. Совокупная структура проектов фонда "Викимедиа". "Википедия", "Вики-словарь", "Вики-новости" и другие. Мета-проекты: "Вики-склад", "Мета", OTRS. Разработка MediaWiki: SVN, TranslateWiki. Обслуживающие структуры: Фонд Wikimedia, Inc., местные организации (включая НП "Викимедиа РУ"). Способы взаимодействия и взаимосвязи: совместное участие, встречи (включая Wikimania), официальная координация.
"Википедия 2.0": гарантируем достоверность и качество.
Концепция поэтапной оценки гарантированного уровня статей. Патрулирование, досмотр, выверка... Технические и социальные аспекты процедуры. (Доклад под вопросом - если будет время собрать статистику.)
Краткий обзор Википедии как веб-сервиса онлайн-энциклопедии, рекомендации по оформлению, стилевым правкам статей, расстановке внутренних ссылок, качеству внешних ссылок, иллюстрированию статей, фильтрации больших объёмов информации, лаконичности изложения.[a 4] Перспективы AJAX в вики и внешних гаджетов. Подробно…
Введение в семантические вики. История развития и становления Semantic MediaWiki. Примеры использования и success stories использования Semantic MediaWiki сейчас. Нерешенные на текущий день проблемы Semantic MediaWiki. Подробно…
История польского раздела Википедии, видные участники, главные проблемы, судебные иски, некоторые противоречия. Предложения и начинания направленные на пополнение содержания и его качества. Подробно…
Характеристика самоорганизации участников и встреч в реальном мире. Ежегодные общие слёты википедиян. Новая инициатива - технические совещания ГКК - где находимся, куда идём, как этого достич. Подробно…
Как, когда и почему вознико общество Викимедиа Польша. Опыт работы, источники финансированиа, поддержка предложений и начинаний. Проблемы и недоразумения. Подробно…
Работа для бота, или Некоторые вопросы интервикификации
По результатам обследования некоторых характерных проблем Википедий на разных языках предлагается направления автоматизации некоторых интервики-процедур. Подробно…
Клиентские скрипты Википедии: повышение удобства и быстродействия
Подключаемые к Википедии скрипты на стороне браузера клиента позволяют оптимизировать ряд возможностей Википедии, и разгрузить её серверы от избыточных запросов на запись и поиск информации, которые на практике являются наиболее ресурсоёмкими. Пользователю-автору статей дополнительный контроль ввода даст ощущение уверенности в правильности своих действий. Дополнительные функции по преобразованию информации, такие как Таблификатор, Транслит латиницы в кириллицу и др. создают при необходимости этих действий удобство работы над энциклопедическими статьями. Подробно…
↑Возьмусь, только если позади будет Москва, а больше никому это не будет надо. Lvova
↑На мой взгляд, этот доклад имеет смысл поставить первым или вторым, так как он даст неплохое описание Википедии. Kv75
↑Могу прочесть если ВиКо откажется, а я смогу приехать. skydrinker
↑Скорее всего для опытных участников, во второй день
Регистрация докладов окончена. Вы всё ещё можете включить свой доклад в таблицу, но такой доклад будет указан в качестве запасного.
Тезисы должны быть представлены не позднее 10 октября. Представленные к этому времени тезисы будут опубликованы в сборнике тезисов даже в том случае, если сам доклад по каким-то причинам не состоится.
Размер тезисов — от 1500 до 5000 символов. Тезисы могут быть как подготовлены на подстранице Википедии в вики-разметке, так и присланы в оргкомитет в форматах OpenDocument (odt), RTF, Word for Windows 95—XP (doc), LaTeX, PDF (в порядке убывания предпочтительности).
Организаторы обеспечат возможность представления докладов в форматах OpenDocument, PowerPoint, PDF. Презентация докладов в других форматах возможна с ноутбука докладчика.
Запросы на доклады
Если Вам было бы интересно послушать какой-нибудь доклад или Вы считаете, что некоторый доклад мог бы быть интересен существенной аудитории потенциальных участников и гостей конференции, но не готовы сделать такой доклад самостоятельно, предложите другим сделать такой доклад, включив его в этот список.
Если Вы желаете сделать доклад, запрос на который имеется в списке ниже, вставьте соответствующий доклад в вышестоящий раздел заявленных докладов и удалите его из данного списка.
Использование Википедии в учебном процессе. Считаю, что подобный доклад мог бы стать неплохим введением в возможный круглый стол и был бы очень полезен преподавателям. Предлагаю сделать доклад Алексею Куприянову, зная, что он уже имеет опыт использования Википедии в учебном процессе. Заявку оставил Kv7505:00, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
«Сообщество года» — нет ли у нас социологов, которые нам бы про нас рассказали? кстати, несколько членов оргкомитета считают, что данный доклад был бы интересен вне зависимости от того, какую, скажем так, роль данный социолог играет в данном сообществе Львова Анастасия11:57, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
У меня есть две кандидатуры. Один в долгом вики-отпуске и вряд ли приедет на ВК, другой бессрочно заблокирован. Но можно и ему предложить, конечно. Думаю, у него получится хороший доклад. Kv7514:01, 24 июля 2008 (UTC)[ответить]
Интересно было бы послушать об отношении официальных структур нашей страны, то есть России (и не только, конечно) к Википедии (например, статистические данные об использовании информации из Википедии в судах. Если, конечно, такая информация по русскоязычной части Википедии есть), а также об отношении различных слоев общества к Википедии. Это шире и интереснее, чем просто использование Википедии в учебном процессе или «преследовании участников». В связи с последним не менее актуален, думаю, вопрос защиты личных абсолютных прав человека, его персональных данных в связи с возможностью публикации о нем на страницах Википедии. Интересно, как эти вопросы решаются в других языковых разделах.--Just17:51, 9 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Могу сделать короткий доклад (показать внешний вид нескольких скриптов, что даёт их использование). Список скриптов у меня в личной карточке. Я имею в виду техническую возможность показа экрана с подключенной в онлайне Википедией. Время порядка 5-7 минут, понажимать на кнопочки и показать что это дает; Например - перевод текста в нижний регистр, транслит. Вопросы и ответы (если будет интересно, или возникнут вопросы или идеи) можно будет закруглить куда-нибудь в круглый стол. X-romix08:34, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]
Это заведомо можно будет сделать в рамках круглого стола «Технические вопросы». Пока не факт, что в основной аудитории, где будут проходить доклады, будет интернет. Во второй аудитории он точно будет. Kv7511:26, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]
Слабенького инета я думаю мне хватит, GPRS какой-нибудь. Это полезные фенечки для пользователей, специалистам же (которые к тому же не все пишут статьи) может быть не так интересно. X-romix12:12, 8 октября 2008 (UTC)[ответить]
Эм… а нужен доклад, например, «общая информация о Википедии и о том как её использовать»? Я возможно мог бы что-нибудь сказать по этому поводу) Мысль пришла во время просмотра статистики и размышлений о том куда девать информацию, накопленную в пресс-релизах. -- ИскреннеВашTarzanASG18:39, 19 марта 2008 (UTC)[ответить]
Согласен нужен и PR, такого типа как сайт Одноклассники.ru от лица публичных лиц. Хотя для большинства понятно, что Википедия — это наше ВСЁ!--Mir Vlasenko19:05, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]
Обязательно нужен! Такой доклад должен быть самым первым, чтобы внешние слушатели (а во многом ради них и делается) задавали меньше вопросов остальным докладчикам. Так что этот доклад делаете вы с Львовой, я правильно понял? ;) Kv7504:26, 3 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Я мог бы рассказать о появившемся в этом году Проект:Тематическая неделя (по-моему, очень эффективно, и привлекательно, и качество, и колличество, и связанность и системность), но хотелось бы узнать а) интересно ли это другим б) какие стандарты (время, размер).
Предлагаю сразу, прямо сдесь помечать доклады по сессиям. Две сессии - для новичков и для знатоков. Смешение, как показывает практика, тёплого с мягким ни к чему хорошему не приведёт. Предлагаю ввести столбец в таблицу и номер сессии. 1 - новички, 2 профессионалы. Можно использовать 1 зал и меняться - день доклады для новичков и круглые столы для остальных, день наоборот. Mashiah21:43, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
Теперь доклады для новичков (не требующие специальных знаний) помечаются зелёным, для опытных участников — красным, неопределённые — жёлтым. ~ putnik23:53, 14 июля 2008 (UTC)[ответить]
Как представитель Викисловаря я мог бы представить доклад на тему вроде: "Русский Викисловарь - концепция, инструментарий, нынешнее состояние и тенденции". --Al Silonov19:30, 29 июля 2008 (UTC)[ответить]
Желательно в докладах указать, что больше относится к наполнению Википедии (контенту), а что - к техническому (в т.ч. к программному) обеспечению функционирования проекта. Например, доклады о программировании, функционировании серверов, способах работы ботов я могу слушать с одинаковым результатом что на русском, что на суахили. Предполагаю, что я не один здесь такой. Пока вижу, что к контенту относится доклад о Тематической недели, про остальные непонятно. --Dr Jorgen09:55, 23 сентября 2008 (UTC)[ответить]
