Википедия:Выборы арбитров/Весна 2009/Вопросы/Кандидатские заявления

Меня зовут Андрей Волыхов. Мне 23 года, живу в Москве. Выпускник, аспирант и младший научный сотрудник МГУ им. М. В. Ломоносова.

Хотел бы принести пользу сообществу в качестве члена АК. К числу своих достоинств отношу очень большой опыт работы в Википедии (3,5 года и без малого сорок тысяч правок в общей сложности, из которых почти 13 тысяч правок — в статьях), за это время бывали разнообразнейшие ситуации, и с различными механизмами разрешения конфликтов я хорошо знаком на личном опыте; умение искать нетривиальные решения (недаром одно из моих хобби — «Что? Где? Когда?» :); хорошее разностороннее образование, позволяющее разобраться во многих конфликтах по сути; возраст, позволяющий находить общий язык почти со всеми участниками проекта — и более старшими, и более молодыми.

Приветствую. Меня зовут Дмитрий, думаю полезно будет, прежде чем выразить своё мнение обо мне, узнать о том, в чём я сам вижу свои достоинства и недостатки.

При том, что могу достаточно глубоко, как сам считаю, разобраться в проблеме из обширного круга областей знаний (к справочной информации по которой есть доступ) в рамках экономии времени часто предпочитаю выслушивать аргументы от людей, более опытных в данных областях.

При обсуждении большинства сложных проблем имею практически неодолимую склонность защищать не представленную ещё точку зрения, при этом могу показаться занудой, однако, в разговоре могу не придерживаться определённой позиции, высказывая аргументы в поддержку иногда несовместимых точек зрения, имея своей целью точнее очертить интересы собеседника.

В масштабном являюсь сторонником мягких, эволюционных изменений, по факту могу проявлять высокую степерь трудоспособности для решения каких-то задач в сжатые сроки и после проявлять низкую активность, из которой меня зачастую выводит обращение внимания на ошибки и огрехи.

Анализируя свою деятельность могу сказать, что в основном пишу стабы и занимаюсь категоризацией. Есть опыт посредничества и организации обсуждений.

Прошу задавать вопросы и высказывать мнения. ·Carn !? 08:14, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

Кроме собственно исполнения обязанностей арбитра или резервного арбитра в случае избрания я собираюсь заняться изменением практики рассмотрения заявок: увеличением вовлечённости всех арбитров в рассмотрение заявок и изменению порядка так, чтобы максимально возможно работали механизмы доарбитражного урегулирования конфликтов, с тем, чтобы в арбитражный комитет попадали лишь те дела, по которым нет консенсуса (правил).·Carn !? 18:23, 18 мая 2009 (UTC)[ответить]

Трое администраторов, глубоко мною уважаемые (Mitrius, Maximaximax и Kv75) сказали мне, что мой опыт неодстаточен. Я полностью доверяю таким авторитетам. Нечего разводить цирк вокруг моей персоны — смысла никакого. Так что снимаю свою заявку. Арбком и без меня проживёт :) deevrod (обс) 17:20, 17 мая 2009 (UTC)[ответить]

Кандидат пока не написал своё заявление.

Коротко о себе. Мне 24 года, закончил ЧГМА, в настоящий момент работаю в терапевтической службе. Согласится с выдвижением меня побудила ситуация сложившееся вокруг АК-7, наличие в некоторых случаях предвзятости решений, и слишком активное на мой взгляд применение репрессивных мер. Надеюсь что в следующем своем составе арбитраж будет более обьективным и нейтральным. goga312 14:03, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

Мою кандидатуру на выборы в арбитражный комитет выдвинули не в первый раз; прошлый раз я отказался из-за недостатка свободного времени, сейчас согласился. Со временем у меня ситуация значительно лучше, чем в прошлый раз, были и другие причины.

Почему я считаю, что могу быть полезным сообществу Википедии в качестве арбитра?

• У меня есть юридическое образование и опыт составления текстов различного рода резолютивных документов. В последнее время Арбитражному комитету приходилось принимать достаточно важные решения, получившие достаточно широкий резонанс, не всегда положительный. По моему мнению, более тщательная работа над формулировками данных решений позволила бы избежать определённой части негатива, который был получен.
• Если будет принято решение об изменении политики лицензирования проектов Фонда Викимедиа, возможно поступление в Арбитражный комитет запросов, связанных с этим изменением и переходом на новую лицензию. В целом следует отметить, что в Арбитражный комитет достаточно часто поступают иски, связанные с вопросами авторского права, при рассмотрении которых мои знания будут полезны.
• У меня есть опыт написания статей по самым различным тематикам, равно как и опыт метапедической деятельности.

Жду ваших вопросов.

aGRa

Думаю, у многих эта номинация вызвала удивление. Моё имя крайне редко появляется в обсуждениях и почти никому не известно — публиковать свои мысли на форуме я не очень люблю. Однако здесь я постараюсь не оставить без внимания даже те вопросы, которые на выборах задавать не слишком принято — таких вопросов, полагаю, мне будет адресовано больше, чем другим кандидатам.

Совсем не хочется писать в этом заявлении о своих сильных сторонах или давать каких-либо обещаний. Скажу лишь, что мне не жаль свободного времени и душевного здоровья на то, чтобы сохранить открытость АК-7.

— Катерина Ле́мме Ца

Уважаемые коллеги, я буду рад ответить на все ваши вопросы, рекомендую также почитать мои ответы на выборах АК состоявшихся год назад, возможно там вы сможете найти интересующую вас информацию. Lev 07:21, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

Проверка на кукловодство

Меня зовут Виктория, в проекте я с конца 2006 года. Год писала статьи в Проекте Биология, потом получила в результате выборов флаг патрульного, а через несколько месяцев и администратора. С того времени, обнаружив вечный недостаток администраторов, занимаюсь, в основном, метапедической деятельностью: разбором запросов на странице заявок к администраторам, подведением итогов обсуждений переименования статей, проектом Избранные статьи, а также посредничеством. В других разделах флагов у меня нет.

Из двух основных аспектов деятельности АК — анализ конфликов между участниками и толкование правил — как активный администратор, я разбираюсь, в первую очередь, в динамике конфликтов. Поддерживаю модель "открытого АК", в котором рассмотрение заявок на арбитраж, по возможности, проходят на странице дикуссии арбитров, а не офф-лайн.

Считаю, что обсуждение кандидатур в АК, кроме очевидной функции, имеет и дополнительную: обсуждение актуальных проблем сообщества. Поэтому прошу комментировать мои ответы на вопросы и рассматривать секции не как интервью, а как круглый стол. По возможности, прошу не использовать вопросы с предыдущих выборов, а задавать новые. Спасибо за внимание.--Victoria 08:34, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

P.S. Спасибо всем за интересные вопросы. Я сейчас отвечаю на них по очереди, двигаясь сверху вниз. Как только я закончу отвечать на первый раунд, вернусь туда, где диалог продолжается. Извините за задержку, но я предпочитаю отвечать, подумав, а не кое-как. Благодарю за терпение.--Victoria 09:41, 14 мая 2009 (UTC)[ответить]

Решение выдвинуть свою кандидатуру в АК вызвано следующими причинами:

• желание принести пользу проекту, ответственность за который я ощущаю как автор многих статей и как администратор.
• наличие юридического образования, которое, на мой взгляд, является полезным для решения вопросов арбитрами так как формирует определенный образ мышления и стандарты поведения в тех или иных ситуациях.
• в кандидатах в АК есть участники, с кем я пересекался по вопросам работы в проекте и с которыми я надеюсь на плодотворную работу в качестве арбитра.
• за два года работы в проекте я, как мне кажется, зарекомендовал себя как нейтральный участник, сохраняющий спокойствие и самообладание при решении сложных вопросов — как бы не испытывались мои нервы на прочность. Считаю что данные качества помогут мне при работе арбитра. --Testus 14:03, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

Меня зовут Алексей, мне 22 года. Живу в Минске, работаю программистом.

В случае избрания буду наставить на дальнейшем открытом рассмотрении исков, постараюсь развивать доарбитражные методы урегулирования конфликтов, буду стараться избегать бессрочных блокировок активных участников путём развития института посредничества.

А ещё ко мне можно смело обращаться на «ты» (это даже желательно). Track13 ^0_o 17:27, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]

На большинство вопросов я отвечу только на выходных из-за нехватки времени. Проше не счесть за неуважение.

«может быть, для выполнения обязанностей администратора Track13 лучше подходит, чем для арбитража» — думаю Altes прав, да и времени вряд ли будет хватать — обсуждение думаю это показало. Может когда-нибудь в другой раз. Track13 ^0_o 13:21, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]

Кандидат пока не написал своё заявление.

• В случае избрания меня одним из арбитров, я буду акцентировать в своей работе следующие пункты:
  • Сохранение открытости работы АК.
  • Минимизация количества подаваемых исков через улучшение работы механизмов доарбитражного урегулирования. Иски, где не исчерпаны возможности доарбитражного урегулирования, должны последовательно отклоняться. В частности:
    • Необходимо принять механизм снятия спорных блокировок консунсусом администраторов, для ускорения и упрощения этого процесса.
    • Необходимо активизировать механизмы доарбитражного посредничества.
    • Необходимо дать участникам понять, что простой диалог на странице обсуждения может заменить громкое разбирательство в арбитражном комитете.
  • При рассмотрении заявки на арбитраж стороны не будут делиться на «истцов» и «ответчиков», ситуация будет рассматриваться в комплексе и меры будут применяться в соответсвии с их необходимостью для нормальной работы проекта, вне зависимости от того, является ли тот или иной участник «истцом», «ответчиком» или вообще отсутствует в изначальном списке заинтересованных сторон. В случае, если решение будет затрагивать участников, не входящих в изначальный список заинтересованных сторон, такие участники будут оповещены об этом своевременно и смогут дать необходимые пояснения. Wind 10:03, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

Кандидат пока не написал своё заявление.

Пожалуй, всё же сделаю заявление. Своими положительными качествами, важными для работы в АК, я считаю адекватность, способность слушать, что мне говорят, и полную независимость. Кроме того, я сторонник открытых обсуждений, и давление на меня по закрытым каналам невозможно. Мои слабые точки те, кому надо, давно научились находить и знают, как эффективнее всего вывести меня из себя, но, я надеюсь, в случае избрания коллеги в обсуждениях этим заниматься не будут, а на обсуждение иска отводится достаточно времени, чтобы можно было остыть.--Yaroslav Blanter 08:04, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]

Судя по высказываниям, шансов у меня практически нет. Поэтому заявку снимаю. И призываю голосовать за Testus'а, которого я поддерживаю. Виктор Перфилов 15:31, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]

Сегодня (13 мая) вечером уезжаю в командировку на 5-10 дней. Возможно, не смогу оперативно выходить в интернет и быстро отвечать на вопросы в этот период. --Кондратьев 14:46, 13 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги!

Обязуюсь искренне отвечать на все вопросы.

Думаю, это главное, чтобы Вы ясно поняли мои достоинства и недостатки и смогли чётко определиться, как голосовать за меня. Уверен, что это поможет понимать мотивацию моих действий при решении проблем в новом составе АК.

Ответы на вопросы на предыдущих выборах:

• Википедия:Заявки на статус администратора/Кондратьев.
• Википедия:Выборы арбитров/Весна 2007/Кондратьев.

Мой вклад (ru).

--Кондратьев 04:18, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

Судя уже по нескольким высказываниям мне надо взрослеть. Но к сожалению за один день я этого сделать не могу :) поэтому снимаю свою заявку.

Полагаю, что обладаю достаточным опытом работы в проекте для того, чтобы принести ему пользу не только как редактор статей и администратор, но и как арбитр. Сообщество в очередной раз вступило в зону турбулентности, и в этой ситуации я посчитал для себя невозможным отказаться от выполнения данной работы, как неоднократно делал это ранее. --Сайга20К 04:49, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

Поскольку возник вопрос о вынесенных мне Арбкомом предупреждениях, хочу пояснить, почему я не считаю данные предупреждения препятствием для моей работы как арбитра. Во-первых, оба предупреждения связаны с т. н. «войной администраторов»; в связи с этим хочу заметить, что само понятие «войны администраторов», а также условия её возникновения крайне слабо формализованы в правилах, что не способствует предупреждению соответствующих нарушений в связи с неопределенностью «границы», за которой начинается нарушение. Во-вторых, не ошибается тот, кто ничего не делает, а как мне кажется, сделал я для проекта немало. Предупреждение по ИСК374 мне кажется неоднозначным — на мой взгляд, выносить предупреждение не за конкретные действия, а за нереализованные обещания совершить конкретные действия не совсем правильно, хотя признаю, что в пылу дискуссии меня несколько «занесло». Что же касается ИСК419, то данное предупреждение я считаю вполне заслуженным, а действие, его вызвавшее — ошибочным, что впрочем мною было признано ещё в самом тексте иска. В своё оправдание могу лишь сказать, что в момент совершения данного действия я не собирался писать иск и надеялся на то, что после этого конфликт со Стасей будет исчерпан (она отменила моё действие, я её — мы квиты); увы, вышло иначе. --Сайга20К 14:39, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

Кандидат пока не написал своё заявление.