Википедия:Выборы арбитров/Весна 2012/Вопросы/Кандидатские заявления

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Меня зовут Ярослав, в проекте я с августа 2009 года, с ноября 2010 по декабрь 2011 являлся подводящим итоги, ныне — администратор и (с января 2012) клерк. В Арбитражный комитет избираюсь впервые.

В посредничествах участия не принимал, каких-то архисложных итогов не подводил, но случалось подводить итоги и не самых тривиальных случаях. Стараюсь любой итог обосновать достаточно подробно, но тяготею к краткости и четкости формулировок. Не замешан в каких-либо существенных конфликтах. Biathlon (User talk) 15:33, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Доброе время суток, коллеги. Кратко о себе — в проекте с зимы 2010—2011 года, в октябре получил статус ПИ, в марте сего года — статус администратора, в реальной жизни (по многочисленным запросам) аспирант (правда пока в академке) СПбГУ от математики.

В Арбитражный Комитет избираюсь впервые, думаю. что смогу быть полезен сообществу и в качестве арбитра, так как считаю, что сдержанность, открытость, стремление выслушать все возможные т.з., и взвешенно подступить к решению задачи может помочь в эффективной и объективной работе АК, для наиболее объективного рассмотрения ситуаций и разрешения конфликтов в АК-14.

Достоин ли я быть арбитром, решать вам, коллеги. -- Cemenarist User talk 09:25, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте коллеги, я не слишком известен, особенно, если сравнивать с большинством других кандидатов, поэтому многие попробуют определиться по моей кандидатуре из моего обращения и ответов на вопросы.

В Википедии я зарегистрирован более 4 лет, но по-настоящему пришёл в проект не сразу, а лишь со второй попытки в сентябре 2009. Я не блокировался и не предупреждался, это можно объяснять по-разному, но я бы выделил две ключевые, на мой взгляд, причины: сдержанность, я стараюсь действовать в соответствии с буквой и духом правил, даже если мне это не нравится.

По роду деятельности я нетипичный экзопедист-качественник - сам статей почти не создаю, так как считаю, что более актуальной и востребованной является работа по доработке уже имеющихся, но хороших или избранных статей пока не написал. В целом к своим правкам я требователен и на выверку даже мелкого факта могу потратить несколько часов.

Мотивация моего участия в Википедии и АК в частности. В 2002 году, когда я впервые услышал о Wikipedia - я не поверил, что такой проект сможет работать, к тому моменту я уже был знаком с недостатками интернета – вандализм, флуд, троллинг. Но уже к 2005 году сам активно пользовался английским разделом, и постепенно к 2007 году начал читать и русский. Мне стало интересно, в чём и почему я ошибался, и как вообще этот хаос может работать. А так как я разделял саму идею Википедии, я пришел сюда не для раскрытия или пропаганды какой-то конкретной темы, а для общего позитивного вклада. С опытом пришло понимание того как это всё работает, но появились вопросы более глобального характера: «Куда идёт наш раздел?», «Какие цели проекта в среднесрочной перспективе?», «Какие из существующих недостатков можно решить?» Мне кажется, опыт участия в АК поможет мне глубже прочувствовать проект.

• Как уже многие отметили, у меня аналитический склад ума. От себя добавлю - как правило я внимателен к деталям, не жалею времени на разбирательство в обстоятельствах сопутствующих делу, внимательно рассматриваю не только представленные диффы хронологии событий. Рассматривая то или и иное дело, стараюсь увидеть проблему комплексно.
• Для рядового участника я неплохо знаю большинство правил, я также изучил правоприменительную практику, знаком со многими знаковыми или резонансными исками за последние несколько лет.
• Когда у меня сформировалась позиция по тому или иному вопросу, и она расходится со взглядами коллеги с одной стороны я готов её отстаивать, в то же время стараюсь услышать противоположную точку зрения, её аргументацию и попробую найти компромиссное решение.

--Generous 22:26, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллеги! Неожиданно даже для самого себя переменил свое, казалось, твердое решение никогда не баллотироваться в Арбитражный комитет. Знаю, что работа это сложная, требующая большого количества сил и времени. Постараюсь оправдать доверие.

О себе. В Википедии с 2009 года. С сентября 2010 администратор (за исключением периода между июлем и октябрем 2011 года — сдал флаг, посчитав, что не смогу выполнять административные обязанности даже в минимально необходимом объеме, а потом его восстановил). Кроме того, являюсь арбитражным клерком с момента ввода института клерков.

Как верно сказано в обсуждении моей кандидатуры, я до некоторой степени импульсивен, но, поскольку АК является коллективным органом (а, кроме того, я, чаще всего, стараюсь осторожничать, а не рубить сплеча), надеюсь, что моя импульсивность будет скомпенсирована другими арбитрами. --Michgrig (talk to me) 08:17, 16 мая 2012 (UTC)[ответить]

Меня зовут Виктория, я - администратор с 2008 года. Была членом АК8, который при моем активном участии разработал АК:481, ставший шаблоном для организации посредничеств по конфликтным тематикам. После окончания срока АК8 я осуществляю теорию на практике, занимаясь посредничеством. Один из нескольких кандидатов на этих выборах, которые показали, что могут успешно работать в АК. Экзопедическая сторона моей деятельности состоит в помощи в доработке статей, выдвинутых на соискание статусов хорошей и избранной.

На вопросы постараюсь ответить последовательно, сверху вниз, но некоторые займут больше времени на подготовку ответа. Так как я считаю, что выборы АК - время оценить состояние РуВики и понять, куда мы хотим двигаться, пожалуйста, не стесняйтесь дискутировать. Оставляю за собой право не ответить на вопросы, которые не имеют отношения к выборам. Если отвечу слишком кратко, просьба об этом сказать.--Victoria 11:30, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Меня зовут Александр. Я участник Википедии с февраля 2007 года. Мое самовыдвижение имеет целый ряд причин. Во-первых, это желание больше участвовать в жизни руВики, судьба которой мне небезразлична. Во-вторых, это попытка напомнить достопочтимым старейшинам и многоопытным участникам о единственно возможном назначении сего Проекта по имени Википедия, а именно - дарить миру достоверные и свободные знания. В пылу метапедических баталий, интриг и сражений, как с вандалами и спамерами, так и с оппонентами внутри Вики-сообщества, некоторые опытнейшие участники начали забывать о том, зачем мы все здесь. Именно поэтому я, участник не являющийся ни подводящим итоги, ни администратором, выдвинулся в кандидаты. Третья причина - показать пример другим участникам сообщества, что нужно больше участвовать в жизни Википедии - только так мы сможем сделать ее лучше, что не стоит бояться администраторов и бюрократов - они не кусаются.. вроде бы ;-).

Я полностью осознаю сложность поставленной задачи. Осознаю, что Арбитраж это настоящее испытание для умения человека быть объективным, умения отстраниться от собственных субъективных взглядов на проблемы и конфликты. Я абсолютно уверен, что выдержу это испытание и обещаю быть настолько беспристрастным и объективным насколько это вообще возможно.

Уважаемые участники!

Я в Википедии уже более пяти лет, и обладаю довольно хорошим пониманием принципов её функционирования с различных точек зрения. В отличие от большинства моих предыдущих номинаций, я изначально не планировал выдвигать свою кандидатуру, но поскольку хороших кандидатов набралось не так много, как хотелось бы, я решил, что в данной ситуации моя кандидатура может оказаться полезной. vvv^t 02:29, 22 мая 2012 (UTC)[ответить]

Я в общем то знаю, на что иду. И знаю, что легко не будет. Но неожиданно для себя я всё же согласился, хотя ещё неделю назад был твёрдо уверен, что откажусь. Оценив своё время, я всё же решил, что для работы в АК я его найду. Хотя вполне вероятно я ещё не раз буду ругать себя за это решение, но раз уж решил - отступать не буду. К счастью, в проекте сейчас достаточно бюрократов, чтобы подводить итоги выборов, я от их организации самоустранился, хотя техническую помощь готов оказать. А по другим вопросам проблем с совмещением не будет. Хотя я прекрасно понимаю участников, которым такое совмещение кажется недопустимым. И расстраиваться по голосам против не буду точно.

Ответы на вопросы в предыдущие выборах в АК, в которых я участвовал, можно посмотреть по ссылкам.

• Википедия:Выборы арбитров/Весна 2010/Обсуждение/Vladimir Solovjev
• Википедия:Выборы арбитров/Весна 2011/Обсуждение/Vladimir Solovjev

Ну и на вопросы по возможности я готов ответить. И мне очень интересно, сколько все таки участников прочитает эти ответы.--Vladimir Solovjev ^обс 16:01, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Кандидат так и не написал своё заявление.

Кандидат так и не написал своё заявление.

Кандидат так и не написал своё заявление.

Здравствуйте. Меня зовут Андрей, я окончил МГТУ им. Баумана в 2007 году по специальности «Приборы и системы ориентации, стабилизации и навигации». Дополняю статьи на различные темы, например по астрономии, физике, политике. С 17 августа 2010 года участвую в проекте «Хорошие статьи». Также участвовал в посредничестве в статьях Хаджибей, и Трансперсональная психология. Выдвигался на выборах в АК-12. Ответы на вопросы можно прочесть здесь.

Программы, как и в прошлый раз выдвигать особой не буду. Деятельность последних АК(АК-11,12,13) меня в целом устраивает, надо брать лучшее, что ими наработано, а ошибок постараться не допускать. Рулин