Википедия:Выборы арбитров/Весна 2014 2/Вопросы/Кандидатские заявления

Здравствуйте! Это уже третьи выборы, в которых я принимаю участие. Был арбитром АК-15, после снизил активность (хотя и стремился ее восстановить) — сначала из-за усталости после каденции, а потом из-за большой занятости в реальной жизни (выпускной класс все-таки). Но, тем не менее, за событиями, происходившими в сообществе следил как и прежде, так что не могу сказать, что, как говорится, «отстал от жизни». Выдвигаюсь в первую очередь из-за нехватки проходных кандидатов, в работе арбитра мало приятного (хоть это и ценный опыт в разрешении конфликтов, в каких-то отдельных аспектах применимый и в реальной жизни).

Опасения по поводу активности хочу дезавуировать сразу — во-первых, роль АК в сообществе существенно снизилась, во-вторых, приведу пример — Wind в АК-15 был активен, несмотря на обоснованные сомнения многих избирателей. Поэтому хочу заверить — быть в АК вместо мебели я не собираюсь. Biathlon (User talk) 07:38, 12 июня 2014 (UTC)[ответить]

Моё выдвижение стало для меня огромным сюрпризом, но я решил не отказываться от него. Я не знаю работы в АК. Я не умею этого делать. Но я также вижу, что люди, которые там работают, тоже не большие специалисты в этой области. Раз за разом я вижу несправедливые и тенденциозные решения, явно направленные на защиту определённой группы участников. Я хочу это изменить.

Я не самый приятный человек. Я не самый спокойный участник. У меня постоянные конфликты с добрым десятком админов, что плохо сказывается на моём логе блокировок. Буду ли я им мстить? Хороший вопрос. Я постараюсь этого не делать. Ведь иначе чем я буду лучше тех, кого обвиняю в несправедливости? Говорят, что власть развращает. А мне кажется, власть дисциплинирует. Посмотрим.

Я идеалист. Я считаю, что во главе угла должна стоять справедливость, а НЕ целесообразность и стабильность. Я считаю, что несуразные и противоречивые решения последнего времени отталкивают участников от работы в Википедии. Авторов становится всё меньше, желающих работать в больших проектах становится всё меньше. Безусловно отчасти в этом виновато общее падение интереса к Интернету как таковому. Но немалую роль играет и явно тенденциозный подход очень маленькой кучки людей к решению конфликтов в свою пользу.

Очень надеюсь, что у меня получится что-то изменить в ру:ВП. Шансов у меня исчезающе мало, но, как сказал мне выдвинувший меня ze-dan, голосуют не только эмоции.

Коллеги, здравствуйте. Я полагаю, мне нет нужды особо представляться. Я знаком многим участникам этого проекта, хотя это знакомство не всегда было приятным. Это моё первое серьёзное участие в выборах. На ВАРБ-12 я не имел и каких шансов. В довыборах я решил принять участие самостоятельно, поскольку в первом туре не был выбран минимальный состав АК. Кроме этого, я решил попробовать свои силы в АК, с тем чтобы получить хорошую практику в разрешении сложных конфликтных ситуаций, работая в команде с наиболее опытными участниками Проекта. --V.Petrov^(обс) 06:52, 12 июня 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте коллеги, у меня имеется опыт работы администратором и опыт работы посредником (в ВП:ГВР), который бы хотелось поставить на службу сообществу в Арбитражном комитете. Есть также опыт написания статей, который я думаю будет только в помощь к метапедическому опыту в работе арбитром. В последнее время много ездил по командировкам и как следствие иногда был неактивен, но с переходом на новую должность на работе командировки закончились, и теперь каких-либо перерывов в активности не ожидается, времени будет вполне хватать на Арбитражный комитет. TenBaseT 05:40, 12 июня 2014 (UTC)[ответить]

Это мои пятые выборы в АК. Был арбитром в АК-10, АК-12, АК-14 и АК-17. Посмотреть мои ответы на предыдущих выборах можно посмотреть здесь. В очередной раз удивляюсь, зачем мне это нужно, но видно зачем то нужно. Наверное в первую очередь хочется поработать вместе с Денисом - работа с ним в АК-12 оставила самые приятные воспоминания. Плюс, как я убедился во время работы в АК-17, сейчас работа арбитром не изматывает так, как раньше, сил осталось предостаточно. -- Vladimir Solovjev ^обс 07:19, 12 июня 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Честно говоря, у меня не было такой мысли – выдвигаться в Арбитражный комитет. Просто я достаточно активный участник проекта (за четыре года в Википедии значительных перерывов практически не было), и при этом имею определённый опыт за рамками Вики: директор издательства – 21 год, главный редактор ряда серьёзных историко-биографических книг – 18 лет.

Так получилось, что меня выдвинули кандидатом на довыборах в АК. Пришлось провести семейный совет, на котором приняли решение: если коллеги поддержат – уделить этому делу серьёзное внимание и время.

О себе: контактный, неконфликтный (в смысле органического неприятия скандала), строгий – по необходимости и в интересах дела. Коль скоро поддержите – постараюсь быть полезным.

С уважением, Егор Ермаков 11:20, 12 июня 2014 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, коллеги. Впервые избираюсь в Арбитражный Комитет. В Википедии совмещаю экзопедическую и метапедическую работу, занимаясь самыми различными видами викидеятельности — от мелких правок до подведения итогов. Считаю, что АК — это уникальное место, где можно приобрести нужные для плодотворной работы в проекте навыки, поэтому согласился участвовать в выборах. Кроме того, привлекает возможность поработать с более опытными коллегами. --Полиционер 12:10, 12 июня 2014 (UTC)[ответить]

Участвовала в первом туре выборов и не прошла в АК с результатом 111/62, или 64,16 %. Цитирую заявление первого тура:

Два года в Википедии, не так много создано статей, но среди них одна Хорошая Статья и один Избранный Список. Спокойно отношусь к «праву первой ночи» и дорабатываю уже созданные статьи с тем же удовольствием, что и создаю новые. Как подводящий итоги, много внимания уделяю КУ и КБУ. Никогда ранее не имела дела с Арбитражным комитетом и поэтому практически не представляю себе работу в нём. Согласилась с выдвижением по совету уважаемых коллег, считающих, что моя деятельность в АК может быть полезна Википедии. В случае избрания надеюсь оправдать их ожидания.

Во втором туре непременно спросят, что же сподвигло меня на повторное согласие, поэтому рассказываю сразу. В АК я не рвусь, в Википедии достаточно интересной и нужной работы, выдвигаться сама я бы не стала. Но если коллеги полагают, что в АК я могу принести пользу в Википедии, то с подведением итогов первого тура моя потенциальная полезность меньше не стала. Располагаю некоторым временем для работы в АК, как и некоторым опытом в разрешении конфликтов (преимущественно вне Википедии). Веских оснований отказываться у меня нет. Зато за плечами есть 111 голосов «за», среди которых несколько чрезвычайно для меня важных. Из уважения к тем, кто меня выдвинул, и к тем, кто проголосовал за мою кандидатуру в АК, я выхожу на второй тур. --Томасина 07:05, 12 июня 2014 (UTC)[ответить]

По следам обсуждения моего отношения к цензуре, считаю нужным уведомить избирателей, что в случае избрания в АК я буду в пределах компетенции препятствовать любым попыткам совершения политически обусловленных действий. Только правила и цели Википедии имеют здесь значение и будут приняты мной как руководство. Тем, кто намерен использовать пространства Википедии для политической агитации, независимо от ее идеологической и территориальной направленности (будь то Россия, штат Флорида или Китай), предлагаю голосовать против моей кандидатуры. --Томасина 18:58, 16 июня 2014 (UTC)[ответить]

Кандидат пока не написал своё заявление.