Википедия:Выборы арбитров/Весна 2017 2/Обсуждение/€

	Выборы арбитров, весна 2017, второй тур
	Форум	Основная страница (обсуждение)	Выдвижение	Обсуждение кандидатов	Голосование	Итоги
A.Vajrapani · Arbnos · Biathlon · Jasminkaa · Oleg3280 · Quaerite · Zanka · Все на одной странице · Изменения на всех страницах

• 1) В чем по вашему пониманию состоит смысл 5-ого столпа Википедии ? Когда можно игнорировать правила, а когда нельзя ? Когда стоит править смело, а когда не стоит ? TenBaseT (обс.) 04:41, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
• 2) В чем смысл консенсуса в Википедии ? Как определить есть ли консенсус и что делать если консенсуса нет ? TenBaseT (обс.) 04:41, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
• 3) Правила Википедии. Что это по Вашему мнению (в общем виде) ? TenBaseT (обс.) 04:41, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Тот, кто отвечал на вопросы на прошлых выборах или довыборах и его мнение не изменилось, может не отвечать.--Arbnos (обс.) 12:58, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Я считаю, что Википедия:В культуре должна быть понижена в статусе до эссе. А как Вы к этому относитесь?Arbnos (обс.) 18:58, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Как Вы относитесь к голосованию «против всех» (или «за всех», что аналогично) на выборах АК?--Arbnos (обс.) 12:58, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
• (Тем, кто не является ПИ или администратором на данный момент) Собираетесь ли Вы после избрания/неизбрания сразу же подавать заявку на ПИ или администратора? После окончания срока текущего арбитража? Собираетесь ли Вы подавать заявку на переименовывающего файлы?--Arbnos (обс.) 12:58, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Вы сами обращались в АК?--Arbnos (обс.) 12:58, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Как Вы относитесь к нахождению кого-либо подряд 2 раза в АК?--Arbnos (обс.) 12:58, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Как Вы относитесь к нахождению в АК кого-то 3 раза и более за одни и те же 5 лет?--Arbnos (обс.) 12:58, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Считаете ли Вы, что на некоторые этапы выборов АК нужно увеличить число дней?--Arbnos (обс.) 12:58, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Я считаю, что АК должен быть при любой активности запросов в него. А как Вы к этому относитесь?--Arbnos (обс.) 12:58, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Какой свой итог Вам наиболее запомнился?--Arbnos (обс.) 12:58, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Как Вы относитесь к понятию «викисутяжничество»?--Arbnos (обс.) 12:58, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Как Вы в общем относитесь к конкурсу «Статья года»?--Arbnos (обс.) 12:58, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Как вы относитесь к отказу некоторых участников присутствовать в списке «Википедия:Участники с наибольшим числом правок»?--Arbnos (обс.) 12:58, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Сколько часов в неделю вы собираетесь посвящать АК? — Алексей Копылов 18:36, 8 июня 2017 (UTC)[ответить]
• По каким из открытых заявок (кроме тех, которые рассматривает АК-23) вы собираетесь брать самоотвод (или ожидаете обоснованный отвод)? — Алексей Копылов 18:36, 8 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Приведите пример заявки на арбитраж, где ситуация, связанная с содержимым/именованием/etc. статьи (и где вторичен или отсутствует конфликт участников), была в наибольшей степени неразрешима без решения АК. Согласны ли вы с этим решением, и если нет, то в чем? Приведите пример заявки на арбитраж описанного выше типа, где не было доарбитражного урегулирования, или не были пройдены все этапы. Если такой пример есть, прокомментируйте решение.--Всезнайка (обс.) 20:43, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Прошу прокомментировать последнее предложение в этой реплике. --Всезнайка (обс.) 20:43, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Прошу прокомментировать этот итог.--Всезнайка (обс.) 20:43, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]

Это новые вопросы. Заранее спасибо за ответы. Oleg3280 (обс.) 14:36, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Как повысить уровень доверия и конструктива между участниками Сообщества? Oleg3280 (обс.) 14:36, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Как решить неразрешимое противоречие создания/удаления статей, то есть чтобы количество статей не противоречило их качеству и не приводило к ненужным конфликтам на ВП:КУ? Oleg3280 (обс.) 14:36, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Как минимизировать влияние внешних факторов на участников, а также на процесс написания статей и принятия тех или иных решений бюрократами, арбитрами, администраторами, подводящими итоги, инженерами и обычными участниками, так как основная задача Сообщества — это создание Энциклопедии, а всё остальное, как мне кажется, — вторично? Oleg3280 (обс.) 14:36, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]

Приветствую, уважаемый кандидат! Заранее благодарю за ответы и уделённое время.

• Как Вы считаете, на какой стадии развития сейчас находится Википедия? Зарождения, развития или старости и угасания? --Optimizm (обс.) 19:31, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Будет ли конец Википедии и когда? --Optimizm (обс.) 19:31, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Как Вы считаете, что нужно изменить в Википедии, чтобы улучшить будущее Википедии? --Optimizm (обс.) 19:31, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]

• За какими эссе, по вашему мнению, стоит закрепить статус правила или руководства? — Rafinin (обс.) 18:37, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Если у вас будет время для сложного вопроса, то не могли бы вы показать свои арбитражные навыки на практике и заглянуть на ВП:Оспаривание итогов, чтобы попробовать подвести один предварительный или окончательный итог? — Rafinin (обс.) 18:37, 11 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Как Вы считаете существования арбитражного комитета когда нибудь прекратиться? DENAMAX (обс.) 13:37, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]