Википедия:Выборы арбитров/Весна 2018/Вопросы/Кандидатские заявления

Вероятно, многие из вас не следят за другими проектами и видят только то, что у меня нет важных флагов, в активе лишь около 33 сотен правок, а также то, что когда я участвовал в выборах раньше, меня то срезали по нехватке живых правок, то мои результаты были, мягко говоря, низкими. И многие скажут: «чего его понесло в АК, пусть лучше сначала в админах побудет». Я могу понять такое отношение. И скажу в ответ только одно: первое (да и второе, зачастую, тоже) впечатление может быть обманчивым. А с 2017 года я набрал некоторое количество нового опыта. И лишь вам решать, достаточно ли его для попадания в Арбитражный Комитет РВП 26 созыва.

Те же, кто не советует «читать перед обедом советские газеты», но сами эти «советские газеты» и «The Daily Mail» время от времени почитывают, а также те, кто заглядывал в «берлогу Беззубика», знают о моём опыте работы (в том числе и административной) в проектах, являющихся в некотором роде альтернативой русской Википедии (как говорят некоторые из них, «внешних ресурсах с низкой культурой модерирования»). Для кого-то данное обстоятельство может быть фактором, заставляющим смотреть на меня, мягко говоря, косо. Другие же будут смотреть на меня с любопытством, думая о том, потяну ли я более высокий уровень культуры модерирования. Третьи же могут воодушевиться моим опытом деятельности в «Парламенте» и «Конгрессе», назначением на пост «Комиссара Союза», моими бронзовыми медалями за написание статей и опытом работы с важными флагами вне Википедии. Первым скажу: «я Вам не враг, я пришёл с миром и Рукой Помощи». Вторым: «всё бывает в жизни в первый раз, а это — лишь новый уровень сложности и новая давно изученная локация». Третьих же обнадёживать не буду, ибо «я всего лишь человек». И в то же время всем я скажу: «если вы меня изберёте, то я буду Арбитром для всех википедистов и постараюсь вернуть АК РВП былое величие».

Многого обещать не могу, но скажу, что новая кровь — лучшее топливо Прогресса. В этом году среди кандидатов достаточно действующих администраторов, подводящих итоги и бывших арбитров. Может даже статься, что второй тур нам не понадобится. Скорее всего, именно они и пройдут в АК. Но вполне вероятно, что вместе с ними в этот котёл попадут новички, причём как те, кто уже выдвигался, так и дебютанты (ну, их шансы невелики, но всё же удачи им). Если так выйдет, то я надеюсь, что пара-тройка новичков помогут опытным арбитрам своим незамыленным взглядом и будут замечать изменения в ситуации, может ещё до того, как эти изменения проявятся. Буду ли среди них я — решать только Вам.

Приветствую всех!

Участник снял свою кандидатуру.

Зарегистрировался в Википедии в декабре 2016 года. Стал патрулирующим в апреле 2017, ПИ в марте этого года. Работаю в основном в теме Компьютерных игр. В АК иду так как вижу явную нехватку людей в нем и в целом некоторый кризис этого института, что уже привело к довольно объемному разделу «против всех». Возможно «свежая кровь» поможет хоть частично исправить эту проблему, тем более что как раз таки собираюсь восстанавливать активность летом. К своим сильным сторонам отношу желание учиться на своих ошибках, к слабым — не очень большой опыт.

Здравствуйте! Я Michgrig, участник Википедии с мая 2009 года, активный участник с ноября того же года. Администратор с сентября 2010 года. Арбитражный клерк с основания этого института в октябре 2010 года. Был резервным арбитром в четырнадцатом составе, а также арбитром в двадцатом и двадцать первом составах.

Кандидат пока не написал своё заявление.

Настоящее имя Все́волод (кратко Се́ва), 49 лет. В Русской Википедии начал править в 2008 году. Правила и традиции всегда старался знать и следовать им. Посчитал, что мог бы стать полезным сообществу как арбитр в составе АК-26.

Ответы на вопросы сообщества обдумываю уже сейчас, ответы постараюсь дать в течение суток начиная с этого момента или раньше. --Neolexx (обс.) 22:12, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]

Кандидат пока не написал своё заявление.

Кандидат пока не написал своё заявление.

Был арбитром в трёх составах Арбитражного комитета: АК-18, АК-20 и АК-23.

Прошлые ответы на вопросы и заявления:

• АК-18: Википедия:Выборы арбитров/Весна 2014 2/Обсуждение/TenBaseT
• АК-20: Википедия:Выборы арбитров/Весна 2015/Обсуждение/TenBaseT
• АК-23: Википедия:Выборы арбитров/Осень 2016 2/Обсуждение/TenBaseT

Последняя каденция в АК-23 была особо тяжёлой, мы полгода (как я надеюсь) достойно отработали втроём. Видимо это повлияло на мой почти полугодичный вики-отпуск в начале этого года, но я вернулся, малоактивности не ожидается, времени хватит на АК с лихвой. TenBaseT (обс.) 03:07, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]

P.S. Я вижу несколько вопросов по текущим заявкам и 25 составу АК. Я прошу меня простить спрашивающих, но на такие вопросы я традиционно не отвечаю на выборах, по нескольким важным причинам:

• 1) Любому решению нужно "вылежаться". Мгновенно после его принятия сказать плохо оно или хорошо чрезвычайно сложно. Очень часто были решения, казавшиеся хорошими по принятию, но оказавшиеся ужасными по истечению полугода-года, равно как и наоборот.
• 2) Чтобы не превращать выборы в торговлю - «скажи мне как ты реагируешь на важное мне решение и я решу голосовать за или против тебя». Очень противно и слишком сильно напоминает политику.

Так что на несколько вопросов я ответить не смогу по вышеизложенным причинам. TenBaseT (обс.) 21:27, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]

Всем добрый день. Выдвигаюсь в арбитры уже второй раз. На этот раз истинной причиной моего выдвижения стало то, что, на мой взгляд, Арбитражный комитет стал уделять мало должного внимания существенным экзопедическим конфликтам (а ведь в первую очередь, цель Википедии — написание качественных статей, а не разборки в духе «вот такой-то админ виноват, как с него снять флаг» или «почему меня несправедливо отправили в бессрочный бан»). Поэтому пришёл к выводу, что в Арбитражном комитете нужен хотя бы один человек, который будет заниматься исключительно разрешением экзопедических исков (а остальные будут коллегиально оформлять формальное решение), потому что написание статей отличается от метапедической активности наличием исключительного свойства «мирного созидательного труда». С этой установкой я планировал поддержать так и не ответившего на предложение выдвинуться участника Olorulus, одного из своих преподавателей, обладающих значительными качествами энциклопедиста, что необходимо для селекции по-настоящему нейтрального и взвешенного взгляда, не ангажированного ни политически, ни идеологически, ни викиконфликтно. --Владислав Мартыненко 10:01, 19 мая 2018 (UTC)[ответить]

В связи с незапланированным увеличением вневикипедийной загруженности я отзываю свою кандидатуру (это, конечно, подловато для сообщества, но и немного подловато для участников-студентов, для которых весенние выборы в АК выпадают на предсессионный период и начало летней сессии). Благодарю всех за поддержку. --Владислав Мартыненко 11:39, 20 мая 2018 (UTC)[ответить]

Забыл сказать, что я являюсь дополнительным наставником участника Гетман и с момента моего назначения проблем с участников не было. К своим экзопедическим достижениям я отношу орден за 10 добротных статей плюс еще 3 ДС и 4 хорошие статьи (список см. на моей ЛС). К своим метапедическим достижениям я отношу создание вместе с Be nt all и Dimetr Проекта: Разумный инклюзионизм, одним из идейных основателей которого я был и который путем марафонов спас от удаления или создал с нуля более полутора тысяч статей. На ВП:КУ я являюсь сторонником тщательного и индивидуального рассмотрения любой номинации по любой статье. Как инклюзионист я рассматриваю удаление статей как крайнюю меру и всегда стараюсь доработать любую статью до требований руВП (на моем счету спасение определенного количества статей на ВП:КУ или их восстановление через ВП:ВУС). На своей ЗСПИ Википедия:Заявки на статус подводящего итоги/Архив/2015/05#Vyacheslav84 я получил 18 голосов за и 0 голосов против. --Vyacheslav84 (обс.) 07:07, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]

Участник снял свою кандидатуру.

Здравствуйте. Меня зовут Иван, мне 24 года, живу во Владивостоке. Участник Википедии с марта 2015 года. Подводящий итоги с ноября 2015 года. — Викиенот 03:50, 19 мая 2018 (UTC)[ответить]

Поскольку я считаю, что на этом мероприятии на данном этапе ответы на вопросы никак не «обеспечивают лучшее понимание деятельности кандидата», в том числе потому и бессмысленны теоретически, и практически бесполезны, то и отвечать на них не буду.
Революций в АК не обещаю, стремление к возможно большей конкретизации решений предполагаю. С уважением Кубаноид; 09:08, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]