Википедия:Выборы арбитров/Зима 2019—2020 2/Обсуждение/€
До начала обсуждения с 20 по 24 января 2020 года здесь можно задать вопросы сразу для всех кандидатов. Индивидуальные вопросы задавайте во время этапа обсуждения, с 25 до 29
января 2020 года.
Вопросы будут разосланы одновременно с созданием страниц обсуждений 25 января 2020 года.
Не могли бы вы показать свои аналитические способности на примере развёрнутого текста с рядом тезисов, высказавшись в теме Профессиональный журналист — эксперт в области событийных фактов? на форуме правил? — Rafinin (обс.) 00:00, 20 января 2020 (UTC)[ответить]
Если вы в прошлом туре отвечали, сейчас можете не отвечать ;).
Как вы относитесь к практике разблокировки старых серийных нарушителей без всяких условий или с незначительными ограничениями, если со времени их последних нарушений прошло много лет? Какие условия, на ваш взгляд, должны быть ими предварительно выполнены для этого? Цавдом (обс.) 15:28, 20 января 2020 (UTC)[ответить]
Почему Вы решили выдвинуться в АК или согласиться на принятие своего участия?— Arbnos (обс.) 17:22, 20 января 2020 (UTC)[ответить]
Не стесняйтесь присоединится к обсуждению. Чем выше вопрос тем он важнее для меня. — Поняшка Алёна — говор 12:10, 24 января 2020 (UTC)[ответить]
- Как вы поступите в ситуации когда АК просят урегулировать вопрос по АИ.
- что будите делать при условиях или условии: вы не имеете даже поверхностных знаний в этой теме, в всей википедии нет человека с образованием по это теме (или есть но они связаны с заявкой), есть аргументы и за и против.
- Есть ли темы в которых вы достаточно сильно не нейтральны?
- Если есть то как вы собираетесь решать эту проблему, если она есть или появится?
- Как вы считаете приемлемо ли будет переписать статью (Аборт и психологическая травма) в соответствии английским разделом в котором статья побывала в АК.
- Каким способом вы оцениваете свои аналитические способности?
- Вы решали крупные конфликты раньше?
- Как вы считаете нужно ли попробовать что нибудь из реформ АК с условием «быстрым» откатом?
- Что будете делать как арбитр в случаи давлении вне интернета на Википедию? Например суды или блокировка статей по решению суда.
- Не знаю было это или нет (Церковь саентологии в английском разделе). Но. Если (организация\группа людей\правительство какой нибудь страны\влиятельный человек с деньгами) будет воздействовать на википедию именно через её механизмы. Например, придут 10 человек и начнут правит статью, и будут это делать по правилам. Или наймёт десять специалистов для написания статей, не давая им указаний как именно писать.
- Есть ли не очевидные (КУ, нехватка рук и. т. д.) проблемы в википедии?
- Какими принципами и правилами следует руководствоваться в спорных вопросах (в политике, религии) выбора терминологии? — Igrek (обс.) 12:18, 24 января 2020 (UTC)[ответить]
- Какие случаи употребления определенных терминов могут рассматриваться как нарушение ВП:НТЗ? — Igrek (обс.) 12:18, 24 января 2020 (UTC)[ответить]
- Как следует оценивать недостаточно обоснованные действия администратора или посредника? В каких случаях это может ли это быть причиной для снятия с него статуса? — Igrek (обс.) 12:18, 24 января 2020 (UTC)[ответить]
|