Википедия:Выборы арбитров/Осень 2008/Вопросы/Кандидатские заявления

Здравствуйте ув. избиратели! Спасибо, что уделили внимание моей странице, отдельное спасибо тем, кто проголосует за меня. Свои шансы я представляю небольшими, но если большинство избирателей поймут мою позицию, думаю, что эти шансы возрастут. Предвыборное обещание у меня только одно: могу гарантировать на 100%, что иски при моем участии будут рассматриваться максимально беспристрастно, прямолинейно и открыто. Своей сильной стороной считаю, то, что я не принадлежу ни к какому неформальному образованию в Википедии и за ее пределами, т.о. меня не будут сковывать личные отношения с участниками.

На вопросы стараюсь отвечать не расплывчато, а максимально конкретно. Большая просьба к участникам задавать не гипотетические вопросы (на такие вопросы крайне сложно отвечать), и максимально конкретизировать суждения. Скажу сразу, что за редким исключением, я буду отвечать только на вопросы непосредственно связанные с деятельностью АК.

Спасибо за внимание.

--Agent001 17:16, 12 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Из-за высокой загрузки на работе я так и не смог (и не смогу в оставшиеся дни) найти время, чтобы ответить на вопросы. Вынужден снять свою кандидатуру с выборов. Прошу прощения у всех коллег, потративших своё время на вопросы мне. Андрей Кустов 11:00, 20 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Хотя число кандидатов по сравнению с предыдущими выборами уменьшилось (всего 16), но их состав весьма плотный: шесть бывших арбитров и еще пять администраторов. Таким образом, обсуждение может получиться более конкретным и конструктивным.

Свои шансы я расцениваю как небольшие, но ненулевые (в частности, если бы несколько уважаемых участников не поддержали мою кандидатуру, я бы ее не выставил). Однако к победе любой ценой я стремиться не буду, и попытаюсь, чтобы были избраны наиболее подходящие для данной работы кандидаты. Свободное время в ближайшие полгода у меня есть, хотя я и надеюсь, что работа в Арбкоме не займёт его целиком.

В случае избрания обещаю:

• ответственно отнестись к выполнению функций арбитра,
• опираться на основополагающие принципы, правила проекта и те его традиции, по которым существует консенсус,
• тщательно и беспристрастно анализировать материалы, имеющие отношение к делу,
• в идеале стремиться к разрешению конфликта, приемлемому для всех вовлеченных в него сторон, и выявлению его причин,
• не затягивать без необходимости обсуждение исков.

Основная информация обо мне и моем вкладе приведена на личной странице. С интересом готов ответить на вопросы по развитию Википедии, в том числе дополнительные. --Chronicler 12:59, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]

И еще, чтобы коллегам облегчить понимание некоторых моих ответов и вопросов на этих выборах, расскажу две истории (надеюсь, намёки можно уловить):

• На семинарах по налоговому праву наш преподаватель любила «мучать» студентов вопросами о многочисленных противоречиях в налоговом законодательстве. Несчастные студенты в конце концов пытались найти избавление, сославшись на норму ст.3 Налогового кодекса РФ: «все неустранимые сомнения толкуются в пользу налогоплательщика». Но преподаватель, улыбаясь, говорила: «А кто вам сказал, что здесь неустранимое противоречие? Может быть, оно устранимо. Думайте, думайте».
• Однажды я позвонил своему лучшему другу, которому ранее попросил дать оценку одного моего скромного труда. И он говорит: «Извини, нет времени на очень подробное обсуждение, поэтому не буду говорить, что хорошо в работе – это ты и сам знаешь, скажу только, что, на мой взгляд, плохо». Кстати, примерно так же я позднее поступил, когда писал неофициальную рецензию на его диссертацию. --Chronicler 12:41, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Пара слов о себе. Меня зовут Илья, в Википедии с 2005 года, но до получения флага администратора в марте 2008 вёл тихую жизнь стороннего наблюдателя, время от времени встревая в разные обсуждения и немного занимаясь метапедической деятельностью. После получения флага достаточно сильно увеличил активность, поскольку обнаружил, что есть непустое множество задач, которые мне интересно решать в проекте. К ним относится, в частности, разрешение конфликтов, анализ обсуждений, подведение итогов, оптимизация внутренних процедур и регламентов. Это во многом пересекается с задачами Арбитражного комитета, поэтому полагаю, что мои навыки и мой интерес к решению таких задач могли быть полезны в АК.

Помимо флага администратора в русском разделе Википедии, имею также админский флаг в Викиучебнике и Викицитатнике (к сожалению, в последнее время там не сильно активен), а также доступ к OTRS.

Я сразу хочу предупредить: для минимизации напряженности вокруг выборов и, в случае, если я пройду в АК, вокруг моей работы в качестве арбитра, начиная с данного момента и до окончания срока моих полномочий в АК я буду считать все входящие сообщения по частным каналам связи (e-mail, Jabber, телефон, личные встречи и т.д.), касающиеся находящихся в рассмотрении исков или работы АК вообще, публичными, и оставляю за собой право их немедленно опубликовать на соответствующих страницах исков или обсуждения работы АК, и ответить уже там. Исключение составляют: сообщения от арбитров; сообщения от чекюзеров либо другие сообщения, связанные с конфиденциальной информацией, которая строго необходима для принятия правильного решения по иску (последнюю ситуацию я считаю совершенно исключительной и крайне маловероятной, если только иск не рассматривается в закрытом режиме целиком); а также частные коммуникации, инициированные мной самим.

Ilya Voyager 09:29, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Для справки: мои ответы на вопросы, заданные в рамках прошлых выборов АК:

• Весна 2007
• Осень 2007

Уважаемые коллеги! Я хотел бы сделать несколько вводных замечаний к обсуждению своей кандидатуры и предложить темы для вопросов.

• Многие свои мысли по поводу работы Арбитражного комитета и желательных изменений я изложил в докладе «Чёрный ящик Арбитражного комитета» на прошедшей месяц назад Вики-конференции 2008. Очень рекомендую всем участникам, кто будет голосовать на выборах АК-7, внимательно прочитать его (как, впрочем, и обсуждения всех кандидатов). Вопросы по моему докладу очень приветствуются в том числе на этой странице.
• Частично я уже отвечал на различные вопросы год назад на выборах АК-5, а также незадолго до этого на выборах в администраторы. Ответы на многие из этих вопросов не потеряли актуальность, на некоторые, возможно, я бы сейчас ответил подробнее (не исключено, даже иначе).
• О том, какой из меня получается арбитр, можно судить по деятельности АК-5, в которой я принимал непосредственное участие (мы разобрали иски 196 и 255—337; всего 84 иска). Вопросы по деятельности АК-5 — как общие, так и частные — вполне приветствуются, кроме тех, которые требуют разглашения закрытой информации.
• Я не считаю себя лучшим кандидатом на этих выборах (есть как минимум два кандидата лучше). Я также не намерен (и вообще не понимаю такой практики на выборах АК) давать каких бы то ни было «предвыборных обещаний», за исключением одного — я обещаю, что приложу все усилия для достижения максимально возможных оперативности и качества работы АК. Есть такой параметр арбитра, как максимальное число незакрытых исков, при котором арбитра ночами (и днями) не мучает совесть. Так вот, у меня этот параметр равен нулю.

Kv75 04:03, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Когда я дал согласие на выдвижение в кандидаты в арбитры я руководствовался идеей принести пользу. Думал, что в процессе выбора в арбитражный комитет будут задаваться адекватные вопросы, связанные с работой в арбитражном комитете. Но к сегодняшнему вечеру убедился, что многие (не все) участники скорее проверяют выдвиженцев на лояльность к своим собственным идеям, чем на здравый смысл и соответсвие неким идеальным требованиям. По моему мнению это не соответствует истинному духу и идеям википедии. К тому же изменились жизненные обстоятельства и избытка свободного времени не будет.

В связи с этим я снимаю свою кандидатуру. Приношу извинения тем, кто собирался голосовать за мою кандидатуру. Зимин Василий 15:45, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]