Википедия:Выборы арбитров/Осень 2011 2/Обсуждение/€

	Выборы арбитров, осень 2011, второй тур
	Форум	Основная страница (обсуждение)	Выдвижение	Обсуждение кандидатов (сбор вопросов всем кандидатам)	Голосование	Итоги

• Каким образом, по Вашему мнению, могут быть досрочно прекращены полномочия арбитра?--Dima io 12:54, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Может ли арбитр быть заблокирован за свою позицию в арбитраже?--Dima io 12:54, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Как вы относитесь к конфирмации администраторов и/или бюрократов?--Dima io 12:54, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Следует ли резервным арбитрам участвовать в чате арбитров даже если они не введены в состав для рассмотрения конкретной заявки?--Dima io 12:54, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Что бы вы сделали, если бы некий участник связался бы с вами и предложил 10 000 долларов США за продвижение в арбитраже определенной позиции? При этом предположим, что вы уверены, что он вас не обманет и деньги выплатит --Dima io 12:54, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Несколько участников, с которыми вы часто общаетесь и поддерживаете весьма дружеские отношения попросила вас встретится с ними в скайпе/в реальной жизни. На встрече они подняли вопрос об одной, вроде бы не очень сложной и важной заявке, и попросили повлиять на принятие определенного решения, указывая на то, что положительное решение для них очень-очень важно. Ваши действия?--Dima io 15:07, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Вы пришли в гости к знакомому википедисту, с его согласия сели за компьютер глянуть на свою СО в Википедии и обнаружили, что окно ВП уже открыто. Решив нажать на кнопку "выйти" вы, вдруг, обнаружили, что открыта учетная запись одного из арбитров и, судя по всему, один из арбитров - виртуал вашего знакомого. Что вы сделаете? Другой вариант: что вы сделаете, если обнаружите, что произведена авторизация с учетной записи известного вандала, а ваш знакомый - администратор ВП? --Dima io 15:07, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Ваше отношение к блокировке администратором Wanderer действующего арбитра Drbug? (если хотите, на этот вопрос можно не отвечать) Horim 13:12, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• По мнению некоторых участников, Википедия сейчас находится в глобальном кризисе. Согласны ли Вы с этим утверждением? Horim 13:12, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Как Вы оцениваете свой вклад в метапедический раздел Википедии? Horim 13:12, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Кого из активных участников Вы бы хотели видеть в следующем составе АК? Horim 20:35, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Необходимы ли, по Вашему мнению, изменения некоторых правил в выборе основных и резервных арбитров в Арбитражный комитет (в том числе и на этапах выдвижения и голосования за кандидатов)? Если да, то какие и почему? --Brateevsky|talk|$€ 14:46, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Приходилось ли Вам когда-либо быть в реальной жизни арбитром? Как вы это понимаете и в чём это заключалось? --Brateevsky|talk|$€ 14:46, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Если Вы уже входили в Арбитражный комитет раньше, то чего Вы больше приобрели за последний раз пребывания в нём — «положительного» или «отрицательного»? Вопрос немного некорректно поставлен: в качестве «положительного» и «отрицательного» имеются ввиду ощущения, знания, опыт, эмоции, энергия даже. По желанию кандидат может НЕ отвечать на этот вопрос. --Brateevsky|talk|$€ 14:54, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]

С уважением, --Brateevsky|talk|$€ 14:46, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Почему Вам очень хочется управлять? Почему Вы не рады "простой" возможности творить? Совмещать работу арбитра и писать качественные большие статьи, наверное, невозможно? Спасибо.--LostmemberQfy 16:01, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Как кандидат в арбитры вы должны знать о принудительном посредничестве и по каким тематикам оно сейчас введено. На всякий случай напомню, это:

  • ВП:БВК
  • ВП:ППП
  • ВП:ГВР
  • ВП:ААК
  • ВП:ЗОО
  • ВП:НЕАК

  Вопрос: в каких этих или других сложных тематиках Вы считаете себя ненейтральным, предвзятым?--Eugen844 17:26, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Сколько часов в день вы можете уделить работе в АК? Примерно по какому графику? ShinePhantom ^(обс) 20:11, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Предположим, в арбитражный комитет вместе с вами выберут участника, к которому вы относитесь очень отрицательно, вплоть до полного избегания контактов в Википедии. Как вы будете работать в АК в такой ситуации? ShinePhantom ^(обс) 20:11, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Как по вашему, где пределы полномочий АК, и во что арбитры не должны вмешиваться никогда? ShinePhantom ^(обс) 20:11, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Как Вы относитесь к "партии операторов"? Я рассчитываю на более серьёзный ответ, нежели «я к ней не отношусь». -imka 15:18, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Уважаемый кандидат, в чем цель РуВП? Ivan-Sochi 19:56, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• В чем состоит Ваша мотивация, побуждающая Вас участвовать в этих выборах? Ivan-Sochi 19:56, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Хотели бы Вы приложить свои усилия чтобы изменить цели РуВП, чтобы после этого Ваша мотивация по участию в аналогичных выборах была в большей степени понятна всем остальным участникам, поясненная предпринятыми Вами усилиями по установлению новых ориентиров? Ivan-Sochi 19:56, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Мне кажется, что скоро будет возможно качественно автоматически переводить статьи немецкой ВП, при чтении которой будет не особо заметно, что оригинал статьи написан на немецком языке. Чем могла бы в будущем отличаться РуВП от немецкой ВП? Ivan-Sochi 19:56, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Нужно ли в РуВП установить другие чем в немецкой ВП цели, и изменить все правила, переориентировав их на эти новые цели? Спасибо за Ваши ответы! Ivan-Sochi 19:56, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Как Вы относитесь к практике назначения наставничества над опытными участниками? В каких случаях такое наставничество может быть эффективным, а в каких -- нет? --Mankubus 21:04, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• В каких случаях АК следует снимать флаг администратора, а в каких -- назначать конфирмацию? --Mankubus 21:04, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Должна ли при рассмотрении административных действий влиять на решение АК "степень поддержки сообщества", особенно, если нарушений, связанных с использованием флага, нет? --Mankubus 21:04, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Вы согласны с тем, что идеальное посредничество -- это посредничество, которое делает ненужным само себя? Если да, то что Вы бы порекомендовали посредникам в затяжных конфликтах, чтобы эти посредничества устраняли необходимость своего существования? --Mankubus 21:04, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• В каких случаях с проблемными участниками (я не имею ввиду явных вандалов) следует возиться как можно дольше, тратя на это время, возможно, многих участников, а в каких стоит побыстрее им указать на дверь? Достаточно ли у сообщества ресурсов, чтобы возиться с каждым проблемным участником по нескольку лет? --Mankubus 21:04, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Допустим, есть большая вероятность, что из-за решения АК (т. е., и Вашего в т. ч.) объявит о своём уходе очень полезный участник. Однако Вы убеждены в правильности этого решения. Может ли возможный уход полезного участника повлиять на Ваше решение? --Mankubus 21:04, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Почему Вы баллотируетесь в АК? Christian Valentine 07:04, 23 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• В своих действиях Вы руководствуетесь, скорее, духом или буквой Правил? Christian Valentine 07:04, 23 декабря 2011 (UTC)[ответить]
• Как Вы относитесь к формальному «отсутствию авторства» у википедийных статей? Не приводит ли это к отсутствию ответственности и снижению качества статей? Christian Valentine 07:04, 23 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Как Вы видите свою миссию в текущем составе АК в качестве резервного арбитра ? вопрос сформулирован под конкретный частный случай и не тождественен общему вопросу «почему Вы баллотируетесь в АК»? N.N. 23:37, 23 декабря 2011 (UTC)[ответить]