Википедия:Выборы арбитров/Осень 2016 2/Вопросы/Кандидатские заявления

Мое согласие на участие в этих выборах — прямое продолжение сказанного в обсуждении первого тура. Только ленивый не говорит, что Википедия находится в состоянии кризиса, одним из проявлений которого является кризис Арбитражного комитета. Это побудило меня присоединиться к партии «против всех» в первом туре. В обсуждении некоторые коллеги высказали мысль о том, что дух Википедии, призывающий к конструктивному участию, требует от голосующих против всех самим выступить на этих выборах деятельно, но не пассивно. Как избиратель планирую воздержаться от голосования.

Не питаю иллюзий относительно своей личной популярности. Прямо скажу — я не самый удачный кандидат, особенно с учетом текущей избирательной системы. Дабы упростить отдельным коллегам труд по сбору компромата, признаю, что все самое худшее, что вы можете представить об администраторе Википедии, вы можете найти в моем лице. В святые не набиваюсь, зато имею возможность говорить, что думаю. Если случится, что меня изберут, планирую действовать в соответствии со своими вики-убеждениями, духом Википедии и на основе почти восьмилетнего опыта администраторской и метапедической работы. Если этого не произойдет, как минимум может побудить кого-то задуматься о происходящем.--Abiyoyo (обс.) 07:19, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, в Русской Википедии с 2011 года, в Арбитражный комитет баллотируюсь впервые. Думаю, что мой опыт участия в Русской Википедии поможет Арбитражному комитету и, наоборот, участие в деятельности АК поможет моему развитию как участника.

Здравствуйте, меня зовут Андрей. В проекте с 2009 года. Администратор с декабря 2015 года. В Арбитражный комитет баллотируюсь впервые. Я полагаю, что мой википедийный опыт будет полезен для деятельности Арбитражного комитета. Во-вторых, это будет полезно и мне самому — я полагаю, что для повышения своей компетентности как администратора, мне надлежит самому поучаствовать в функционировании этого важного для Википедии механизма.

На фоне разговоров о наступившем декадансе и кризисе, как в целом в ру-вики, так и в АК в частности, думается, что всё не так или не совсем так. Возможно да, плохо, возможно, ужас. Но не ужас-ужас. Стало быть, это повод попытаться этот ужас исправить личным участием. С учётом уже избранных и ныне выдвинувшихся есть надежда, что АК сформируется достаточно крепким, чтобы менее опытные коллеги (имею ввиду себя) в первую очередь не навредили в случае прохождения. Если удастся внести свою лепту в работу, а пытаться и стараться буду, будет совсем замечательно.

Помимо общественного, преследую и личный интерес. Вообще-то за флагами в смысле статуса никогда не гнался, флаги – всего лишь инструменты, расширяющие возможности и поле деятельности. Очень полезным в этом плане оказался ЗСПИ, увидел работу на КУ совсем другими глазами. Поэтому расцениваю эти выборы и как определённый экспириенс, позволяющий как набраться опыта, так и получить определённую оценку своей предыдущей деятельности.

Сам свой вклад расцениваю как достаточно скромный, тут уж что наработал, то наработал. Непрохождение в состав как личную трагедию расценивать не буду, караван в любом случае должен и будет идти.

Учёный. В области интересов: проблема прогноза землетрясений с использованием предвестников, естественная радиоактивность. Преподаватель в классическом вузе.

Участником Википедии оказался по воле случая, до этого были робкие попытки править анонимно. Сторонник научного скептицизма и критического мышления.

Будет опрометчиво давать некие иллюзорные обещания в случае своей работы арбитром, это лишь можно показать делом, и я здесь, чтобы получить эту возможность.

Я всё ещё придерживаюсь своей позиции относительно состояния АК — с каждым новым составом сей орган от принятия хоть сколько-нибудь ответственных решений всё больше самоустраняется.

Возможно, это связано с тем, что количество достаточно компетентных людей, имеющих на это силы, с каждым годом только уменьшается (то, что сейчас кандидатов заметно больше, скорее лишь последствие встряски первого тура). Самый частый ответ на эти замечания — «Почему бы вам не попробовать самому? Давайте попробуйте попринимать ответственные решения, поработать в этих условиях, вместого того, чтобы просто устраивать бойкот без каких-либо конкретных предложений реформ». Может попробуем без «сначала добейся»? Предложения есть, на самом деле. Как пример — если АК и сохранять, то точно не с полугодовым сроком полномочий — ужасно долго, не всем легко гарантировать полугодовую вовлечённость в разбор различных конфликтов. Что до того, что тогда нам придётся голосовать раза в два чаще и «это слишком большая нагрузка на сообщество», то это просто вздор (и именно он), т.к это как раз одно из самых любимых занятий википедистов, давайте уж быть честными. Голосования по разным вопросам у нас идут каждый день. — это один из вариантов для начала, но сейчас не об этом.

Я никогда не выставлял свою кандидатуру, даже в те времена, когда считал что у нас с АК всё хорошо. Тем не менее, раз уж кому-то интересно, то нет, согласиться мне не сложно, я просто не верю, что без преобразований большее количество кандидатов сейчас что-то кардинально решит в этом вопросе. Если же я вдруг окажусь в АК, то гарантировать могу лишь вовлечённость в процесс и отсутствие ухода от ответственности при принятии решений. Говоря проще, постараюсь не быть частью кризиса.

По вопросам к кандидатам: я отвечу не на всё, во многом потому, что коньяк по утрам я не пью и из штатных телепатов недавно уволился. Плюс следующей ступенью, вероятно, будут вопросы про любимое блюдо и аниме-персонажа (или уже были?) — это всё мило, но при общем количестве вопросов очень мешает. Слишком много лишнего, слишком много «вечных» вопросов, слишком много «а давайте просто поговорим про то, как всем сделать хорошо», «а предскажите мне…» и т.д На мой взгляд, десятки абзацев подобного, это одна из тех причин, почему многие отказываются даже просто выставить свою кандидатуру.

В проекте я больше 10 лет, но такого кризиса выборов в АК пока ещё не видел, потому выдвигаю свою кандидатуру. О себе вкратце: администратор, арбитр ранее трёх составов, сциентист. В настоящий момент достаточно сильно занят — примерно до нового года, потому появляюсь в ВП редко и могу тормозить с ответами на вопросы.

Здравствуйте, коллеги. С интересом отработал полгода в АК22, получил значимый для меня опыт, надеюсь быть полезным в АК23. О себе: работал с сентября 2015 года подводящим итоги, с марта этого года — администратором. Подробнее обо мне можно узнать из моей ЛС и моих ответов на прошлых выборах в арбитры. --Михаил Лавров (обс.) 09:12, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Я глубочайшим образом извиняюсь перед всеми, кто уже заходил на эту страницу, за её девственную чистоту по активности. Это второй раунд выборов в новый АК 23-го созыва, в котором я участвую, как набравший свыше 50% в первом раунде и потому, получив предложение участвовать во втором, согласившийся. Это не извинение за молчание, но отсылка на последовательные ответы в первом туре. Где я сказал тогда "да" — осталось "да", где "нет" — осталось "нет"". Потому задавшим новые вопросы во втором туре (то есть так пока и без ответов) моё отдельное "извините".

И, повторю самого себя с форума выборов: «Также хотел бы оспорить тезис (было на этом форуме), что свободное время кандидата в конкретную неделю года (эта неделя обсуждения) является показателем его способности находить свободное время на все шесть месяцев каденции. Это имело бы смысл, если бы решения АК выносились по неким недельным дедлайнам, но это не так.»
--Neolexx (обс.) 20:01, 22 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток.

Меня зовут Олег. Мне 36 лет.

Это моя первая подобная заявка. Отвечу на все вопросы. Если будут дополнительные вопросы, помимо общих для всех кандидатов в арбитры, задавайте, с удовольствием отвечу. Oleg3280 (обс.) 02:06, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Думаю большинство участников в той или иной мере со мной знакомы, поэтому вкратце: был арбитром в АК-18 и в АК-20.

Можно посмотреть ответы на вопросы на прошлых выборах: Википедия:Выборы арбитров/Весна 2014 2/Обсуждение/TenBaseT и Википедия:Выборы арбитров/Весна 2015/Обсуждение/TenBaseT.

Какое-то время был малоактивен, но потом полностью восстановил активность, надеюсь надолго.

Вдумчиво рассматривал будет ли у меня достаточно времени для АК, в итоге думаю что в ближайшие полгода времени будет более чем хватать и на АК и на остальные задачи. TenBaseT (обс.) 08:51, 11 декабря 2016 (UTC)[ответить]

К своим экзопедическим достижениям я отношу орден за 10 добротных статей плюс еще 3 ДС и 4 хорошие статьи (список см. на моей ЛС). К своим метапедическим достижениям я отношу создание вместе с Be nt all и Dimetr Проекта: Разумный инклюзионизм, одним из идейных основателей которого я был и который путем марафонов спас от удаления или создал с нуля более полутора тысяч статей. На ВП:КУ я являюсь сторонником тщательного и индивидуального рассмотрения любой номинации по любой статье. Как инклюзионист я рассматриваю удаление статей как крайнюю меру и всегда стараюсь доработать любую статью до требований руВП (на моем счету спасение определенного количества статей на ВП:КУ или их восстановление через ВП:ВУС). На своей ЗСПИ Википедия:Заявки на статус подводящего итоги/Архив/2015/05#Vyacheslav84 я получил 18 голосов за и 0 голосов против. --Vyacheslav84 (обс.) 12:02, 12 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, меня зовут Николай, мне 24 и я алкоголик. Друзья в большинстве своём зовут меня "Красный", зарегистрирован я под ником "Красный Партизан" 17 ноября 2009 года, активный участник РуВики с ноября 2014 года, в июле 2016 года сменил никнейм на более короткий. С февраля 2016 года являюсь избирающим проекта "Добротные статьи". В Википедии занимаюсь улучшением статей, связанных географией бывш. СССР и военным делом (оружие, военные деятели), особенно увлекаюсь тематикой постсоветских военных конфликтов. В жизни путешествую автостопом, в результате чего имею опыт разрешения конфликтов как на русском, так и на английском языке. В АК выдвинулся впервые, так как считаю, что комитет переживает серьёзный кризис, в том числе и в связи с недостатком желающих принимать участие в его деятельности. Для себя вижу в этом неплохой опыт, который мне пригодится в дальнейших путешествиях, да и в Википедийном пространстве. В случае избрания планирую по окончании срока подавать заявку на статус ПИ.

Привет уважаемому ареопагу и вольным гражданам Википедии! Звать Андрей, правлю с 2009 года, с 2013 года малоактивен, попутно бюрократ Абсурдопедии. С 2015 года имею скайп. В Арбитражный комитет баллотируюсь впервые по просьбам трудящихся. Иллюзий не питаю (хотя пример Трампа обнадёживает), но если вдруг изберут, то полезен быть смогу.

Кандидат пока не написал своё заявление.