Википедия:Выборы арбитров/Осень 2018 3/Вопросы/Кандидатские заявленияAlexander RoumegaКандидат пока не написал своё заявление. Dima ioПодавая эту заявку, я не слишком рассчитываю на победу, хотя считаю, что мог бы принести пользу Арбитражному Комитету именно как один из семи арбитров. По образованию я юрист. Сейчас являются арбитром одного из ныне существующих международных коммерческих арбитражей и третейским судьей. При работе в арбитраже я умею и могу не учитывать своё личное мнение и применять исключительно законодательство и текст договора, заключенного между сторонами. Считаю, что это крайне важно – когда третейский судья не привносит в конфликт своё личное понимание о том, что такое хорошо, а что такое – плохо. Основной, как по мне, проблемой Арбитражного Комитета стало завышение планки при подготовке текстов решений. На данный момент тексты решений стали похожи на решения государственных судов по уголовным делам – с детальным изложением истории конфликта и до сотни диффов. Именно из-за такой сложности решений, судя по дискуссиям арбитром, решения и готовятся так долго. Однако для сообщества такие решения совсем не обязательны. Требование к АК – это решить конфликт и решить его достаточно быстро. Если посмотреть на решения АК далеких созывов – они были короткими и понятными. Считаю, что АК должен работать по следующей схеме:
Таким образом, заявку можно закрывать менее, чем за месяц. Готов писать проекты решений по любым заявкам, даже если я буду не вполне согласен с коллегами. Также считаю, что АК обязан, прежде всего, решить конфликт. АК не может принять решение типа «правила это не регулируют, разбирайтесь сами». Правила регулируют всё. Если нет правила под конкретную ситуацию – есть базовые правила (5С, ЧНЯВ, НТЗ, ВСЕ, РК и т.п.). АК может применить их под конкретную ситуацию и решить любой конфликт. Сообщество всегда сможет откорректировать понимание АК путем принятия правила. Да, я давно не проявлял активность в ВП – но читал её постоянно и в курсе большинства новаций в правилах и текущих конфликтов в сообществе. Считаю, что почти все нынешние конфликты могли бы быть разрешены быстро и без громких уходов если бы АК работал быстрее и четче. --Dima io (обс.) 09:53, 4 января 2019 (UTC) Dima st bkПривет. За год меня было много — я блокировал Фила по решению АК, Grebenkov’а по решению собственному и даже себя, потому что бюрократы были ненейтральны и я протестовал (а ещё я немного растерялся, каюсь; нужно было молча заблокировать обе стороны и себя в придачу — не вступая в дискуссию). Я симпатизирую инженерам, хоть некоторые и редиски ещё те. Это потому, что техническая сторона рувики мне по-прежнему интересна. Я не локомотив и моя цель скорее представить больше точек зрения в АК, потому что 1076 и 1010 меня расстраивают. Честно — будь я в АК-26 — 90 %, что я не был бы в отводе по 1076. Я знаю, где моя польза больше и явно бы не совершал «самоубийства» типа этого. Я не хотел, чтобы уходил участник Grebenkov и это не было моей целью. Однако, после выступления его группы поддержки на СО и ОАД, желание писать ему ещё что-то исчезло лет так на два. Не плету заговоры в дискорде, в последнее время был там лишь из-за CS:GO. Не скрываю, что я есть там во всех «интересных» каналах (всех ли?), но по традиции на время каденции оттуда выйду. После каникул хочу спать, поэтому требовать от меня подвести итоги прямо сейчас бесполезно. Oleg3280Здравствуйте. Меня зовут Олег. 38 лет. Образование физико-математическое. В Википедии зарегистрировался 14 марта 2013 года, однако активно участвую с 2015 года. Весь мой скромный вклад указан на личной странице. Блокировок пока нет. В конфликтных обсуждениях стараюсь не участвовать. Занимаюсь в последнее время только статьями. Хотя раньше пытался безуспешно получить флаги выше патрулирующего, но на тот момент (да и сейчас) был не готов. Принимал участие в выборах в АК23 (АК23 2 тур) и АК24 (АК24 2 тур) как кандидат. Результаты:
Зачем я в очередной раз подал заявку в арбитры? Это моё осознанное полностью самостоятельное решение, думал долго, в первом туре отказался. Я прекрасно понимаю, что не являюсь проходным кандидатом и, надеюсь, не являюсь потешным. У меня, к сожалению, нет большого опыта в решении сложных конфликтов, но есть время и желание сделать Википедию лучше, менее конфликтной и более конструктивной в процессе поиска консенсуса по любым вопросам. Готов ответить на все вопросы. С уважением и наилучшими пожеланиями, Олег. Oleg3280 (обс.) 16:34, 4 января 2019 (UTC) Андрей РоманенкоСкопирую из прошлого раунда:
Повторяю номинацию, поскольку предыдущий результат отстоит от положительного на величину в пределах статистической погрешности (хотя, надо сказать, ощущение недостаточной серьёзности некоторых товарищей у меня после предыдущего раунда усилилось — особенно когда один активный участник околовыборной движухи сперва проголосовал против меня, а потом позвал поучаствовать заново; не исключено, однако, что тут ещё возможно какое-то сопротивление принципу "не догоним, так хоть согреемся"). |
Portal di Ensiklopedia Dunia
