Обычно я произвожу орфографические, пунктуационные, стилистические правки, ёфикацию и тому подобное; изредка ищу источники или дополняю статьи сведениями. Мне будет весьма удобно иметь этот флаг, чтобы новая правка на проверенной статье становилась автоматически проверенной. RealBogKon (обс.) 11:47, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Зачем Вы писали такие комментарии (раз, два), прекрасно зная, к чему это приведёт? Что Вы хотели этим показать, восхваляя президента России? В проекте запрещена политическая или какая-то либо пропаганда (ВП:НЕТРИБУНА). В блокировке виноваты Вы сами, но я надеюсь это будет Вам уроком. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:44, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
А тут участник отчасти прав: личное отношение к В. Путину следует обсуждать за пределами Википедии, однако «Владимир Путин» — это имя собственное (ФИ человека) и должно писаться с заглавной буквы в любом случае согласно правилам русского языка.— SpeedOfLight / ✉️03:46, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
В сообщениях на форумах и страницах обсуждения не должно. У нас нет правила, согласно которому за нарушение правил русской орфографии следуют какие-либо санкции. Pplex.vhs (обс.) 05:51, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
И что, что нет санкции? Если ради глаза других людей исправили орфографическую ошибку, но оппонент обратно её вернул, тем самым заявив о своём политическом мнении, а также пояснив, что не уважает личность и потому пишет её ФИ с малой буквы, то это явно пропаганда политических взглядов, и такое надо пресекать. Разве я не прав? RealBogKon (обс.) 11:54, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Так я с вами согласен в том, что нарушение было с обеих сторон. Но не нужно исправлять чужие ошибки, если люди сами об этом не просят на страницах обсуждения. Вот и всё. Нет надобности дополнительно обострять обсуждения и превращать их в околополитический балаган. Вы моё письмо вообще читали? На будущее: обращайтесь на ВП:ЗКА, если считаете, что кто-то заслуживает блокировки. Сейчас нет большого смысла говорить об этом, потому что с нарушения прошло время. Pplex.vhs (обс.) 12:07, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Я не думал, что за такое мне дадут блокировку аж на сутки, да и не понимал, что такое наказуемо.
А обзывать президента — это не политическая пропаганда? Если нет, то почему тогда другое сообщение со словами про плачущих украинцев было скрыто? В чём разница? RealBogKon (обс.) 11:50, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Обсуждение (RealBogKon)
Против Сегодня участник получил блокировку на сутки за троллинг в на чужой СО (все эти диффы на его СО). За свои провокационные комментарии и действия как написано на его СО участник в шаге от бессрочной блокировки. Стоит ли такому участнику давать флаг, чтобы его потом снова лишили? Коллега @Грустный кофеин: прокомментируйте действия данного участника, поскольку Вы же с ним и общались. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:03, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Честно, сильно не понравилось выступление обоих участников на странице обсуждения коллеги, на которую ссылаются выше. Но что касается кандидата на флаг, то за явные нарушения сейчас должен голосовать Против. Правда троллинга в его словах не вижу, вижу только нетрибуну. Pplex.vhs (обс.) 09:17, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Если честно, не знал, что обязательная категоризация распространяется на файлы в том числе. Отныне буду проставлять категории во всём, что загружаю, спасибо. Недавно я обозначил категорию практически на всех загруженных мной файлах, даже создал несколько отдельных страниц категорий вроде этой. Только вот вопрос: получается обложки мини-альбомов идут в те же категории, что и обложки полноценных студийных? Fterik (обс.) 18:47, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
К - СТ, конечно. Но мне интересен более развёрнутый ответ, чтобы оценить понимание правил. Интересуют, в том числе, фото деятелей Хакасии. -- dima_st_bk21:05, 5 января 2025 (UTC)[ответить]
Добрый день. Прошу рассмотреть возможность выдачи флага автопатрулируемого. В основном провожу викификацию, поэтому такие правки лишь увеличивают нагрузку на патрулирование статей. На данный момент мною созданы четыре статьи и две существенно доработаны (список доступен на Личной странице). Alexey (обс.) 10:08, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день. Сначала подумал, что речь об отсутствии упоминания, что это перевод, но в комментариях к правке это указано (на всякий случай добавил еще шаблон на СО). Если вы все же про что-то другое, то даже не знаю, на что именно нужно обратить внимание, учитывая, что в таком виде статья непригодна (например, битая карточка биографии, в начале преамбулы отсутствует оригинальное имя, не проставлены ссылки на дату рождения/город). Alexey (обс.) 15:15, 2 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Например, имеются стилистические недочеты. Изначально статья создавалась в Черновике, потом, когда была приведена до нормального состояния, переведена в общее пространство. Надеюсь, все проблемы после этого были мною решены. Может у вас есть замечания по текущей версии? Alexey (обс.) 16:29, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Я понимаю, что статья была в черновике. Я не придираюсь к самой статье, как таковой. Этот вопрос просто задан для того, чтобы понять ход ваших мыслей и умение оперировать правилами. В целом, если не считать опять же поломанную карточку, статья соответствовала в первой версии ПАТС. Вандализма нет, нарушения СОВР вроде бы тоже, оформление плюс-минус есть, источники есть, тематические категории есть (хоть и не активные, потому что это был черновик), нарушений АП тоже не наблюдается, и т. д. -- Megitsune-chan(ОБС.)12:34, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Обсуждение (AlexeyKhrulev)
Изначально меня чутка напрягла дата регистрации участника. Я подумал, что он зарегистрировался в 2007, затем исчез и щас устроил всплеск активности, но нет. Вклад вполне себя адекватный и качественный, почти 2500 правок. Так что За — Northgav
"Войны правок, топик-бан и две блокировки в июле и в августе наводят на грустные мысли." – это исключительно в рамках ВП:УКР. Пытался оспорить наложенный топик-бан на 6 месяцев в арбитраже, вместо этого получил бессрочный. Alexey (обс.) 13:50, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Присвоение флага поддержу, при выборочном просмотре вклада никакого криминала не увидел. Однако хотелось бы порекомендовать участнику не оставлять без источников целые разделы, как это сделано в статьях Фонд «Свободная Россия» и Майтани, Ёсихиса: это не нарушение ВП:ПАТС, но (ЧМ) иметь в виду стоит. В правках участника, сделанных в конфликтных темах до наложения топик-бана, также нарушений требований ВП:ПАТС не наблюдаю, а допущенные там нарушения к требованиям партулирования не относятся. — Смайлингобс.; 06:59, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Редактирую статьи на википедии в основном про ЛГБТ тематику, либо же статьи касающиеся ее. Newmcpe (обс.) 13:31, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Основная часть из небольшого вклада представляет собой замену одного слова на другое. Недостаточно активности для определения уровня компетенции соискателя. Кронас (обс.) 23:32, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Соглашусь, что у перевода этой страницы есть проблемы, сложноватый текст на английском у оригинала. Исправлюсь. Но в целом в других моих переведенных статьях пока не встречали существенных проблем. Newmcpe (обс.) 19:20, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Статья была создана как заглушка после подведения итогов о разделении, на авторские права никак не проверяла, т.к это нигде не сказано в алгоритме разделения статей Newmcpe (обс.) 19:05, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Нет, не поняли. Я не считаю это нормой. Статья УЖЕ не предлагается к быстрому удалению и не является короткой. Против? После вашего неэтичного поведения, несостоявшегося пророчества и ложного обвинения в обходе блокировки здесь и здесь разумно ваш голос отклонить, как предвзятый. Making signs (обс.) 08:35, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
После вашей войны правки с проталкиванием очевидной маргинальщины без АИ и двух блокировок с разрывом в 2 недели, а потом ложного обвинения меня в том, что якобы это я пытался вернуть в статью эту маргинальщину, но уже через ВД, вы еще что-то о предвзятости рассказываете? Ну-ну, успехов. Пророчество в силе, вопрос лишь в сроках когда вы продолжите свои подвиги годичной давности. Pessimist (обс.) 17:50, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Маргинальщина у вас - слово-паразит? У вас есть доказательства, что мое обвинение ложно? О предвзятости - я в ваши обсуждения не лезу, а о существовании между нами конфронтации, выходящей за рабочие рамки, свидетельствует даже эта переписка. Сочувствую вам в вашей неспособности изменить мнение обо мне. Making signs (обс.) 18:45, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Маргинальщина у вас - слово-паразит Это обозначение информации, внесение которой в статьи нарушает ВП:МАРГ, что вы делали крайне настойчиво с использованием войны правок. У вас есть доказательства, что мое обвинение ложно? Бремя доказательств таких обвинений на вас. Если вы этого не понимаете, то у вас впереди ещё много интересных открытий. конфронтации, выходящей за рабочие рамки, свидетельствует даже эта переписка. Конфронтация касается исключительно содержания Википедии. Сочувствую вам в вашей неспособности изменить мнение обо мне. Моё мнение о вас не причиняет мне никакого дискомфорта, так что в сочувствии по данному поводу нуждаюсь не я. Для данного обсуждения важно то, что ваше нарушение ВП:МАРГ с войной правок вы так и не признали недопустимыми действиями. И поэтому флаг автопата вам выдавать не следует. Pessimist (обс.) 06:32, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Шаблон был поставлен ошибочно, вместо "журнала", поскольку статья готовилась о периодическом издании со формальным статусом "альманах", но по факту - именно журналом. Алкон-12 (обс.) 21:57, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
После массовых нарушений АП на Викискладе, хотелось бы увидеть загрузки без нарушений. Плюс недочёты, указанные в обсуждении. Флаг не присвоен. — dima_st_bk18:05, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Малнвсьдш
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Мне нужен этот флаг так как часто мои правки очень долго не патрулируются, хотелось бы делать это самому. В настоящее время я занимаюсь в основном переводом статей, вот недавно переведённые :
Против,Против и еще раз Против. Статья YouTube Shorts на первый взгляд кажется качественным, однако если присмотреться, то она является машинным переводом с англоязычной википедии. Причем огромные куски текста не были изменены в соответсвии с правилами перевода! Такую статью нельзя назвать качественной! К тому же, данный автор имеет слишком мало опыта, чуть больше 100 правок, а статья про ютуб шортс является машинным переводом. Reninir, 16 ноября 2024 (UTC)
И правда есть проблемы с машпереводом, хоть и не такие вопиющие. Например: для создателей короткометражных фильмов — это явно некорректный грубый перевод английского оригинала for short-form creators. Да и не называют шортсы в русском языке «фильмами». Короткометражки это другое. Есть и просто необработанные фразы с проблемным стилем, которые читаются, но выглядят плохо: Каналы YouTube, являющиеся партнёрами — можно просто «каналы-партнёры». Pplex.vhs (обс.) 06:32, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Против за несоответствие формальным требованиям к флагу и некоторые проблемы со стилем. Также не очень понравилось выступление на странице К удалению — возможны проблемы с созданием незначимых статей. Pplex.vhs (обс.) 06:37, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Против, фактически правок даже менее сотни. И общий вклад в статьи очень небольшой, сложно оценить навыки соискателя в должной мере. Кронас (обс.) 23:25, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Формально, участник добил количество правок, правда вот в основном пространстве, шаблонах и категориях их всего 66. Плюс отмечены небольшие шероховатости в стиле при написании статей. В остальном правки мелкие и оформительные. Думаю, пока что рано. Флаг не присвоен. Рекомендую учесть замечания, поднабраться опыта и возможно следующая заявка будет более успешной. -- Megitsune-chan(ОБС.)12:13, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Гриня12
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В основном моя работа заключается в проверке орфографии, оформлении статей, их дополнении и обновлении. Признаю, что в прошлом в викимолодости были отдельные недочёты. Например, в ноябре 2020 года по незнанию я удалял информацию, связанную с населёнными пунктами в Карабахе, но после разъяснений коллег полностью пересмотрел подход к подобным правкам и больше не допускаю подобных действий. Также занимаюсь отменами вандальных правок. Флаг автопатрулируемого необходим для того, чтобы мои правки не оставались непатрулированными. Это позволит снизить нагрузку на патрулирующих и повысить эффективность их работы. С уважением, GuseynovRuslan23 (обс.) 14:04, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 83. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 18:52, 25 ноября 2024 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/07#Малнвсьдш. -- QBA-II-bot (обс.) 20:50, 8 ноября 2024 (UTC)
![[2]](https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Файл:Я_роняю_запад.jpg&diff=prev&oldid=142228090){kind=link}