Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2025/01

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Nemchinvk

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nemchinvk (обс.) 07:11, 30 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Nemchinvk)

Обсуждение (Nemchinvk)

Итог

Флаг присвоен. Но категории у файлов тоже нужно проставлять. — dima_st_bk 19:54, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Anonym5638

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 35. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 19:42, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Anonym5638 (обс.) 19:25, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Anonym5638)

Обсуждение (Anonym5638)

Итог

Участник не соответствует формальным требованиям, необходимым для получения флага автопатрулируемого, так что заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 08:10, 29 января 2025 (UTC)[ответить]

Maaqqw

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С прошлой заявки прошло немало времени. Считаю, что я много чего изменил в себе. В первую очередь, флаг АП нужен мне для того, чтобы переводить страницы с различных разделов Википедии без проблем. С уважением, маквин 07:36, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Maaqqw)

Обсуждение (Maaqqw)

Итог

[1] — название статьи сомнительное (АИ на «Зелёный сад» я не нагуглил, нужно транскрибировать с арабского), пометки о переводе из фрвики нет, машперевод («После 2007 года часть садового оборудования была отвлечена от своего назначения, и сад был разделен на две дорожки, был создан бункер.»), сноски копипастой видимого текста из фрвики (поэтому потерялись ссылки на архивы). При следующей заявке эта статья должна быть в порядке. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 20:17, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Газовщик

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Газовщик (обс.) 16:01, 27 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Газовщик)

Обсуждение (Газовщик)

  • (−) Против Заявка была отклонена 11 января, а участник подал заявку спустя 16 дней. В правилах наверху написано, что нужно не меньше месяца с момента отклонения последней заявки. По идее, участник должен был подавать заявку после 11 февраля, но никак не через 2 недели. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:43, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Пока что Категорически против присвоения флага. Участник, конечно, исправил некоторые недочёты, но остальные ошибки, к сожалению, остались: отсутствие тематических категорий во многих статьях участника (что является обязательным критерием ВП:ПАТС), делается вывод, что участник так и не научился правильно оформлять статьи, а также продолжает создавать статьи без источников (но вот чужие же статьи он спокойно выносит на КУ за отсутствием АИ, но это к слову), либо же статьи с источниками по типу блогов в ЖЖ. Заметно ещë незнание понятия энциклопедической значимости, что понятно по его репликам на КУ. Не буду, пожалуй, говорить о проблемах с авторским правом и о сроках заявки, уже ранее про них сказали. @Газовщик:, настоятельно прошу Вас не торопиться с новой заявкой на этот флаг, а также обязательно подробно ознакомиться с ВП:ОС (Википедия:Как создать статью/Свод правил), ВП:ПАТС, ВП:ОКЗ, ВП:КЗП, ВП:АИ, ВП:КДИ, ВП:АП. Когда же вы переводите статьи, то обязательно ставьте шаблон {{переведённая статья}} в обсуждении (ВП:ПЕР). С уважением,   Oostpulus |  📬 / 📝 14:22, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

Итог

  • Посмотрела свежесозданные статьи участника: из 4-х статей две на КУ, одна на КУЛ, АИ в них ноль. Ещё 20 января был загружен файл с нарушением авторских прав. С прошлой заявки ничего толком не поменялось, участник всё так же создаёт некачественные статьи. Не вижу смысла держать заявку, флаг не присвоен.
    Так же напоминаю «В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа». -- Megitsune-chan (ОБС.) 12:30, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

Transportnic

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Transportnic (обс.) 13:00, 27 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Transportnic)

Обсуждение (Transportnic)

  • (!) Комментарий: почему-то пропал кусок заявки, добавил. Radmir Far (обс.) 13:35, 27 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Единственная созданная статья содержит нарушения ВП:НТЗ («Модель «Россиянин» стала одной из первых попыток российских производителей создать современный и конкурентоспособный автобус, отвечающий требованиям рынка и стандартам безопасности» со ссылкой на офсайт производителя, ГолАЗ-АКА-5225 «Россиянин» стал важным этапом в развитии российского автобусостроения,), содержит ОРИСС (утверждения «Модель столкнулась с рядом проблем, включая недостаточную надежность некоторых узлов и высокую стоимость обслуживания. Это ограничило её популярность на фоне конкуренции со стороны других автобусов» не нашёл абсолютно нигде, даже погуглив). Рановато.— Silence / user talk 13:28, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Есть вопросы к единственной статье, остальной вклад не убеждает. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:10, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]

Артем Загребельный

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. player.art (обс.) 22:05, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Артем Загребельный)

Обсуждение (Артем Загребельный)

Итог

Свежие статьи — старые замечания. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 05:10, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]

AlexTref871

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Несколько написанных мною статей: Бомбардировка Горького, Улица Глеба Успенского (Нижний Новгород), Городская дума Нижнего Новгорода AlexTref871 (обс.) 16:55, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (AlexTref871)

Обсуждение (AlexTref871)

Итог

Вопрос к АП, вопрос к подлогу. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:06, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]

Чесоточный зудень

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Чесоточный зудень (обс.) 15:23, 21 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Чесоточный зудень)

Обсуждение (Чесоточный зудень)

Итог

Флаг присвоен. — Atylotus (обс.) 08:45, 22 января 2025 (UTC)[ответить]

Aharon Erman

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Несколько статей с нуля написанных мной: Дарейты, Апасиаки, Аугасии, Гатифар Aharon Erman (обс.) 17:01, 20 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Aharon Erman)

Обсуждение (Aharon Erman)

Итог

[9] — нарушение ВП:ПЕР не устранено, сноски не починены. При следующей заявке сноски должны работать (см. {{sfn}}). Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:28, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Kalinat8

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kalinat8 (обс.) 14:19, 19 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Kalinat8)

Обсуждение (Kalinat8)

  • (+) За, хороший вклад, видно понимание ВП:ПАТС. Однако такое хорошее знание требований к статьям у новичка и накрутка правок наводит на мысли о том, что учётная запись является чьим-то виртуалом. Worthymelight 08:22, 22 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за похвалу. Хотелось бы как-то вам доказать, что я не чей-то виртуал (что бы это не значило). Просто стараюсь внимательно читать правила, так как понимаю ответственность за распространение информации через такой важный источник, как Википедия. Смотрю, как делали другие люди статьи, иногда копирую коды, шаблоны и структуры из хороших статей, если не знаю, как решить ту или иную задачу). Косвенным доказательством тут является история правок, по которой видно, что некоторые сложные в коде моменты я переписываю по несколько раз. Самую сложную статью - про астероид - я писала, опираясь на такую же статью из итальянской Вики, так бы я сама не додумалась, как все правильно оформить. Kalinat8 (обс.) 10:51, 22 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Давайте аккуратнее с мыслями. Никакой накрутки, кстати, не вижу, а если есть «хорошее знание требований к статьям», то и слава богу. Новички не обязаны быть двоечниками. Николай Эйхвальд (обс.) 05:57, 26 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Изначально меня смутили массовые правки в статье Гершкович, Хаим, хотя вполне себе можно было сделать правок меньше - но содержательнее. Но позже соискатель объяснил, что это всё были исправления своих ошибок. Опять же, я не говорю что это 100% чей-то виртуал, просто было такое подозрение. Worthymelight 10:39, 27 января 2025 (UTC)[ответить]
  • (+) За, вклад качественный, перспективы очевидны. Николай Эйхвальд (обс.) 05:58, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 16:57, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]

BulbazaurREX

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Перевожу статьи про Австралию. BulbazaurREX (обс.) 04:03, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (BulbazaurREX)

Обсуждение (BulbazaurREX)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 19:45, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Deadrater

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. deadrater 13:08, 14 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Deadrater)

  • Обороты вида "В период руководства ... значительно расширил спектр образовательных программ и укрепил свои позиции как ведущий образовательный и научный центр региона", которые вы добавили (без подтверждающих ссылок) сразу в несколько статей, вы считаете энциклопедичными и соответствующими правилам? — Igor Borisenko (обс.) 13:20, 14 января 2025 (UTC)[ответить]
  • В другой заявке вы дали ответ «Нет авторских прав на эти фотографии, взяты из официального источника (филиал СФ МЭИ), где права никем не заявлены». Вы в этом уверены? Точно никем не заявлены? Вы понимаете принцип лицензирования изображений? -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:36, 15 января 2025 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Deadrater)

  • Категорически против, очень рано. 70% правок — личное пространство. Также участник почти 4 года отсутвовал в проекте и только сегодня вернулся, и почти сразу подал заявку на этот флаг. Ввиду этого, как оценивать компетенции участника, остаëтся лишь загадкой. С уважением,   Oostpulus |  📬 / 📝 18:08, 14 января 2025 (UTC)[ответить]
  • В статье Гайдуков, Исай Борисович частично КОПИВИО из [10] (как минимум фраза «2 октября 1961 года в помещениях бывшего управления Московской железной дороги (проспект Гагарина, дом 22) начались учебные занятия со студентами дневной (125 человек) и вечерней (100 человек) форм обучения. Подготовка студентов велась по четырём специальностям: «Автоматика и телемеханика», «Электрические машины и аппараты», «Электропривод и автоматизация производственных процессов», «Промышленная электроника»» полностью совпадает один в один), в статьях об учёных вместо шаблона «учёный» стоит шаблон «персона». Правильно оформлять сноски участник тоже не до конца умеет, например:
Сообщение раздел «Вклад в развитие Смоленского филиала МЭИ» статьи о Гайдукове:
В период руководства Исая Борисовича Гайдукова были заложены основы для развития филиала. Начало учебных занятий в октябре 1961 года ознаменовало старт подготовки инженеров в регионе, что способствовало развитию энергетической отрасли и промышленности.[11]

Считаю, что флаг давать рано.— Silence / user talk 05:50, 15 января 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Участник пропал после справедливых вопросов. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:41, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Alces caucsicus

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alces caucsicus (обс.) 10:01, 13 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Alces caucsicus)

Обсуждение (Alces caucsicus)

Итог

Присвоен в заявке за 9 января. — dima_st_bk 19:39, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Fara 2002

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Fara 2002 (обс.) 03:49, 11 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Fara 2002)

Обсуждение (Fara 2002)

Итог

Про-лига Узбекистана по футболу 2023 — с такой последней созданной статьёй приходить за флагом не стоит. [12] — да и тут категорий нет, источников нет. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:37, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Протогеобиолог

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Протогеобиолог (обс.) 17:34, 10 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Протогеобиолог)

Обсуждение (Протогеобиолог)

Итог

[15] — нет категорий, нет {{примечания}}, нет пометки о переводе. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:33, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Crazy Guinea Pig

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Недочёты, из-за которых мне не присвоили флаг в прошлый раз, исправил. Crazy Guinea Pig (обс.) 03:37, 9 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Crazy Guinea Pig)

Обсуждение (Crazy Guinea Pig)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 05:07, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Alces caucsicus

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Несколько статей написанных мной: Эпиорнисы, Ксенотрикс, Свиноногие бандикуты, Заяц Майорки, Nycticebus hilleri. Alces caucsicus (обс.) 03:37, 9 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Alces caucsicus)

Обсуждение (Alces caucsicus)

  • Возможно, заявка подана не совсем по форме, но вклад вполне добросовестный. Я просмотрел несколько отредактированных участником статей.— Vicpeters (обс.) 18:42, 14 января 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 18:59, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Borealex

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Borealex (обс.) 21:44, 7 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Borealex)

Обсуждение (Borealex)

Итог

Низкая активность и малый вклад не позволяют оценить понимание правил. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:27, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Babaakh

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги автопатрулируемого и откатывающего. Флаг откатывающего нужен для отката вандализма и собственных ошибочных правок. Пример статьи: Шкиротава (станция) Babaakh (обс.) 17:56, 6 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Babaakh)

  • В Вашей статье Большая Троицкая улица нехватает источников подтверждающих еë значимость (единственный источник в статье это сайт с маршрутами транспорта). Могли бы это исправить?   Oostpulus |  📬 / 📝 14:45, 15 января 2025 (UTC)[ответить]
  • В перечисленных требованиях сказано: «вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании». А у вас, в созданных вами статьях Bornholm Express и Служба DOGE США сплошь и рядом нарушение ВП:СН-ПРЕП, что говорит о том, что вы не знакомы с этим руководством. Та же статья Bornholm Express судя по структуре переведена из енвики, но об этом нет сведений ни в описании первой правки, ни на странице обсуждения, как предписано здесь, что нарушает АП авторов оригинальной статьи. Можете прокомментировать? С уважением, Valmin (обс.) 18:33, 26 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Пунктуационные ошибки в сносках в этих и некоторых других статьях исправлены, впредь обязуюсь соблюдать это правило. Статья Bornholm Express не перевод, а пересказ английской версии статьи и некоторых источников. Названия разделов действительно взяты из английской статьи, однако добавлен раздел "маршруты", которого нет в английской версии. Babaakh (обс.) 19:30, 26 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Ну а как же вы так пересказывали, если и в английской и в немецкой и в шведской версиях, а также в [3] и в [4] источниках ясно сказано, что судно построено в Сингапуре, а у вас почему-то оно построено в Нидерландах? И кстати в той же английской версии и в [3] источнике сказано, как судно вообще попало в Данию, а у вас здесь тишина. Впрочем последняя фраза к флагу не имеет отношения, это так, мимоходом. С уважением, Valmin (обс.) 21:30, 26 января 2025 (UTC)[ответить]
        • Ошибка устранена. Кроме того, раздел "Маршруты" действительно содержит переведённый текст, так что на страницу обсуждения был добавлен шаблон. Babaakh (обс.) 21:48, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Babaakh)

  • Те ошибки, указанные в секции «Вопросы», а также создание статей без категорий: Шкиротава (станция) (формально категории присутствовали, но созданные автоматически), та же Bornholm Express (здесь категория появилась сутки спустя, после напоминания от бота), ну и совсем свежее — добавление совсем неприемлемой ссылки на онлайн магазин (дифф), заставляет проголосовать (−) Против. Хотя потенциал безусловно есть, это видно по вкладу в статью Поток (мультфильм) и если коллега учтёт свои ошибки, то в будущем думаю получить флаг труда не составит. С уважением, Valmin (обс.) 22:36, 26 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Категории, добавляемые шаблоном, тоже учитываются. Кроме этих двух категорий можно было добавить ещё только категорию Железнодорожные станции Риги. Первая версия статьи соотвествует ВП:ПАТС. Babaakh (обс.) 23:32, 26 января 2025 (UTC)[ответить]
    • @Valmin, а что вы можете сказать насчёт вклада за последние три недели? Написаны две новые статьи, соотвествующие правилам, без нарушений ВП:СН-ПРЕП, категории добавлены сразу же после создания или переноса в основное пространство. Babaakh (обс.) 16:29, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Посмотрел. Критических ошибок согласно ВП:ПАТС не увидел. В обеих статьях немного хромает стиль, но это не критично. Самый большой вопрос возникает по поводу Египта — я уже писал вам (Лиепаяс), что топонимические названия переводить нельзя. В итоге совершенно ненужное обсуждение на ВП:КПМ, которого можно было легко избежать, назови вы статью правильно. С уважением, Valmin (обс.) 19:15, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Создаёт статьи в таком виде (бардак в примечаниях, сноска Ад фартоў да Каложы, 2012, никуда не ведёт), — Silence / user talk 10:44, 31 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Она зациклена и ведёт обратно на статью. Конечно это недопустимо. С уважением, Valmin (обс.) 12:23, 31 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Эти сноски были убраны на следующий день, и через несколько дней были добавлены нормальные примечания.Babaakh (обс.) 13:14, 31 января 2025 (UTC)[ответить]
      • По этой статье к вам претензии потому, что с самой первой версии, с момента появления в основном пространстве статья должна соответствовать минимальным требованиям. А не на следующий день или через несколько дней. С уважением, Valmin (обс.) 15:02, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Последняя статья выглядит нормально (но про наименования географических объектов стоит прислушаться к участнику Valmin). Флаг присвоен. — dima_st_bk 17:47, 2 марта 2025 (UTC)[ответить]

Nino4ek9594

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nino4ek9594 (обс.) 23:46, 5 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Nino4ek9594)

Обсуждение (Nino4ek9594)

  • Статья Shockwave Supernova — машинный перевод («гордая умная музыка, основанная на собственной технической смекалке, „которая“ ощущается как совместная запись»; слышать, как он [Сатриани] играет со своей группой, так же весело, как и слышать, как он парит в одиночестве » (музыкант в воздухе летает или вейпы курит?). Статья Знаменосцы на церемонии закрытия зимних Олимпийских игр 2022 — недоперевод (все имена спортсменов написаны на английском, примечание на английском языке «ROC is sorted under a Chinese transcription of its English abbreviation, 罗克 (Luōkè). No Chinese name was displayed on the placard»). Рано.— Silence / user talk 12:23, 6 января 2025 (UTC)[ответить]

Итог

  • Как отмечено Silence, у участницы есть проблемы с переводом. Вот ещё пример из последнего [16]: «Но финишировал на девятом месте» — исполнитель финишировал? Дословный перевод слова «finished». Так по-русски не говорят, должно быть «занял 9 место»; «В ноябре 2022 открылось» — не открылось, а стало известно. К сожалению, поскольку до сих пор есть проблемы со стилем, правки всё же следует проверять опытным участникам. А ещё при переводе из другого раздела Википедии, нужно соблюдать ВП:ПЕР. Флаг не присвоен. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:20, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

Газовщик

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Газовщик (обс.) 13:08, 5 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Газовщик)

Обсуждение (Газовщик)

Итог

Участник продолжает создавать вот такое [22]. Ни о каком флаге тут речи идти не может. — El-chupanebrei (обс.) 13:08, 11 января 2025 (UTC)[ответить]

Rusbac

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 74. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 12:44, 4 января 2025 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Rusbac (обс.) 12:33, 4 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Rusbac)

Обсуждение (Rusbac)

Итог

Флаг не присвоен. С уважением, Олег Ю. 13:43, 5 января 2025 (UTC)[ответить]

Kuzzim

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, а также откатывающего, так как я занимаюсь отменой вандальных правок, используя SWViewer. Kuzzim (обс.) 14:46, 2 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (Kuzzim)

Обсуждение (Kuzzim)

  • (+) За, добросовестный и порядочный участник, кроме антивандальной деятельности бросается в глаза очень большой и хороший вклад на викискладе. Из минусов могу назвать только низкую активность за последние годы, которую участник вроде бы восстанавливает.   Oostpulus |  📬 / 📝

Итог

Флаги присвоены. — dima_st_bk 19:42, 6 января 2025 (UTC)[ответить]

John Cray

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. John Cray (обс.) 23:05, 1 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопросы (John Cray)

Обсуждение (John Cray)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 20:39, 5 января 2025 (UTC)[ответить]

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya