Участник, четыре учётные записи которого бессрочно заблокированы на Commons (хорошо бы, кстати, и здесь проредить, есть во вкладе грубые нарушения ВП:ВИРТ). Лишён флага здесь. С нетерпением ждём аргументов, почему флаг должен быть возвращён. Sealle15:01, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующую статью (следующие статьи):
Плохие девчонки (телесериал) — требуется для загрузки изображения, так как даже в commons нет такого файла (логотип проекта). (Статья написано мной). Изображение с официального сайта под лицензией Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (oxygen.com)
Плохие девчонки (1 сезон) — требуется для загрузки изображений и фотографий с первого сезона шоу (промо). (Статья написано мной). Также с официального сайта (oxygen.com) под той же лицензией. Пояснение: Срочно потому, что я подаю статью в Добротные, а также для того, чтобы её отпатрулировали.
Простите, пожалуйста, видимо невнимательно прочитал =(. Тогда думаю уже нет причин для досрочной выдачи флага. Не могли бы вы помочь, а вот в английской Вики есть эти изображения, их можно как-нибудь загрузить, даже если лицензия не свободная? --OlegCinema (обс.) 08:54, 9 января 2018 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующую статью (следующие статьи):
Еркебулан Сейдахмет — требуется для загрузки изображения, так как даже в commons нет такого файла (логотип проекта). (Статья написано мной). Изображение с официального сайта под лицензией Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (oxygen.com)
Сабина Азимбаева — требуется для загрузки изображений и фотографий с первого сезона шоу (промо). (Статья написано мной). Также с официального сайта (oxygen.com) под той же лицензией. Пояснение: Срочно потому, что я подаю статью в Добротные, а также для того, чтобы её отпатрулировали.
Поскольку участник предпочел не обдумывать текст своей заявки, а бездумно скопировал его с чужой, то и флаг он будет получать на общих основаниях. Бессрочно заблокированным участникам флаг не нужен. --Well-Informed Optimist (?•!) 21:30, 17 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующую статью Я ознакомился со всеми правилами. Прошу снова присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующие статьи:
Несвободный файл должен быть где-либо правомерно опубликован, использование другого языкового раздела в качестве источника не является образцом подобной публикации. —Maxinvestigator14:11, 21 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Хорошо, что с остальными примерами? Где будете брать изображения, какие лицензии будете использовать. Не забывайте, пожалуйста, подписываться в конце своей реплики, проставляя четыре тильды, вот так — ~~~~. —Maxinvestigator02:38, 25 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Участник неактивен в Википедии более двух недель, а в оборвавшейся дискуссии ещё остались вопросы, насколько он разобрался с политикой лицензирования изображений. GAndy (обс.) 19:49, 9 мая 2018 (UTC)[ответить]
Продемонстрированный уровень понимания правил показывает, что флаг по-прежнему категорически противопоказан. Sealle08:11, 1 мая 2018 (UTC)[ответить]
TVER.HOKKEY
Нужно для статей в инкубаторе которые в ближайшем будуем(сегодня) хочу создать
Андрей,Алтыбармакян Русланович (фото)
Денис Орлович-Грудков(фото)
Артём Блажиевский(фото)
Во-первых, судя по вашим высказываниям в других разделах РуВП (например, ВП:ВУС), вы не особо утруждаете себя изучением правил. Поэтому справиваю напрямую - прочитали ли вы по соответствующим ссылкам в шапке этой страницы, что такое статус загружающего и для чего он нужен, а так же с правилами загрузки изображений, критериями добросовестного использования и примерами недобросовестного использования.
Во-вторых, задам вопрос точнее - зачем вам досрочно нужен статус загружающего для загрузки изображений в эти статьи? Откуда взяты фотографии, кто их автор? Если вы - вы можете загрузить фотографии на Викисклад, для чего этот статус не нужен. Если же вотографии хоккеистов делали не непосредственно вы (в том числе, скачали, сосканировали откуда-нибудь или сфотографировали в экрана телевизора - из любого источника, где не проставлена их автором явным образом свободная лицензия типа CC-BY или CC-BY-SA или передача в общественное достояние - просто "разрешаю использовать кому угодно" не пойдет), то вы все равно не можете их загружать, за исключением случаев принципиальной невозможности сделать новое свободное фото (как для умерших, например). Здесь явно не те случаи - решается поездкой на матч. Tatewaki (обс.) 22:29, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]
Обсуждение (TVER.HOKKEY)
Итог
Флаг загружающего присвоен автоматически. TVER.HOKKEY, обратите внимание, пожалуйста, при работе с изображениями на комментарий участника Tatewaki под вашей заявкой. —Maxinvestigator06:03, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующую статью:
AlternativaPlatform — компания была переименована в AlternativaGames (также понадобится переименовать статью и внести правки в текст, но это уже другая история) и обновила логотип. Нужно загрузить новый логотип. Источник для подтверждения: https://alternativa.games/ru/. Полноразмерная версия нового логотипа в наличии имеется. С правилами и критериями добросовестного использования несвободных изображений ознакомлен.
Нет никакой необходимости досрочно присваивать флаг учетной записи с одноразовым вкладом, тем более, что логотип можно загрузить на Викисклад под лицензией PD-textlogo. --Well-Informed Optimist (?•!) 19:58, 22 марта 2018 (UTC)[ответить]
Оказывается, временное присвоение останавливает счётчик, по которому флаг присваивается автоматически. Переприсвоил, только обратите внимание, что для загрузки Ваших собственных фотографий этот флаг вовсе не нужен — вот ссылка для прямой загрузки на викисклад. Sealle17:53, 12 марта 2018 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующую статью Я ознакомился со всеми правилами. Прошу снова присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующие статьи:
Прошу присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующую статью Я ознакомился со всеми правилами. Прошу снова присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующие статьи:
Участница получит флаг автоматически по прошествии двух недель и 20 правок. Досрочно присваивать этот статус нецелесообразно, участница явно ещё не разобралась в политике Википедии по отношению к авторским правам и лицензированию изображений. Более того, глядя на это — не пришлось бы потом флаг снимать. GAndy (обс.) 19:47, 9 мая 2018 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующую статью (следующие статьи): Уилсон, Билл
Почти 6 лет назад был лишен флага, за многократное несоблюдение правил загрузки изображений. Теперь намного более успешно научился работать в википедии, хотел бы вернуть себе флаг загружающего, с правилами загрузки изображений ознакомился несколько раз. Статья создана мной более 3 лет назад, за это время в нее так и не были включены изображения, что подходит к критериям минимального использования. Изображение с сайта [1] несвободное изображение. =PRAVEDNIK 96 (обс.) 15:32, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
Нет. У этого файла есть две серьёзные проблемы, каждая из которых делает невозможным использование его в рувики. Какие именно и как их нужно исправить? Def2010 (обс.) 19:23, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
1. Проблемы с лицензией, неизвестны условия загрузки и распространения фотографии, источник не предоставляет достаточно сведений о правообладателе. 2. АП принадлежат частному лицу а следовательно не могут использоваться рувики в столь значительном расширении, так как нарушают критерии добросоветстного использования. 1. Воспользоваться поддержкой OTRS и уточнить разрешение на публикацию файла под соответствующей ему лицензией. 2 Изменить (уменьшить расширение файла). (Если проблемы файла не в этом то я понятия не имею в чем, объясните пожалуйста, и можете не присваивать флаг, я перечитаю правила и подам повторную заявку через время).=PRAVEDNIK 96 (обс.) 21:03, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
Да, первую проблему вы назвали правильно - для соответствия правилам нужно уменьшать размер файла при загрузке, чтобы сохранить коммерческую ценность оригинала. Сейчас многие игнорируют это требование, но тем не менее желательно хотя бы немного уменьшать разрешение при загрузке. Для решения можно залить новую версию с пониженным разрешением и попросить админов удалить большую. Вторую проблему - тоже назвали, но не совсем верно обосновали причину. Данный файл в настоящее время не соответствует КДИ, потому как с момента загрузки появилась свободная версия фотографии этого человека (см. английскую страницу). Поэтому фотографию в статье нужно заменить на свободную со склада, а эту, закопирайченную без использования админы через некоторое время удалят, либо можно самостоятельно выставить ее на удаление для ускорения процесса. Если вы сможете сделать это самостоятельно, то у меня не будет возражений против выдачи вам флага. Def2010 (обс.) 23:55, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
@PRAVEDNIK 96: хотелось бы увидеть два-три примера статей, которые вы собираетесь снабдить иллюстрациями с указанием, откуда вы будет брать изображения и как оформлять их. GAndy (обс.) 05:59, 29 июля 2018 (UTC)[ответить]
Итог
Участник, по-видимому, потерял интерес к этой заявке (даже если пинг не сработал, за полмесяца на страницу незакрытой заявки на флаг нужно было бы заглянуть). С учётом того, что остались без ответ вопросы по использованию инструмента загружающего, флаг не присвоен. GAndy (обс.) 09:43, 15 августа 2018 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующую статью (следующие статьи):
Дейноних,
Троодон,
Гарфилд.
Дейноних — нужна качественная иллюстрация с НЕ белым фоном. Троодон - нужна современная реконструкция. Гарфилд - нужна иллюстрация, показывающая, как менялся облик персонажа за 40 лет.
Вы перед подачей данного заявления ознакомились с правилами лицензирования изображений, в частности, с КДИ? Обратили внимание, на пункт 9, который запрещает включение несвободных файлов в обсуждения, что вы только что сделали своим предыдущим комментарием с Дейнерис? Насчет Гарфилда - прочли п.3 того же правила, который запрещает делать галереи из несвободных изображений? И к достоверность иллюстрируемого понятия тоже есть вопросы - потому что на мой взгляд, на картинке, за исключением первых изображений - просто нарезка из одного временного периода, т.к. даже такая эволюция более наглядна - [6]. Насчет динозавров - я правильно понимаю, что вы собираетесь заменять изображения под свободной лицензией, сделанные профессиональным палеонтографом на защищенные АП любительские, просто потому, что вам не понравился фон? И каким образом можно удостовериться в том, что по вашей ссылке именно современная реконструкция троодона и чем она лучше, скажем свободной [7]? Def2010 (обс.) 12:36, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]
Реконструкция троодона - да, я с Вами согласен. Реконструкция дейнониха лучше, ибо естественный фон дает более четкое представление о среде обитания существа. Насчет кота - да, приведенная Вами иллюстрация нагляднее. И по годам расписанно. Но как минус - заканчивается на 2003-м годе.--Дарт Раптор (обс.) 12:57, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующую статью (следующие статьи):
Уточнение: прошу вернуть мне флаг загружающего (обдумал как следует все ошибки), хочу загрузить изображение (эмблему) для новосозданной мной статьи ФК «Чайка», также планирует обновить логотипы (при наличии необходимости) тех статей которые я веду (можно ознакомиться (убедиться) в моем «вкладе») — причина
Не знаю, как насчет флага загружающего, но все статьи участника, которые не доводились до ума другими википедистами, пригодны только для удаления, в том числе и статья о ФК «Чайка», так что обновление в них логотипов - далеко не первостепенная задача. Вы понимаете, что статьи википедии, в соответствии ВП:ОКЗ, должны быть основаны на вторичных источниках, а у вас, например, в Финал Кубка Испании по футболу 2018 нет даже первичных? Def2010 (обс.) 14:04, 21 августа 2018 (UTC)[ответить]
Укажите, пожалуйста, три-пять статей, которые бы бы хотели иллюстрировать. Также напишите, откуда вы будете брать изображения, куда загружать, как их оформлять и где использовать (если изображение планируется к использованию в нескольких статьях). GAndy (обс.) 17:01, 21 августа 2018 (UTC)[ответить]
Ладно, попробуем вернуть флаг в надежде, что участник сделал надлежащие выводы. Данные статьи действительно нуждаются в иллюстрировании эмблемами или в их обновлении. Но помните, что с учётом ваших прошлых проблем вам нужно быть крайне аккуратным в загрузке, оформлении и использовании изображений с соответствии с критериями добросовестного использования. Сами понимаете, если нарушения продолжатся — флаг с вас будет снят без предупреждений, а второй раз его вернуть будет очень сложно. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 21:55, 24 августа 2018 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующую статью (следующие статьи):
[[8]] — причина: Считаю важным добавление фотографии Молчанова Викторина Михайловича в данную статью, как важной исторической личности. Как мне кажется статьи с фотографиями являются более привлекательными для рядовых пользователей и кажутся более полными. Спасибо за внимание.
Ghostvak, а Вас лишили флага?? Если да, то Вы должны разобраться, почему примеры Ваших загрузок являются нарушением правил Википедии и изучить их. А если же Вы зарегистрировались недавно, то должно пройти не менее 2 недель и за Вами должно быть не менее 20 правок — при соблюдении этих двух условий флаг загружающего будет присвоен автоматом. Ваш Monoklon!! (Для заметок•Касса) 17:07, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Ну, судя по Вашему вкладу, Вы зарегистрировались 15.09.2018 и сразу же попросили, чтобы Вам присвоили флаг загружающего. Насчёт автоматического присвоения флага загружающего сказано выше. А потому не поленитесь: поработайте немножко, да выждите две недели. Ваш Monoklon!! (Для заметок•Касса) 17:10, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Флаг загружающего присваивается автоматически через 14 дней после регистрации и 20 правок. У участника пока ровно одна правка — в виде этой этой заявки. Весомых оснований для досрочного присвоения флага не приведено, указанную статью уже иллюстрировали другие участники, а сам топик-стартер неактивен. Флаг не присвоен. GAndy (обс.) 16:00, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Этой учетке, как явно подпадающей под правила о запрете рекламных учетных записей (о чем вам уже сказали) флаг присвоен не будет точно. Перерегистрируетесь под нейтральным именем - сможете претендовать (и даже так это вряд ли даст основания для досрочного присвоения вместо автоматического получения после минимального срока регистрации и количества правок).Tatewaki (обс.) 01:28, 26 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Статус не присваивается незарегистрированным участникам, так как адрес в сети в любой момент может смениться и флаг уйдет неизвестному человеку. Потратьте немного времени, чтобы зарегистрироваться в википедии, тогда вы получите данный флаг автоматически при выполнении условий, указанных сверху на этой странице. Def2010 (обс.) 14:27, 2 октября 2018 (UTC)[ответить]
В Википедии почти год, но появляюсь не так часто, т.к. работаю в белорусской Википедии. Пишу про политику. Загружать буду только при необходимости, знаю про авторские права. С уважением, Севастополец (обсуждение) 19:50, 25 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Основное: нет свободной замены, минимальное использование, ограниченное размещение, минимальный размер, присутствует описание (полностью заполненное). С уважением, Севастополец (обсуждение) 13:34, 9 января 2019 (UTC)[ответить]
В статью о Юрие Ляхе вы собираетесь загрузить фотографию могилы из Украинской вики? Каким образом оформите для неё лицензию и источник? Def2010 (обс.) 14:45, 9 января 2019 (UTC)[ответить]
Автор передал свое фото в свободное достояние и явно об этом написал в описании файла. Зачем еще раз беспокоить автора и просить у него разрешения? Допустим, он вам откажет или не ответит, что вы будете делать дальше с этим фото? Предположим, что он не откажет, а всё-таки согласится на ваших условиях - чтобы вы написали "С позволения автора" в описании файла. Как будет такое описание файла влиять на возможность публикации файла в рувики, в ситуации если файл изначально был защищён авторскими правами? Т.е. вы нашли где-то в интернете несвободный файл, написали автору ваше предложение, автор вам на почту ответил - "Ок, публикуйте и пишите "С позволения автора" в описании". Def2010 (обс.) 17:19, 9 января 2019 (UTC)[ответить]
Нет, должна быть свободная лицензия, а т.к. участник:Kamelot передал фото в общественное достояние, то его можно использовать. Я вначале не заметил, что в шаблоне написано, что он передаёт изображение в общественное достояние. С уважением, Севастополец (обсуждение) 19:50, 9 января 2019 (UTC)[ответить]
Ок, если это фото - в общественном достоянии, следует ли его загрузить в рувики или сразу на викисклад? Ну и всё таки, что именно нужно делать в упомянутой ситуации с несвободным файлом, найденным в интернете и разрешением от его автора? Def2010 (обс.) 22:59, 9 января 2019 (UTC)[ответить]
«Свободные» изображения, то есть находящиеся в общественном достоянии, сделанные вами или свободно распространяемые по иным причинам, следует загружать на Викисклад, чтобы их можно было использовать сразу во всех проектах Фонда Викимедиа. По поводу несвободного файла из Интернета: прежде всего следует поискать свободную замену, а если таковой нет, то тогда автор, если желает передать в общественное достояние своё произведение, то должен изменить лицензию на своём сайте на свободную. Разрешения по эл. почте недостаточно. С уважением, Севастополец (обсуждение) 18:09, 10 января 2019 (UTC)[ответить]
Увы, но я считаю оба ответа неправильными, хотя и в чём-то основанными на правилах вики. Есть пара моментов - хотя данный файл и является общественным достоянием, загружать его на викисклад нельзя, но можно скопировать в рувики, поставив шаблон Ш:FoP-Ukraine. Ограничения на файл и чем они вызваны описаны в этом шаблоне, так как данный файл является производной работой, а свободы панорамы нет ни на Украине, ни в РФ. Касательно разрешения по почте - этого достаточно, но не в такой формулировке, как в моих вопросах. Ошибки следующие - 1) автору совершенно необязательно передавать свою работу в общественное достояние, достаточно, чтобы он согласился на атрибутивную лицензию CC-BY-SA. 2) Разрешения по email (с явным указанием CC-BY-SA или общественного достояния) для этого вполне достаточно, но при этом всю переписку нужно пересылать в OTRS. Очень желательно, если это сделает сам автор (через ВП:ДОБРО), но это необязательно — см. Википедия:OTRS. На сайте автора он волен оставить любую лицензию на это изображение. Def2010 (обс.) 19:58, 10 января 2019 (UTC)[ответить]
Насколько я вижу, фотография в укрвике оформлена как несвободная, а на сайте www.lrtv.ru написано «Все права защищены». И в любом случае, фан-сайт не имеет права распоряжаться авторскими правами кадров из фильма, предоставлять их по свободной лицензии. Где вы там свободную лицензию нашли, дайте ссылку? GAndy (обс.) 23:14, 10 января 2019 (UTC)[ответить]
Итог
В ходе обсуждения участник продемонстрировал, что пока ещё не до конца понимает политику Русской Википедии относительно использования несвободных изображений (в разных языковых разделах разные подходы по этой теме). В ходе обсуждения участнику было указано на его ошибки, но непонятно, сделал он вывод из этих замечаний или нет. Флаг не присвоен. Возможно, если будет учтено сказанное здесь, следующая заявка будет более успешной. GAndy (обс.) 16:14, 16 января 2019 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаг загружающего для загрузки файлов в следующую статью (следующие статьи):
[[]] — это уникальные фотографии алтайского отряда ЧОН после ликвидации банды Кайгородова и руководства алтайских ЧОН после награждения Долгих орденом Красного Знамени. На обоих фотографиях Долгих находится в центре, обе фотографии взяты из личного семейного архива.