Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/09
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для оказания помощи проекту в проверке и патрулировании непатрулированных статей. В основном работаю в спортивной тематике. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Амкал, Сафиуллин, Роман Ришатович, Хименес Касинцева, Виктория. Peutro (обс.) 12:51, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Вопросы (Peutro)
Обсуждение (Peutro)
Итог
Хороший вклад. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 08:21, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. У меня больше 400 правок в пространстве статей, аккаунту два года, а активно работаю уже с июня. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лига чемпионов УЕФА 2023/2024, Чемпионат Армении по футболу 2022/2023, Гефсиманская часовня. Armenian World (обс.) 12:09, 24 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Вопросы (Armenian World)
Обсуждение (Armenian World)
- Против. Нет флага АПАТ, статьи регулярно выносятся КУ, оформление и источники в них тоже не хорошие. Плюс незакрытая заявка на АПАТ. 𝕯𝖊𝖁𝓪𝓷𝓨𝓪 (𝓸𝓫𝓼, вклад) 12:17, 24 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Незакрытые заявки бот, вроде, не подтягивает: Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого#Armenian_World. Optimizm (обс.) 12:34, 24 сентября 2022 (UTC)[ответить]
 Против. Как уже верно подметили, регулярно статьи выставляются на КУ. С уважением, Дэнмарк (✉) 16:13, 24 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Я только что закрыл без присвоения флага заявку участника на ЗСАП. Закрою и здесь: раз участнику пока не может быть присвоен дажа флаг автопатрулируемого, говорить о присвоении флага патрулирующего бессмысленно.-- Vladimir Solovjev обс 08:18, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, чтобы я мог патрулировать статьи биологической направленности и откатывать неконструктивные правки. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ящеротазовые, Европазавр, Qikiqtania wakei. См. также рекомендацию подать заявку сюда от El-chupanebrei. — HFoxii (обс.) 14:47, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Вопросы (HFoxii)
- Коллега, стали бы вы патрулировать эту версию статьи «Ящеротазовые»? Если нет — почему? Написал TakingOver // Связь // Правки 06:53, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Коллега, ну это вы прям слишком очевидный привели случай:) 𝓓𝓦𝓪𝓷𝓨𝔞 / (разго𝖛𝖔𝖗, вклад) 06:56, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Нет, конечно. Оформление очень кривое: название статьи зачем-то вынесено в отдельный раздел, термин в начале не выделен жирным шрифтом, отсутствуют шаблоны Таксон и L6e. В представленной версии статьи нет источников и категорий, текст недостаточно викифицирован, допущено порядочное количество опечаток. «Полезные ссылки» не работают, но если бы эти ссылки были рабочими (или была бы архивная версия) и реально полезными, то их следовало бы вынести в раздел «Ссылки». — HFoxii (обс.) 07:52, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Обсуждение (HFoxii)
Итог
Соискатель автор более 200 статей. Выборочный просмотр вклада говорит о знании правил оформления статей и других требований ПАТ. В обсуждении имеется консенсус за присвоение флагов. Запрашиваемые флаги присвоены. — Atylotus (обс.) 14:14, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (ввиду относительно большого количества статей в Википедии, которые не были патрулированы хотя бы один раз). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Блэкстон (гостиница, Чикаго), Мойка (тип речных судов), Абу-Эртейла. ― Первоцвет (спич) 10:49, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Вопросы (Первоцвет)
Обсуждение (Первоцвет)
 Комментарий: прошу прощения, кажется, мне сначала надо получить флаг автопатрулируемого. — Первоцвет (спич) 11:02, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Я посмотрел созданные участником статьи. Написаны грамотным языком, читаемы, оформление на уровне, шаблоны перевода стоят там, где нужно. Единственная просьба касается работы с источниками: прошу Вас быть аккуратнее. Книги и многостраничные PDF-документы нужно оформлять шаблоном Ш:Книга и указывать конкретные страницы, откуда взята информация, иначе коллегам, которые будут дополнять статьи, будет сложно найти её в источнике (для статей и веб-сайтов - Ш:Статья и Ш:cite web соответственно; для более сложных случаев есть Ш:Публикация); также стоит указывать языки для источников, причём указывать правильно, в соответствии с подстраницами шаблона Ш:lang, а то, например, вот тут часть языковых кодов заполнена ошибочно, в результате чего вместо языка показывается пометка о некорректном заполнении. Однако же есть одна систематическая проблема, которая не позволяет присвоить флаг: в статьях нет категорий. А, между тем, ручные категории (те, которые прописываются автором в конце статьи, а не автоматические - проставляемые шаблонами-карточками) - являются обязательным требованием ВП:ПАТС. Советую устранить указанные замечания в уже написаных статьях, написать ещё несколько статей без недостатков - и тогда, уверен, следующая заявка будет успешной. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:09, 12 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (мне регулярно приходится обращаться на ВП:ЗКПАУ, чтобы отпатрулировали правки добросовестного, но не автопатрулируемого участника, и я хочу сам их патрулировать. Флаг откатывающего нужен, так как я иногда сталкиваюсь с вандализмом. Я его уже отменял и хочу делать это, не заходя в режим редактирования). Guest Kashapov (обс.) 18:17, 9 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Вопросы (Guest Kashapov)
Обсуждение (Guest Kashapov)
- 27 августа заявка была закрыта отказом: Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего/Архив/2022/08#Guest_Kashapov. Optimizm (обс.) 18:23, 9 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Сложно что-либо говорить. Посмотрел СОУ, также оценил вклад, который в основном состоит из перенаправлений. Взял рандомную статью и попытался оценить вклад тут. Вроде и неплохая, но мало АИ. Ознакомившись со вкладом я без понятия, какой голос выставлять. Я
 Воздерживаюсь пока что. Если участник напишет статью с нуля, тогда можно составлять представление о том, знаком он с ВП:ПАТ или же нет. Кандидату желаю удачи. С уважением, Дэнмарк (✉) 19:14, 9 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Дэнмарк, я написал бы статью с нуля, если бы мне было, о чём писать. Guest Kashapov (обс.) 19:23, 9 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- @Коллега, это отмазка? Написать статью можно и по своей тематике, в которой вы специализируетесь. Нашли парочку авторитетных источников и напишите на их основе статью в соответствии с правилами ВП:ПАТ. Если хотите получить ПАТ, ОТКАТ и ПбП, нужно соответствовать им. А я пока ничего в вашу пользу сказать не могу. Нужна статья, написанная с нуля. Только тогда я точно что-то скажу. С уважением, Дэнмарк (✉) 04:50, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- И не только это, @коллега. Вашу статью можно смело выставлять на ВП:КБУ по причине С5 — недоказанность энциклопедической значимости. Да, утилита действительно существует, но вы не доказываете этого в статье. Помимо этого, у вас напрочь отсутствуют АИ. Созданная вами статья даёт мне понять, что вы не совсем понимаете правила ВП:ПАТС. Свой голос озвучу позже. С уважением, Дэнмарк (✉) 06:48, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Скриншоты необязательно добавлять, просто добавьте АИ. Я не буду выставлять. За меня могут сделать другие. Только для опытных вынесу её сюда, чтобы они могли оценить — статья. С уважением, Дэнмарк (✉) 06:57, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Вы ссылки называете источниками? Вынужден вас огорчить, но АИ оформляются через {{cite web}}. Прежде чем использовать шаблон, ознакомьтесь с тем, как его использовать. Но своими правками в вашей статье вы окончательно показали, что незнакомы с ВП:ПАТС. Поэтому я Против присвоения флага ПАТ, ОТКАТ и ПбП. Я своё мнение высказал. Даю слово более опытным участникам. С уважением, Дэнмарк (✉) 07:27, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Пожалуй, и флаг АПАТа был присвоен преждевременно. Понимание правил, касающихся содержимого статей, пока оставляет желать лучшего. Созданная статья redsn0w, строго говоря, вообще не статью энциклопедии не похожа. Для начала следует разобраться в этом: ВП:ЧНЯВ, ВП:Значимость, ВП:Проверяемость. Перед созданием статьи важно понимать, уместна ли она в Википедии. Для этого нужно сперва оценить значимость, для программ она определяется правилом ВП:СОФТ. Для оценки значимости нужно искать авторитетные независимые источники, описывающие предмет статьи. И из этих же источников вы берёте материал для написания статьи, проставляете на них ссылки в виде сносок. Боберт (обс.) 07:41, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- @Коллега, прочтите обсуждение его заявки на ВП:ЗСАП. Уже там видно, что кандидат не понимает правил ВП:ПАТ. И насчёт его статьи. Это я его попросил написать статью с нуля, чтобы иметь представление о том, знаком ли участник с ПАТ или же нет. Как мы видим, незнаком. Вчера у меня были сомнения по его заявке, а сегодня есть серьёзные претензии к нему. С уважением, Дэнмарк (✉) 07:55, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Я уже высказывала своё мнение на странице заявки на АПАТ Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/08#Обсуждение (Guest Kashapov). Повторяться не буду - не думаю, что за 9 дней много чего изменилось. Ничего личного, но я Против. -- Esther Coleman [✎︎] 12:27, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Вообще, для флага патрулирующего уже желательно иметь написанные самолично или существенно улучшенные статьи. Единственная созданная статья никуда не годится, и как было отмечено выше, напрашивается на КБУ, поскольку не соответствует ВП:СОФТ. -- Esther Coleman [✎︎] 12:35, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- @Коллега, я очень сомневаюсь, что он мог бы написать хоть одну статью. Кандидат вчера подал заявку и поставил меня в тупик, так как по вкладу особо непонятно мне было. Из ранее созданных им статей есть только две — Астраханцев, Александр и Мельникова, Ирина со списком однофамильцев. Из вчерашней своей реплики я намекнул на то, что кандидат должен написать статью с нуля, чтобы понять знаком ли он с ВП:ПАТС или нет. И то он сначала отмазался тем, что он бы написал статью, только не знает о чём писать. Вот он её и создал — статья! И мне сразу стало понятно, что он знаниями ПАТС не владеет от слова совсем. Данная утилита реально существует, предмет статьи есть в реальности, но в ней нет доказанности этой утилиты. Поэтому я и упомянул про ВП:КБУ. Помимо этого, тут вылезла ещё одна проблема — ВП:АИ. Их там просто не оказалось. Он хотел их добавить и прикрепить туда скриншоты. Всё, что он делал по моей указке, и то даже неправильно, дало мне понять, что нужно высказываться уже против выдачи ему флагов. Вот вся краткая история создания этой статьи. Ну вы уже итак прочли здешнее обсуждение. С уважением, Дэнмарк (✉) 12:50, 10 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Цитата из итога на АПАТ: Правки участника правилам соответствуют, хотя характер их и не позволяет сделать вывод о полном понимании правил. [...] С огромнейшим авансом, но флаг присваиваю. При этом хочу отметить, что, если соберётесь подать заявку на флаг патрулирующего, то к ней надо будет приложить пару-тройку собственноручно написанных статей.Мне кажется, вполне понятная претензия и исчерпывающая рекомендация, которую участник решил проигнорировать. -- Esther Coleman [✎︎] 05:22, 12 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Mea culpa. Когда я закрывал заявку на АПАТ, я участнику подробно расписал, в чём заключается проблемность его вклада и что ему нужно делать. Вместо того, чтобы продемонстрировать свою работу с флагом автопатрулируемого, написать несколько статей и лишь потом идти за новыми флагами, участник сразу идёт подавать заявку здесь. Статья была создана только после напоминаний со стороны коллег, и в этой статье было блестяще показано непонимание правил и требований к статьям. В связи с этим считаю, что присвоил флаг автопатрулируемого преждевременно. Для гипотетической новой заявки нужно предъявить не менее 5 созданных с нуля статей; подавать её рекомендую не раньше, чем через пару месяцев. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:09, 12 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Всеслав Чародей, верните мне хотя бы флаг автопатрулируемого! Флаг патрулирующего я не буду просить как минимум до весны следующего года! Guest Kashapov (обс.) 10:59, 12 сентября 2022 (UTC)[ответить]
- Частая ошибка новичков - попытка гнаться за флагами. На заре моей викикарьеры у меня такое тоже было - флаг апата я получил только со второй попытки. Когда мне указали на недостатки в моëм вкладе - я решил изменить подход к написанию статей, начав писать их не переводом, а с нуля, что дало мне возможность легко получить флаг патрулирующего в дальнейшем. Поймите, коллега, флаги - это не "для галочки" и не самоцель. Флаги существуют для облегчения технической работы в проекте. Флаги выдаются тогда, когда действительно продемонстрирована нужда в них и понимание принципов их использования. Если вам единожды отказали - не стоит обижаться на отказавшего. Обычно это знак того, что у вас есть шероховатости, которые желательно исправлять. Время работает на вас. "Несгибаемый дух всë превозможет"
 . Summer (talk) 12:46, 12 сентября 2022 (UTC)[ответить]
|
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/08#Peutro. -- QBA-II-bot (обс.) 13:05, 28 сентября 2022 (UTC)
