Википедия:К восстановлению/15 марта 2025
Северная железная дорога, Ярославский регион (линия Москва-Ярославская - Архангельск). Переименована 4 декабря 2024 года, как и почти все другие "километражные" остановочные пункты на маршруте электропоездов Александров - Ярославль (кроме 187 и 259 км). Первоначальный удалительный итог по статье подводился по старому названию платформы. Переименование платформы состоялось только через 1,5-2 месяца после подведения искомого итога на КУ, статья о платформе уже с новым названием была быстро снесена по С5 (хотя, похоже, это не С5, а просто пытались пресечь очередную диверсию со стороны моего знакомого бессрочника, перешедшего в Руниверсалис в октябре 2022 года).
Варианты для доработки и дополнения статьи перед возвращением: этимология (село и бывшая усадьба Свиньиных), инфраструктура, прочие нетривиальные мелочи. Кто заинтересован в восстановлении - присоединяемся и закидываем сюда АИ на всё это. — 5.228.80.70 10:13, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Никаких основанных на правилах аргументов к восстановлению статьи и никаких АИ, позволяющих написать статью, не предъявлено. Закрыто по ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:05, 21 марта 2025 (UTC)[ответить]
Я писал страницу про этого человека из проверенных источнков просьба перепроверить информацию и восстановить страницу. NebulaDreamer1 (обс.) 12:24, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- NebulaDreamer1, а в чем прикол отчество писать после фамилии? Лес (Lesson) 12:29, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Из каких источников? Ни в одной из удаленных версий источников не было. El-chupanebrei (обс.) 13:24, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Потому что ссылку не даёт прикрепить, вам трудно в поиск интернета вбить Александр Зубарев? NebulaDreamer1 (обс.) 14:40, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Вбивать в поиск никто ничего не будет. Это ваша задача привести источники. Не некие анонимные сайты и нечто под названием ВПИСКА, а нормальные авторитетные источники которые бы а) показывали энциклопедическую значимость по ВП:КЗП, б) давали возможность написать статью. El-chupanebrei (обс.) 14:50, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- ВПИСКА это YouTube канал который имеет большой вес и очень знаменитый NebulaDreamer1 (обс.) 14:59, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Какие авторитетные источники пример не назови, я тебе даю ссылки на статьи если тебе лень всё проверять зачем ты тогда берёшь на себя эту ответственность твоя обязанность следить за правильностью написанного я тебе даю ссылки и названия того где ты можешь это всё проверить. NebulaDreamer1 (обс.) 15:02, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Там опечатка вместо не должно быть мне. NebulaDreamer1 (обс.) 15:03, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Во-первых, я с вами на брудершафт не пил, поэтому тыкать мне не надо. Во-вторых, если вы отказываетесь показывать энциклопедическую значимость, то я просто закрою с отказом в восстановлении. Ссылки на правила я дал. El-chupanebrei (обс.) 15:07, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Тебе как раз тыкать и надо потому что я тебе ты можешь закрывать хоть каждые 5 минут страницу я буду новую писать тебе рано или поздно придётся принять, я за каждое слово готов ответить которое там написано и откуда я его взял, если тебе лень это делать то передай другому типу этот вопрос просто раз ты задаёшь вопросы то готовься выслушивать ответы и никто не обещал тебе что ответы будут тебе нравится. NebulaDreamer1 (обс.) 15:23, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- https://primepersona.ru/people/aleksandr-zubarev-biografiya вот ссылка просто сайт другой NebulaDreamer1 (обс.) 14:42, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Ещё я брал информацию из интервью ВПИСКА так что посмотрите перед тем как что-то предпренимать. NebulaDreamer1 (обс.) 14:45, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Раз номинатор не желает показывать энциклопедическую значимость, то быстро закрыто с отказом в восстановлении. — El-chupanebrei (обс.) 15:27, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
Данная статья написана о человеке согласно источникам, информация подтверждена! Статья находится в инкубатора на текущий момент. IRONKING16 (обс.) 14:44, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
Итог
В статье по-прежнему ровно 2 источника: офсайт и офтелеграм. Ничего, даже отдалённо напоминающего ВП:АИ, за неделю не приведено. Закрыто по ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. 08:53, 21 марта 2025 (UTC)
Участница:Guitaristka/Вольная_стая
Статья доработана. Была удалена 2021-05-15. Просим проверить к восстановлению. Guitaristka (обс.) 15:06, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- А что изменилось, кроме добавления источников в которых заведомо ничего нет про предмет статьи, вкшечек, жжшечек, ютубчиков, блогов, форумов, афиш, интервью, своего сайта, неавторитетных источников и т.д. и т.п.? Потрудитесь почистить для начала от всего этого, а затем все-таки привести авторитетные независмые источники, если они есть. — El-chupanebrei (обс.) 15:17, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- авторитетные и независимые? хаха, это какие, если не сложно, просветите? IRONKING16 (обс.) 15:23, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- данная статья посвящена персоне, там указаны данные, и не с ЖЖ, форумов или афиш, ничего лишнего там не указаны, вся информация легко проверяется, для того что бы подтвердить данные не обязательно быть в сводках первого канала... Но тем не менее, мне интересно по поводу авторитетных изданий, жду ответа... IRONKING16 (обс.) 15:29, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- ВП:АИ El-chupanebrei (обс.) 15:29, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- В принципе, я тоже давала совет почистить ряд ссылок, чтобы были заметнее более авторитетные и было меньше раздражения из-за необходимости разбираться, но если всё же хоть немного разбираться, то вот что изменилось. Вижу ссылки на «Рок музыка России», Энциклопедия «Русский рок», «Russia’n’Roll’», ссылку на жж, которая является архивом Metallist №5, освещение на тематическом сайте https://musecube.org/ и прочие ссылки на интервью. Львова Анастасия (обс.) 16:28, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Энциклопедия «Русский рок» издана в 2003-м (группа создана в 2006-м), "Рок музыка России" ("Материалы, представленные в издании, предоставлены самими участниками и представителями рок-групп, рок-фестивалей и интернет-проектов. Это позволяет читателю прочувствовать реальную атмосферу того, что происходит на сегодняшний день в российской Рок-музыке." + автор - обычный музыкант - не АИ), что такое Metallist №5 и какова его авторитетность? Russia’n’Roll’ стоит как источник про другую группу одной из участниц. musecube.org - ссылки на фото. Итого ноль источников, показывающих значимость. El-chupanebrei (обс.) 18:12, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте! Я немного почистила статью. Теперь сразу видно источник.
В статье написаны года бумажных изданий:
2007 г. — журнал «Dark City» № 38, стр. 51, «Вольная Стая». https://archive.org/details/img-20200819-0042/IMG_20200819_0061.jpg
2007 г. — книга Энциклопедия «Рок музыка России». Группа «Вольная стая», стр. 193—194.
2008 г. — книга «Энциклопедия Русского Рока». Группа «Вольная стая», стр. 69. https://disk.yandex.ru/d/Iu_jSleGPr8fMg/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A0%D0%BE%D0%BA%D0%B0_04.jpg
на MUSECUBE https://musecube.org/tag/volnaya-staya/
Альбомы и рецензии (в статье):
2007 г. «Вольная Стая», альбом «Стая», Лейбл «CD-Maximum».
2019 г. «Вольная Стая», альбом «Джекпот», Лейбл «Metalism Records»
По остальным источникам:
см. ссылки на Интервью и раздел ссылки
«Вольная Стая» в обзоре европейских хэви-метал групп с 7.59 минуты BEST EUROPEAN METAL BANDS #156 https://www.youtube.com/watch?v=6lIjnhxPQSY&t=480s
Что считается Авторитетным?
Например на 1 канале участие в программах. Давай поженимся и Модный приговор.
Далее источники с публикациями:
intermedia.ru; ryazan.kp.ru; vm.ru; km.ru; vest-news.ru; mastermindus.ru; metalkings.org; jewish.ru ; laestadea.com; darkside.ru; vsluh.ru; megatyumen.ru; rock63.ru; remarka.city; rockcor.ru; smi60.ru; metalmaidens.com Guitaristka (обс.) 20:00, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- В darkside - интервью. Про Рок-музыка в России я написал выше. Кто такой Александр Трофимов, автор "Энциклопедия Русского Рока" не очень понятно. А учитывая, что выпущена в его же издательстве и вообще может рассматриваться как самиздат. Видео на Ютубе, а тем более с 887 просмотрами я комментировать не буду. Рецензий авторитетных я не увидел. А учитывая, что вы пошли путем закидывания количеством, а не качеством источников, то пока перспективы статьи крайне печальные. Во-первых, нужно зачистить от не АИ статью полностью. А затем посмотреть то что останется. Пока прям АИ, которые показывают значимость и по которым можно написать статью я так и не увидел. El-chupanebrei (обс.) 09:12, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
- А интервью в АИ "Dark City" российский журнал о рок-музыке (неопр.). не учитывается (это он у Вас называется darkside?)?
European Metal Channel на Ютубе - 5 лет назад у них не было еще 16,8 тыс подписчиков BEST EUROPEAN METAL BANDS 156 (неопр.)., а попасть в такой обзор было редкостью для российский групп, да еще и с фото на обложке выпуска.
По А. Трофимову https://specialradio.ru/author/alexander_trofimov/ (Александр Николаевич Трофимов родился 13 июля 1965 года в Москве. Музыкальный продюсер, клубный продюсер, топ-администратор. Один из ключевых участников рок и хеви-металл движения в России и русской независимой музыкальной сцены. Директор и основатель московских клубов "Р-Клуб", "Каста", клуба "РОК ХАУС", "Little Rock", издатель первой русской газеты о хеви-метал "Зараза", журнала "HR Pilorama" и "Р-Клуб", Рок-Энциклопедии (три издания).) - он был руководителем Р-Клуб_(клуб). Издал несколько рок-энциклопедий:2001 год - «Русский рок. Малая энциклопедия», составитель — Александр Трофимов. Книга издана в Москве в 2001 году издательским домом «ЛЕАН-АНТАО». Это первая пост-советская энциклопедия российской рок-сцены. В ней представлена информация о звёздах российского рока и о большом количестве молодых рок-коллективов. 2003 год - Русский рок-Энциклопедия. Всероссийская ассоциация рокеров. 2008 год -«Энциклопедия русского рока», редактор — А. Т. Трофимов, соавтор — И. В. Колбасов. Книга издана в Москве в 2008 году издательством A. T. PUBLISHING.
Вопрос по закидыванию - что именно лишнее, что убирать? Если в списке фестивалей, то там к каждому мероприятию указана ссылка на видео или информацию в подтверждение, что это было на самом деле и фото в архивах. Я просто не могу понять, как Вы разделяете неавторитетные источники от авторитетных источников, как мне понять -что не то и что убрать? Я могу доверить это Вам? - убрать то, что Вы видите не обязательным?
Рецензии: на порталах Encyclopaedia_Metallum - Metal-archives (неопр.).; Metallibrary (неопр.).; Headbanger (неопр.).; Discogs - внизу (неопр.).; Darkside (неопр.).;
Я собрала все, что нашла в сети, те же рецензии, - они везде разные. И на популярных рок-сайтах, например Darkside, посвященных рок-музыке. Где именно вы хотели бы прочитать рецензию о тяжелой музыке, если не на сайтах о роке?
список СМИ, где упоминается группа. Вполне АИ Intermedia (неопр.).; megatyumen Тюмень (неопр.).; ryazan.kp.ru (неопр.).; KM.RU 2013 (неопр.).; KM.RU 2009 (неопр.).; jewish Вильнюс (неопр.). Guitaristka (обс.) 11:21, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Интервью - первичный источник, ютуб - не АИ. Вот в сторону рецензий правильно двигаться. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:54, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Открываем ВП:ЧИИ и ищем там darkside или Headbanger - они там рядом. И читаем, что там написано. Рецензию от пользователя Discogs комментировать нужды нет. По обоим metal - кто автор этих рецензий? Какова его авторитетность? Упоминания, региональные сайты, km.ru и прочее подобное - сразу мимо. El-chupanebrei (обс.) 18:22, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
- А Encyclopaedia Metallum - Metal-archives? - он не запрещен в вашем списке.
Также не запрещен Metallist.su (неопр.)..
Не запрещен www.km.ru Новости, рецензии, информация о группах (в основном популярных), ссылки на статьи в энциклопедии «Кирилла и Мефодия» на портале km.ru - а Вы пишете, что не считается - я вижу его на этой странице.
InRock не запрещен в самом низу ВС (неопр.).
Metalldoctor не запрещен Metalldoctor - История группы (неопр.).
Выходит не источник должен быть АИ, а автор рецензии? Я не знаю, кто автор metal, на Discogs автор Metalism (неопр.).. Это оказывается очень АИ в вашем здесь списке В. Баронин: https://vk.com/id20135992?w=wall20135992_5126 - О чём написано здесь Проект:Музыка/Источники_(Метал)
По Александру Трофимову я Вам ответила.
Посмотрела список разрешенных. На zvuki.ru есть в Фесте (неопр.). и фото Фото (неопр.).. По поиску вышло, что ещё можно смотреть о группе здесь Rockcor 2014.10.11 (неопр.). и Rockcor 2019.12.12 (неопр.)..
Этот тоже разрешен Fuzz (неопр.).;
А InterMedia с упоминанием?
Что на этой странице происходит?, номер 102 - Проект:Музыка/Списки/Русскоязычные_АИ_для_музыкальных_альбомов_(Play)?
А что по-поводу Рутуба? Guitaristka (обс.) 07:47, 20 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Не нужно думать, что все что не запрещено, то разрешено. Надо смотреть на конкретные публикации и авторов. Encyclopaedia Metallum - просто каталожная информация и ссылка на рецензию за авторством некоего severzhavnost и предложением разместить свою рецензию. Кто это? Далее metallist.su судя по всему автор Олег СИТНИКОВ. Кто это? Km.ru - про фестивали. В любом случае мимо. Баронин, написавший пресс-релиз сразу аффилированный источник. Мимо. Упоминания в статьях про фестивали и любые упоминания - мимо. Рутуб видеохостинг - зависит от авторов видео. Так же как и с ютубом. El-chupanebrei (обс.) 08:31, 20 марта 2025 (UTC)[ответить]
- а почему Баронин аффилированный? Он же указан как АИ? Просто понять не могу. Вы дали ссылку -по ней я нашла все источники, что АИ. Вы пишите -что не то. Guitaristka (обс.) 08:57, 20 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Именно так я и нашла автора. Он пишет о группах у себя. И у Вас он представлен как АИ даже в его ЖЖ https://vs-baronin.livejournal.com/290607.html#cutid1 - это у вас же и размещено - я перешла по этой ссылке и попала к нему на ВК, где нашла пресс-релиз на альбом от декабря 2019 года. Так почему он аффилирован-то? Я нашла подтверждение, кто такой Метализм и показала Вам, что это ваш же тут указанный АИ. Или по Вашей логике он аффилирован со всеми группами, про которые пишет? Тогда зачем он тут как АИ и еще с блогом ЖЖ... Вики противоречит сама себе.
А что по остальным сайтам, что нашлись из разрешенных? Например История группы нашлась и другое?
Что у Вас АИ? какой автор (имя!) и источник для Вас АИ в хеви-метал? Если весь интернет мимо... Guitaristka (обс.) 09:12, 20 марта 2025 (UTC)[ответить]
- И приведите три наиболее авторитетные рецензии на ваш взгляд - копаться в десятке ссылок тоже никто не будет. El-chupanebrei (обс.) 09:13, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]
- С одной стороны, участница предоставила лучший набор ссылок выше, так как разбиралась в ситуации как автор статьи больше, но я всё же прокомментирую: энциклопедия 2003 года подтверждает факты о прошлых проектах участниц, но также в статье упомянуто издание 2008 года, в котором написано о созданной в 2006 году группе. Да, всегда хочется, чтобы всё было сразу понятно с первого взгляда, но и в моей подборке вовсе не 0 источников значимости. "Что изменилось" -- я показала дифф, набор источников -- я показала, участница показывает ещё лучше. Как VRT-агента меня спрашивали, достаточна ли доработка для номинации на восстановление, и я уверена в том, что да, статья может быть восстановлена, если не отмахиваться. Львова Анастасия (обс.) 20:36, 15 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Просим — ваша учётная запись используется несколькими людьми или вы представляете чьи-то интересы и поэтому просите во множественном числе? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 21:40, 16 марта 2025 (UTC)[ответить]
- Нормальная статья, в целом. Проблема с источниками есть, но она общая для всего жанра. Здесь видна фестивальная история, виден интерес к группе, в том числе со стороны профильных иностранных ресурсов.
Я почистил раздел интервью от лишних сносок. Претензии вида «… кроме … вкшечек, жжшечек, ютубчиков, блогов, форумов, афиш, интервью, своего сайта» вообще странно даже видеть, а тем более обсуждать. В каждом из этих случаев важно не «где» (на какой площадке), а «кто» и «в чьей группе/журнале/канале». Я выборочно посмотрел некоторые видеоролики на рутубе — это какие-то вполне официальные видео от организаторов фестивалей, не любительская съёмка. Как я вижу, свой сайт используется просто как архив для публикаций, для которых авторам не удалось найти живых ссылок, в том числе архивных. Тоже вполне объяснимо. Опять же, некоторые избыточные ссылки я убрал. Наверное, не все интервью нужны, но это вторичный вопрос.На вопрос «кто все эти люди» один из ответов может быть таков. Если пресс-релиз к альбому («Джекпот») пишет Всеволод Баронин, то это чего-то да стоит.-- Kaganer (обс.) 21:25, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить]
|
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:20, 15 марта 2025 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 мая 2021#Вольная стая. -- QBA-II-bot (обс.) 15:19, 15 марта 2025 (UTC)
