Википедия:К восстановлению/16 апреля 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

23 июня

24 июня

25 июня

26 июня

27 июня

28 июня

29 июня

30 июня

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 марта 2025#Филонов, Дмитрий Сергеевич. -- QBA-II-bot (обс.) 09:05, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:57, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Обновленная версия статьи размещена в моем Черновик личном пространстве. Статью удалили из-за несоответствия содержательным критериям для деятелей науки. Сейчас, на наш взгляд, явно прописано соответствие следующим критериям:

- официальное участие в программных комитетах конференций

- наличие публикаций в ведущих научных журналах

- заметное участие в научных экспериментах (ученый занимается разработкой российских аналогов зарубежных антенных спутников и уже есть большие достижения, в статье приведены ссылки на новости

Прошу восстановить страницу Ivanov.Ivan.Antonovich (обс.) 08:56, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• на наш взгляд - стоп! А кто такие "мы"? На каком основании тут применено множественное число? Предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы коллективного участия с одного аккаунта и любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих-либо интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго сам за себя, строго как частное лицо и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на очень-очень задний план. официальное участие в программных комитетах конференций - Вы не поняли постановку вопроса. В правиле ВП:КЗП в содержательных критериях для ученых прописано не просто участие в программных комитетах конференций, а участие в программных комитетах крупных конференций (т.е. минимум 100 участников с докладами; те, кто просто сидел в зрительном зале или тусил в фойе, не в счет). Это во-первых. Во-вторых, и крупность конференции, и факт участия персоны в ее программном комитете должны подтверждаться источниками (чего я ни в Вашем тексте, ни по представленным ссылкам не увидел). наличие публикаций в ведущих научных журналах - соответствие персоны этому критерию было признано в итоге по удалению статьи. Но этого недостаточно. заметное участие в научных экспериментах - ну и кто это заметил, кроме него самого? Grig_siren (обс.) 10:12, 16 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Исправляюсь, отвечаю исключительно за себя! Множественное число - следствие профдеформации. Итак, добавлено несколько источников, подтверждающих участие в программных комитетах крупных конференций (COMCAS - конференция IEEE, более 350 докладов, METANANO - международная конференция ИТМО, количество докладов также превышает 100, программа 2021 приложена). Остальные конференции, в частности, Дни дифракции - также собирают значительное количество участников
  • Добавлено еще более конкретное описание разработанных технологий. Признание, на мой взгляд, видно в полученных премиях - как минимум, правительство Москвы и области, как и Президент, заметили значимый вклад, как и ученое сообщество. приглашающее эту персону председательствовать в диссоветах и модерировать секции на международных конференциях
  • Возможно, стоит приложить еще какие-либо источники? Ivanov.Ivan.Antonovich (обс.) 09:47, 21 апреля 2025 (UTC)[ответить]