В Википедии запрещено использовать "несвобоные фотографии музыкальных групп, ведущих концертную деятельность" (цитата из правила). Ниже два фото групп, которые концертов не дают, поэтому в соответствии с прошлым итогом их пора восстановить. Netrat 18:52, 18 марта 2010 (UTC)
Полгода назад Александр Сигачёв подвёл следующий итог: "Пока не восстановлена. Если в течение некоторого времени (например 6 месяцев) окажется, что музыканты действительно не ведут концертную деятельность, то можно будет использовать их несвободное изображение."
Полгода прошло; группа уже даже распалась, так что о концертной деятельности говорить не приходится. Netrat 18:52, 18 марта 2010 (UTC)
Итог
Раз возражений не последовало, восстановлена. Новая фотография данного коллектива не может быть сделана, группа перестала быть выступающей (КДИ 11.в). Считаю, что фотографии отдельных персоналий, собранные по отдельности, не могут заменить фотографию выступающей группы. --Александр Сигачёв 16:14, 28 марта 2010 (UTC)
Полгода назад Александр Сигачёв подвёл следующий итог: "Думаю, фото может быть восстановлено через 6 месяцев (если новых выступлений не будет) или после проведения опроса, определяющего время, после которого группа перестаёт считаться «выступающей»."
В Сети на сегодня не найдено ни одного анонса их концертов за последний год. Netrat 18:52, 18 марта 2010 (UTC)
Итог
Раз возражений не последовало, восстановлена. Судя по всему, группа уже на 2 года приостановила свою деятельность или распалась. Новая фотография данного коллектива не может быть сделана в разумно ожидаемые сроки, её можно считать невыступающей (КДИ 11.в). Считаю, что фотографии отдельных персоналий, собранные по отдельности, не могут заменить фотографию выступающей группы. --Александр Сигачёв 16:14, 28 марта 2010 (UTC)
Ввиду принятия ВП:КДИ-ЗВУК, "Особые требования для несвободных звуковых фрагментов" утратили актуальность.
Нелепого правила "Использование несвободного звукового фрагмента признаётся недопустимым в статье о соответствующем альбоме." больше нет.
Нужно восстановить файл, иллюстрирующий основной предмет статьи Город дорог (альбом). Netrat 19:27, 18 марта 2010 (UTC)
- Восстановлен, согласно приведённой аргументации. --Александр Сигачёв 16:14, 28 марта 2010 (UTC)
Многие начинающие блоггеры не осведомлены о данном сервисе, что мешает им его использовать. Однако другие статьи по блоггингу они читают в Википедии, и именно из них можно поставить ссылки на страничку о Блогуне. По сути Блогун является крупнейшим в Рунете средством SMO, и обходить его стороной никак нельзя. 85.26.234.181 11:40, 19 марта 2010 (UTC)
- Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Приведите такие источники, чтобы показать значимость согласно правилу ВП:ВЕБ. Кроме того там откровенная реклама, что в Википедии согласно ВП:НТЗ недопустимо.-- Vladimir Solovjev (обс) 12:12, 19 марта 2010 (UTC)
итог
Подобной статьи не было в Википедии. ВЫ можете её создать, соблюдая правила ВП:НТЗ и ВП:ВЕБ. --Александр Сигачёв 16:14, 28 марта 2010 (UTC)
Нашел в вашей энциклопедии статьи по сети отелей Foresta и Heliopark.
Решил написать статью про дачный отель "Истра Холидей". Не могу понять, за что ее удалили. Многие люди отдыхают в похожих домах отдыха, почему же нельзя про них написать. Таких статей в вашей энциклопедии я не нашел, текст писал сам, источник указал.
- Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. В статье значимость не показана.-- Vladimir Solovjev (обс) 19:13, 19 марта 2010 (UTC)
Постарался добавить незаинтересованные источники.
Автоматический итог
Страница была создана заново 22 марта 2010 в 15:46 (UTC) участником Denis6712. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 01:01, 23 марта 2010 (UTC).
Учитывая наличие профессиональных премий, статью можно считать значимой. --Александр Сигачёв 16:14, 28 марта 2010 (UTC)