Википедия:К восстановлению/19 марта 2013

Статья удалялась по незначимости, затем была неудачная попытка восстановления. Поскольку в первой номинации на восстановление, на мой взгляд, не были высказаны все аргументы, выставляю статью к восстановлению снова. В местной прессе можно найти достаточно подробное описание Дома учёных: статья «Символы десятилетий» газеты «Новая среда +» [1], статья «Ктo пoлoжил глaз нa Дoм Учeныx?» издания «Вы и мы» [2]. Но самым важным доказательством значимости я считаю факт присуждения в 1982 году коллективу архитекторов Дома учёных (бывш. Дома политической и научно-технической пропаганды) премии Совета Министров СССР — одной из высших государственных наград [3]. Таким образом показано, что это архитектурное сооружение значимо не только для Обнинска, но и для всей страны. В связи с этим весьма вероятно, что это сооружение описано в архитектурных изданиях того времени. Поэтому я считаю, что статью следует восстановить. --Andreykor 07:09, 19 марта 2013 (UTC)

• Проблема в том, что о доме как архитектурном произведении в статье не было ни слова. Вы возьмётесь в случае восстановления статьи добавить в статью (со ссылкой на источники) параграф об архитектурных достоинствах здания ? Джекалоп 09:02, 19 марта 2013 (UTC)
  • Да, в случае восстановления статьи я готов написать раздел "Архитектура и оформление". --Andreykor 09:19, 19 марта 2013 (UTC)
    • Эти источники вроде бы достаточны, не возражаю против восстановления. Dmitry89 19:58, 19 марта 2013 (UTC)

Ссылками, приведёнными в статье, в прошлом и нынешнем обсуждении показан интерес региональной прессы к объекту как архитектурному сооружению и как культурному явлению. Восстановлено. Прошу заинтересованных коллег добавить в статью информацию и необходимые ссылки. Джекалоп 17:50, 20 марта 2013 (UTC)

Статья была удалена с формулировкой «источников найдено не было». Источник найден: Коллектив авторов. Революция и гражданская война в России: 1917—1923 гг. Энциклопедия в 4 томах / Главный редактор д. и. н. С. А. Кондратов. — 1-е. — Москва: Терра, 2008. — Т. 2. — С. 92. — 560 с. — (Большая энциклопедия). — 100 000 экз. — ISBN 978-5-273-00562-4.. Написано дословно следующее в статье «Забайкальское казачество»: «В феврале 1919 был сформирован Еврейский пехотный полк, который был одним из военных подразделений в составе Особого Маньчжурского отряда, сформированного атаманом Забайкальского казачьего войска Семёновым. Лит-ра: Великая Октябрьская социалистическая революция. М., 1987; Казачество: Энциклопедия. М., 2003». Считаю, что статью нужно восстановить, добавив этот источник. --HOBOPOCC 13:06, 19 марта 2013 (UTC)

ВП:ОКЗ требует нескольких источников и подробного рассмотрения (а не упоминания) --Ghuron 14:05, 19 марта 2013 (UTC)

Уже есть два источника, где есть упоминание (на странице обсуждения удаления статьи — первый, статья в ЭЕЭ). Я не знаю, какая именно информация содержалось в удалённой статье. Удалённая статья, по всей видимости, тоже содержала какие-то второстепенные источники. Пусть кто-то, кто имеет доступ к удалённой статье всё проверит. --HOBOPOCC 15:33, 19 марта 2013 (UTC)

Цитирую: «Все материалы взяты в Читинском Областном архиве и из местных газет того времени» --Ghuron 16:17, 19 марта 2013 (UTC)

Есть ещё и книга «Абрамович И. Л. Воспоминания и взгляды : в 2 кн. / Абрамович И. Л. - М. : КРУК-Престиж, 2004. - Т. 1 : Воспоминания. - 287 с. : портр.». В ней тоже о еврейских подразделениях войск Семёнова. --RasamJacek 20:36, 23 марта 2013 (UTC)

Есть ещё один источник - энциклопедическая книга Jewish Military History / by Frederic P. Miller. — Alphascript Publishing, 2009. — 178 с. — ISBN 9786130068905., в которой по оглавлению есть статья о «Jewish regiment (Russian Civil War)» .--RasamJacek 21:02, 23 марта 2013 (UTC)

После приведения источников удовлетворение КЗ и ПРОВ показано, вношу изменения в статью и восстанавливаю ее. Bogdanpax 18:29, 24 марта 2013 (UTC)

Страница была удалена администратором Дядя Фред. Была указана следующая причина: неоднократное воссоздание вместо повторного обсуждения. Здравствуйте, я Екатерина Савлук, менеджер артиста/музыканта Стаса Шуринса -украинского певца, автор песен, победителя украинской «Фабрики зірок 3» (2009) и «Танців із зірками» на СТБ (2011) и принимал участие в проекте Фабрика звезд Россия - Украина (2012). В наших интересах создать страницу на сайте ВикипедиЯ, что бы люди которые услышали о Стасе и заинтересовались им как артистом, могли найти на этой странице всю информацию о нем как музыканте! У нас всегда только достоверная информация!

• Википедия не рекламная площадка и не служит указанным целям. Википедия лишь отражает уже существующую информацию в надежных вторичных авторитетных источниках (см. ВП:АИ). Критериями включения в Википедию для персон являются предложенные в правиле ВП:БИО, пока не видно какому из критериев персона может соответствовать. Dmitry89 05:50, 20 марта 2013 (UTC)

  Судя по Яндекс.Новостям (в частности, отдельно КПвУ), как деятель шоу-биза проходит, но не пиарщикам, конечно, сочинять статьи в ВП. --the wrong man 15:54, 20 марта 2013 (UTC)

Я лично по этим ссылкам только вижу, что Стас Шуринс 1) собрался жениться 2) постригся наконец, но не в монахи, увы 3) догнал нерасторопного журналиста и всучил ему интервью. Ну и где, собственно, требуемое «неоднократное освещение творчества»? Дядя Фред 13:58, 24 марта 2013 (UTC)

Ну, какое у попсовиков творчество? Для соответствия ВП:КЗМ требуется «освещение жизни и деятельности». --the wrong man 16:05, 24 марта 2013 (UTC)

Но ведь не в качестве же жениха или там клиента парикмахера… Наверно, в качестве певца ртом или кем он там ещё является. Дядя Фред 17:08, 24 марта 2013 (UTC)

О том, что гражданин Шуринс и ему подобные товарищи делают ртом, лучше не задумываться, но то, что он постоянный герой светской хроники Украины — факт. --the wrong man 18:26, 24 марта 2013 (UTC)

Ну так у нас есть критерии значимости деятелей массового искусства. Критериев значимости героев светских хроник у нас нет. Дядя Фред 20:14, 24 марта 2013 (UTC)

Простых упоминаний в новостных СМИ для доказательства значимости недостаточно, соответствие критериям ВП:КЗМ, как отмечено в обсуждении, не видно. Участие в различных реалити-шоу значимости не дает (в ВП:КЗМ это явно оговорено). Так что статья не восстановлена.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:14, 27 апреля 2013 (UTC)