Пожалуйста, не удаляйте статью. Она нужна хотя бы для того, чтобы пишущих Покровских не путали. Эта постоянная путаница очень досаждает. 85.90.97.19208:45, 21 июля 2025 (UTC)
Пожалуйста, не удаляйте статью. - просьбы здесь не работают. Либо Вы предоставляете доказательства того, что персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП, либо статьи не будет. Она нужна хотя бы для того ... - в Википедии нет слов "это нужно" - есть только слова "это соответствует правилам Википедии". Эта постоянная путаница очень досаждает. - если это и проблема - то это не проблема Википедии. Википедия для решения подобных проблем не предназначена. Grig_siren (обс.) 09:54, 21 июля 2025 (UTC)
Итог
Создание статьи о человеке, когда о нём нет ни информации о его биографии (даже даты рождения), ни характеристики его творчества, не представляется возможным. Чтобы не было путаницы между двумя писательницами Ольгами Покровскими, я создал страницу разрешения неоднозначности Покровская, Ольга и сделал соответствующую пометку на странице Покровская, Ольга Анатольевна. Джекалоп (обс.) 10:53, 22 июля 2025 (UTC)
1. Кто такие мы? В Википедии запрещены формы коллективного участия с одного аккаунта, ровно как и представление чьих либо интересов кроме собственных 2. Читайте ВП:ОКЗ и ВП:АИ, после попробуйте аргументировать значимость статьи еще раз. ―желая счастья Мелкий₩15:39, 21 июля 2025 (UTC)
Мы, это я (автор) и человек, который помогал мне разобраться с темой халяльных инвестиций (о которых в русской Вики нет статей).
Значимость, по-моему мнению, в том, что в РФ нет инвестирования ESG (в устойчивое развитие, экологию, зеленую энергию, с отказом от сомнительных тем вроде марихуаны, алкоголя, табака и т. д.), но есть своеобразная альтернатива в виде халяльных инвестиций. Несмотря на то, что это культурное явление, оно близко ESG и может представлять интерес. Единый брокер была первой (и пока единственная) фирма, которая предложила халяльные инвестиции.
Но поскольку тема новая ... - и этот факт ставит большой и жирный крест на возможности существования статьи лет эдак на несколько (может даже несколько десятков). В Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному и качественно описанному старому. Grig_siren (обс.) 18:41, 21 июля 2025 (UTC)
Значимость, по-моему мнению, в том, что ... - в Википедии нет слов "значимость по моему мнению". Равно как и нет слов "значимость по чьему-то мнению". Есть только слова "значимость как она описана в правилах Википедии". Т.е. в правиле ВП:КЗ. Статьи о том, что не соответствует требованиям этого правила, подлежат удалению из Википедии, и никакие иные соображения при этом во внимание не принимаются. Единый брокер была первой (и пока единственная) фирма, которая предложила халяльные инвестиции. - ну и дальше что? Википедия тут при чем? Википедия - не ресурс информационной поддержки деятельности инвесторов и инвестиционных организаций. И для нее эти слова - пустой звук. Grig_siren (обс.) 18:40, 21 июля 2025 (UTC)
Но в русскоязычной сразу бан. Если надо меньше про компанию, то я могу переделать. Но как без упомниания первого игрока в этом сегменте? Alex Academy (обс.) 18:57, 21 июля 2025 (UTC)
Есть статья про халяльное мясо, но нет статьи про халяльные инвестиции. Почему ее нельзя опубликовать? - потому что из того, что какой-то статьи в Википедии нет, не следует, что эта статья в Википедии имеет право быть. А из того, что в Википедии существуют другие статьи, не следует вообще ничего. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". В англоязычной есть про исламские ивестиции - аргументы такого рода к рассмотрению вообще не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть интервики". Но как без упомниания первого игрока в этом сегменте? - Вы определитесь, про что Вы хотите написать: про сегмент бизнеса или про игрока в этом сегменте? Это существенно разные вещи, и право на существование статей от одного к другому не передается ни при каких обстоятельствах. Grig_siren (обс.) 19:17, 21 июля 2025 (UTC)
Потому что это масштабный культурный феномен. Значимый. Поэтому он есть в анг. версии. Но в ру-сегменте почему-то бан, причем вместо аргументов - только демагогия.
Я определился, что хочу написать про халяль в финансах. Если упоминие фирмы, котораяпервой это предложила в РФ неприемлемо, можно это обсуждать.
Но если тысячелетняя традиция миллионов людей не имеет академической ценности, а "певец" моргенштерн имеет, то что-то не так с модераторами. Alex Academy (обс.) 19:25, 21 июля 2025 (UTC)
Потому что это масштабный культурный феномен. - ну так и пишите про феномен как таковой, а не про тех, кто с этим феноменом как-либо связан. Если упоминие фирмы, котораяпервой это предложила в РФ неприемлемо, можно это обсуждать. - да, это неприемлемо, и это обсуждению не подлежит, поскольку упоминание этой фирмы может быть расценено как попытка рекламы этой фирмы средствами Википедии, а в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Но если тысячелетняя традиция миллионов людей не имеет академической ценности, а "певец" моргенштерн имеет, то что-то не так с модераторами. - нет. "Что-то не так" с Вашим пониманием того, что такое Википедия, как она изнутри устроена и по каким правилам живет. Grig_siren (обс.) 19:53, 21 июля 2025 (UTC)
Статья о компании «Единый Фондовый Брокер» заслуживает сохранения на платформе Википедии, поскольку ... - все, о чем написано далее в этой реплике, не имеет никакого отношения к правилам Википедии и аргументом в дискуссии быть не может. И настоятельно рекомендую не пользоваться нейросетями для генерации реплик - нейросети не знают тонкостей правил Википедии и склонны к галлюцинациям. Grig_siren (обс.) 18:43, 21 июля 2025 (UTC)
Итог
Статья про «тысячелетнюю традицию миллионов людей», написанная по историческим и экономическим источникам научного характера, всячески приветствуется. Статья про мелкую коммерческую организацию по собственному сайту и новостям в Википедии не нужна. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 10:43, 22 июля 2025 (UTC)
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:54, 21 июля 2025 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 июля 2025#Покровская, Ольга Владимировна. -- QBA-II-bot (обс.) 08:52, 21 июля 2025 (UTC)
