Эдуард Давыдов — генеральный директор АО «Башкирская содовая компания» и АО «Березниковский содовый завод»[1][2]. БСК — системообразующее предприятие.
В написанной мною статье (Черновик), показывается значимость персоны, которая соответствует п. 2 ВП:БИЗ, а именно «Менеджеры высшего звена, члены советов директоров и аналогичных руководящих органов, собственники и владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий и монополистов в крупной отрасли экономики в масштабах государства или крупного региона, если их существенное влияние на результаты деятельности предприятия показано независимыми авторитетными источниками.»
Влияние на результаты деятельности БСК показаны в следующих фрагментах:
С 2013 года Эдуард Давыдов работает в АО «Башкирская содовая компания». Вначале был назначен на должность заместителя генерального директора по снабжению и продажам[1][2]. Благодаря действиям Эдуарда Давыдова прибыль компании от продаж увеличилась с 5,2 млрд рублей в 2013 до 14,3 млрд в 2016[3][4].
В 2014 году полномочия Давыдова расширились — ему поручили курировать экологическую политику предприятия. По его инициативе на производстве «Сода» заменили колонное оборудование, что помогло снизить объем выбросов в атмосферу и реку Белую[5][6][4].
С 1 июля 2019 года занимает пост генерального директора АО «Башкирская содовая компания» и АО «Березниковский содовый завод»[1][2]. Вследствие решений, принятых Эдуардом Давыдовым на этих постах, чистая прибыль БСК увеличилась с 10,8 млрд рублей в 2017 году до 13,1 в 2020-м. Кроме того, в 2020 году БСК достигла максимальных объемов производства за последние 20 лет[3][5][4][6].
Способствовал техническому перевооружению компании. В 2019 году на инвестиционную программу компании было выделено 3,2 млрд рублей, а в 2020 году — 4,2 млрд рублей[7][5][4].
Будучи генеральным директором градообразующего предприятия Стерлитамака, реализует масштабные экологические проекты. В частности, по инициативе Давыдова, в городе установлены станции контроля атмосферного воздуха, которые отслеживают содержание в нем веществ от производств «Каустика» и «Соды»[8][6][5][4].
БСК — системообразующее предприятие - из представленной в этом заявлении ссылки не следует, что БСК является системообразующим предприятием. Это просто запись в каталоге, пусть и размещенном на сайте министерства, и в ней ничего нет, кроме "анкетных данных". В дальнейшем анализе реплики не вижу необходимости, поскольку отнесение предприятия к системообразующим (причем не просто "системообразующим", а "системообразующим в крупной отрасли экономики в масштабах крупного региона") является одним из ключевых требований правила ВП:КЗП для бизнес-управленцев. И покуда это отнесение не будет доказано, все остальные разговоры просто лишены смысла и будут пустой тратой времени и других ресурсов. — Grig_siren (обс.) 08:57, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
Вы, похоже, невнимательно смотрели эту запись. Там чётко написано, что БСК — это именно системообразующее предприятие (и это, кстати говоря, было сказано в итоге по удалению статьи). Плюс к тому это отнесение обязательно только для второго пункта правила ВП:БИЗ. Первый пункт этого правила, если вы внимательно его смотрели, ничего не говорит о том, что возглавляемое персоной предприятие должно быть системообразующим. Cozy Glow (обс.) 09:21, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
Там чётко написано, что БСК — это именно системообразующее предприятие - да, написано. Только, мягко говоря, очень не на виду. Плюс к тому это отнесение обязательно только для второго пункта правила - а его именно по этому пункту и хотят провести. На 1-й пункт он не тянет, поскольку там требуется долговременное руководство предприятием, а он на своей должности всего лишь с 2019 года. — Grig_siren (обс.) 09:40, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
Тем не менее, если вы читали предыдущий итог по удалению статьи, то там было написано, в чём основная проблема со статьёй — в непоказанном независимыми авторитетными источниками персональном влиянии. А то, что это предприятие системообразующее — это факт, и с этим никаких вопросов уе быть не может. Cozy Glow (обс.) 09:46, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
Посмотрел предыдущий итог к удалению и, кажется, теперь значимость показана. Есть связь технологического перевооружения компании с ростом прибыли. Вот тут, например. Не уверен, подходят ли под требования ВП:БИЗ экологические проекты, но по развитию компании, считаю, что очевидно значим. Диметръобсужденіе / вкладъ02:47, 27 января 2022 (UTC)[ответить]
Соответствует п. 2 ВП:БИЗ. Менеджер высшего звена. Компания является системообразующим предприятием [1]. Персональное влияние описывается в источниках [2], [3], [4]. Черновик перенесён в основное пространство — Butko (обс.) 08:21, 17 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Удалялась трижды и была защищена от повторного создания. На данный момент единственная буква чешского алфавита, про которую нет статьи. При этом значимость практически несомненна, о чём можно судить и по статьям про аналогичные буквы (Ď и P̌); следуют учесть, что она одновременно используется и там, где есть Ď, и там, где есть P̌, т. е. по объёму она предположительно может превышать обе вышеупомянутые статьи. Просьба восстановить все три версии, объединив их истории правок. — Person or Persons Unknown(обс) (вклад)20:30, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
Удалялась дважды. Снова, можно сказать, единственная недостающая буква из «набора» букв с крюком (Ɓ, Ɗ, Ɠ, Ƙ, Ƥ, ʠ, Ƭ). Использовалась в МФА, сейчас используется по меньшей мере в двух африканских языках. Аналогично, прошу восстановить обе версии, объединив истории правок. — Person or Persons Unknown(обс) (вклад)20:30, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
Википедия сама себя за сколько-нибудь авторитетный источник не считает (в т. ч. на других языках). Но если там есть источники, доказывающие соответствие темы правилу ВП:КЗ — то вы можете представить их сюда. Cozy Glow (обс.) 20:47, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
Ну я почти это и имел ввиду. Даже если по интервикам нет источников, там указано использование, а по нему уже можно искать источники. Ну и по похожим статьям источники тоже можно собрать:
P. W. Schmidt, P. G. Schmidt and P. J. Hermes, "Die Sprachlaute und ihre Darstellung in einem allgemeinen linguistischen Alphabet (Schluß) / Les sons du langage et leur représentation dans un alphabet linguistique général (Conclusion)", Anthropos, Bd. 2, H. 5. (1907), insert at page 1098
Ƈ
International Phonetic Association (1989). The International Phonetic Alphabet (revised to 1989). Journal of the International Phonetic Association. 19 (2). Centerfold. doi:10.1017/S002510030000387X.
International Phonetic Association (1993). Council actions on revisions of the IPA. Journal of the International Phonetic Association. 23 (1): 32–34. doi:10.1017/S002510030000476X.
British and Foreign Bible Society. 1965. Wofuŋ Jesu Kristo Ere Miti Ɋâri Ʒi. The New Testament in Kâte. London: British and Foreign Bible Society.
Hynum, Barbara (et. al.). 1989. Olaman! Tokples Bilong Mi I Swit Moa! Transfer Primer. Ukarumpa, EHP, Papua New Guinea: Summer Institute of Linguistics.
Ritva Hemmilä. Orthography and Phonology Database: Islands and Momase Regions. — Summer Institute of Linguistics, 1998
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:23, 21 января 2022 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 марта 2014#Ť. -- QBA-II-bot (обс.) 20:31, 21 января 2022 (UTC)
