Википедия:К восстановлению/23 ноября 2024

К восстановлению: 21 июня; 22 июня; 23 июня; 24 июня; 25 июня; 26 июня; 27 июня; 28 июня

См. также: архив запросов на восстановление
проекты: Википедия:К удалению; Википедия:К улучшению

Ледерман, Виктория Валерьевна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:31, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/16 ноября 2024#Ледерман, Виктория Валерьевна. -- QBA-II-bot (обс.) 12:30, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

В рамках предыдущего обсуждения коллега 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 написал, что «практически единственный шанс показать энциклопедическую значимость — это найти профессиональные рецензии, рассматривающие её творчество».

Итак, книжные рецензии от профессионалов.

«Лиterraтура» - электронный журнал о современной литературе. Выходит два раза в месяц. Публикует критические статьи, рецензии критиков на современные литературные произведения и не только.
«Папмамбук» - рекомендательно-аналитический сайт о детском и подростковом чтении с методическими разработками.
- https://www.papmambook.ru/articles/3221/
«Textura.club» - литературный портал, публикуются критические статьи и эссе.
- https://textura.club/detskaja-12/
Переплёт - журнал о детской литературе
- http://vpereplete.org/2017/08/urokov-ne/?ysclid=m3u4o1tncu765063236
«ПроДетЛит» - Всероссийская энциклопедия детской литературы
- https://prodetlit.ru/index.php/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0

Существует много рецензий на сайтах издательств (в том числе с рецензиями экспертов и критиков), но если я правильно понимаю, данные источники относятся к аффилированным. Talanov (обс.) 12:25, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

В Литерратуре и Текстура-клубе не рецензии, а просто очень краткий пересказ сюжетов нескольких книг. Пампамбук — интервью, то есть не независимый источник. Переплёт, наверное, можно зачесть за рецензию, хотя там не творчество писательницы, а только одна её книга. Что такое ПроДетЛит не знаю, подал запрос на ВП:КОИ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:53, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Тогда вот ещё:

«Хочу читать» — некоммерческий культурно-просветительский проект Ассоциации деятелей культуры и искусства «Растим читателя».
- https://want2read.ru/chitaem-vmeste/viktoriya-lederman-detskiy-sad-vosmaya-gruppa/
- https://want2read.ru/chitaem-vmeste/viktoriya-lederman-eto-nash-4-n/
В данном случае это не рецензия, а книга РГДБ, в которой в числе "лучших детских книг для семейной книжной полки" присутствует одно из произведений Ледерман. "Российская Государственная детская библиотека вчера, сегодня, завтра..."
А вот эти рецензии я не упомянул в прошлый раз, так как считал Библиогид издательством, а на самом деле это проект Российской государственной детской библиотеки (пройдя по ссылке можно увидеть, кто работает над материалами публикаций):

Talanov (обс.) 18:17, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Тема мне не настолько интересна, чтобы копаться в куче источников. На ВП:КОИ пишут, что ПроДетЛит авторитетен, так что готовьте черновик. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:41, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Подготовил в инкубаторе (Инкубатор:Ледерман, Виктория Валерьевна). Некоторая информация подтянется из викиданных (Q106413436) после публикации в основном пространстве. Talanov (обс.) 10:08, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - Оформите пожалуйста подтверждение всей информации сносками. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:46, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    - Добавил (в разумном, на мой взгляд, количестве). Talanov (обс.) 07:39, 2 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      - Прошло без малого 2 недели с момента публикации черновика в инкубаторе, за эти 2 недели никакой доработки не ведётся. Я не понимаю, что делает автор и зачем: ему дали нормальный источник, проверенный на КОИ, но он зачем-то пишет статью на основе каких-то (рекламных) интервьюшечек на сайтах сомнительной авторитетности. Если доработка статьи не предусматривается, я закрою номинацию без восстановления статьи и удалю черновик из инкубатора. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:54, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        Вообще-то я терпеливо ждал Вашего ответа, каждый день заходил и проверял :) Вы просили подтвердить информацию сносками - я подтвердил. Если есть конкретные замечания, прошу так и написать. Какие, интервьюшечки Вы считаете сомнительными? Talanov (обс.) 10:48, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        
        Уважаемый 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱, прошу дать обратную связь. Доработка статьи предусматривается. Просьба конкретизировать замечание. Спасибо! Talanov (обс.) 12:51, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        
        Внёс корректировки. Оставил ссылки на другие источники только по тексту, не имеющемуся на ПроДетЛит. Talanov (обс.) 08:35, 3 января 2025 (UTC)[ответить]

Зидан, Тео

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:11, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 августа 2022#Зидан, Тео. -- QBA-II-bot (обс.) 13:10, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Статья была быстро удалена две недели назад по О4. Однако сейчас, в отличие от того, что было в 2022 году (при первом удалении), статья значима согласно ВП:ФУТ. Есть три второстепенных критерия: 2, 3, 4. Vlad Football (обс.) 13:03, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

№3 разве есть? Ни за Реал, ни за дубль Реала н в кубке не играл (дубль туда не допускают). За Кордобу (клуб второй лиги) у него единственный матч в первом раунде кубка, проигранный Олоту (клуб четвёртой лиги). — Igor Borisenko (обс.) 13:15, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Да, сыграл в первом раунде Кубка Испании [1]. Почти все клубы высшей Лиги страны тоже начинают своё выступление с первого раунда [2], поэтому критерий выполняется. Vlad Football (обс.) 13:19, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]