Википедия:К восстановлению/24 января 2021
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Несколько лет тому назад страница об этом Драматурге, Писателе, который ведёт и научную деятельность, - удалялась, ввиду некачественной разработки статьи. Сейчас статья доработана. Указаны ссылки на изданные автором книги и учебники. Надеемся, восстановление статьи о Ковтуне Евгении Владимировиче будет важным делом для пользователей Wikipediей. Спасибо. — Эта реплика добавлена участником Novachuk (о • в)
ИтогЗакрыто за отсутствием аргументации. Джекалоп (обс.) 13:03, 31 января 2021 (UTC) ![]() ![]() найдены источники
Вниманию анонимного участника, исправляющего ссылки на источники чуть выше. Прошу Вас не вносить изменений в ссылку на категорию Википедии - она сейчас поставлена правильно. Дело в том, что если в ссылке перед словом "Категория" есть символ "двоеточие" - то это означает именно ссылку на категорию как таковую. А если этого символа нет - то это означает, что страница, на которой есть эта ссылка, включена в указанную категорию (что в данном конкретном случае очевидно неправомерно). — Grig_siren (обс.) 12:58, 31 января 2021 (UTC)
Предварительный итогСтатья не удалена. Чтобы сделать эту номинацию полноценной, предлагаю статью
Дальнейшее - некрасивую войну правок - смысла упоминать нет. Сами разберутся. Теперь по персоналии. Ссылки, конечно, важны, но они - не главное. Главное - соответствие правилам. И вот тут затык. Как кого вы его хотите показать? Как ВП:ВОЕННЫЕ он не проходит - должности маловаты. По ВП:ВНГ - тоже.— 95.27.46.28 07:58, 24 января 2021 (UTC) Есть шанс по ВП:ПРОШЛОЕ, но смотреть для этого час или пусть даже полчаса эфира канала Звезда ради того чтобы увидеть там всего лишь упоминание в ряду прочих... Увольте. Неет можно перематать и это как раз упоминание или можно создать память. И извини за удаление реплик прост сказал удалить мою реплику.
![]() Статья полностью переписана, переработана, и отличается от предидущей версии предложенной к удалению. Источники добавлены. — Grad0Boy (обс.) 17:11, 24 января 2021 (UTC)
ИтогВот минимум два материала в общенациональной прессе, раскрывающих биографию и творчество актрисы, плюс рецензия от авторитетного критика. Восстановлено. Джекалоп (обс.) 14:56, 13 февраля 2021 (UTC) ![]() У спортсмена в течение второй половины 2020 года появились новые достижения, включая победы в международных соревнованиях. В статью добавлены следующие факты (с указанием на источники), которые подтверждают значимость персоны: 1) Евгений Есаян — чемпион мира по армлифтингу среди спортсменов до 100 кг в дисциплине «Русская ось», World Championship WAA - 2020[1]. 2) Абсолютный победитель кубка Европы по армлифтингу в дисциплине «Русская ось», European cup 2020[2]. 3) Серебряный призер Кубка Европы по пауэрлифтингу в дисциплине «Становая тяга без экипировки», Open Europe cup WPC / AWPC / WAA - 2020[3]. 4) Бронзовый призер чемпионата Европы по пауэрлифтингу в дисциплине «Становая тяга без экипировки» среди спортсменов до 100 кг, 5-th Europe Champions cup WPA / AWPA / WAA - 2020[4]. — Эта реплика добавлена участником Алексеев АВ (о • в) 20:43, 24 января 2021 (UTC)
Ссылка на черновик статьи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Есаян,_Евгений_Вазгенович — Алексеев АВ (обс.) 17:19, 26 января 2021 (UTC)
ИтогЗаявленное достижение «Евгений Есаян — чемпион мира по армлифтингу среди спортсменов до 100 кг в дисциплине «Русская ось», World Championship WAA - 2020» не даёт значимости по ВП:СПОРТСМЕНЫ. — Khinkali (обс.) 09:35, 20 июня 2024 (UTC) Статья про вымышленную идеологию была удалена спустя 20 минут, как её опубликовал. Причина С5 (не значимость). Возможно удалили из-за отсутствия источников, но их и не может быть. В статье в "Происхождение" всё рассказано. Я не могу предоставить 3-х часовой разговор в голосовом чате соц сети Discord, где и была рассказана в подробностях данная идеология. Логично, что за 20 минут она не набрала популярность, но мне просто некуда её выложить, кроме как сюда. Делать по этой идеологии 15-минутное видео в YouTube не имеет смысла, легче кинуть ссылку людям на статью в Википедии. И для того, чтобы легче объяснить её суть, я добавил цитаты из разговора. Авторские права также не были нарушены — Эта реплика добавлена участником Ирпенский Маппер (о • в) 21:45, 24 января 2021 (UTC) ИтогВикипедия не предназначена для раскрутки ваших придумок. Если по идеологии, теории и т.п. нет широкого рассмотрения вторичными не аффилированными с автором профильно-авторитетными источниками (будь он даже сам авторитетным политологом, а не блогером; блоги, форумы, соцсети и т.п. вообще практически никогда не принимаются здесь как источники или доказательства), статьи о ней в Википедии быть не может. Не восстановлено. Tatewaki (обс.) 22:53, 24 января 2021 (UTC) ![]() ![]() Просьба восстановить эту страницу. Сложилась парадоксальная ситуация. В украинском разделе есть статья uk:Найдовше слово російської мови. Это перевод нашей статьи в 2011 году. Плюс Википедия:Кандидаты на работу недели/2021, 12-я неделя, где на странице Проект:Лингвистика/Списки/Список недостающих статей в таблице есть эта статья. Боюсь представить, что будет в случае обратного перевода. Oleg3280 (обс.) 21:53, 24 января 2021 (UTC)
ИтогСнимаю просьбу. Всем спасибо. Oleg3280 (обс.) 23:22, 24 января 2021 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia