Википедия:К восстановлению/4 апреля 2019

Я указал источник этого текста — Эта реплика добавлена участником Иван Родин (о · в) 08:31, 4 апреля 2019‎ (UTC)

• То есть вы этот текст откуда-то скопировали? Def2010 (обс.) 10:02, 4 апреля 2019 (UTC)

• Я не администратор (и не вижу удалённый текст), но, судя по описанию, удалено из-за незначимости. Нужен не просто источник, а "достаточно подробное освещение в независимых авторитетных источниках". Одного источника явно мало. К тому же, был ли этот источник аффилированным? Если да, то он не подойдёт.
• Более того, для людей действуют специальные критерии значимости персоналий. Если соответствия им нет, статья, к сожалению, удаляется. Они во многих местах более строгие, чем обычный (общий) критерий значимости - человек должен быть кем-то из этого списка. Если человек не входит в этот список критериев (например, "удачное выступление песен в чартах", "ректор"), статья всё равно будет удалена (даже если есть некие источники). Participant of the Encyclopedia (обсуждение; вклад) 18:48, 4 апреля 2019 (UTC)

Энциклопедическая значимость народного писателя Дагестана - несомненна. Однако текст на данной странице был полностью скопирован с другого ресурса. Восстанавливать статью без нарушения авторского права и со ссылками на источники информации можно без дополнительного обращения сюда. Джекалоп (обс.) 06:43, 11 апреля 2019 (UTC)

Доброго времени суток! Хотел написать статью Шаман (вездеход), но обнаружил, что ранее она была, но её удалили из-за отсутствия доказательств энциклопедической значимости.

Я нашёл следующие источники:

1) Ссылки на авторитетные журналы:

• https://www.zr.ru/content/articles/911247-vosmikolesnyj-vezdekhod-shaman/
• http://www.off-road-drive.ru/archive/36/Vezdehody
• https://autoreview.ru/articles/po-dorogam-i-bez-nih/shamanizm

2) Другие ссылки, подтвержлающие интерес к предмету статьи:

• https://www.kolesa.ru/test-drive/limuzin-v-bolote-test-drajv-vezdehoda-shaman
• https://www.drom.ru/info/test-drive/54527.html
• http://www.uazbuka.ru/models/vezdehod/shaman/shaman_history.html
• http://avtoros.info/landings/shaman/config/ (Шаман на сайте производителя.)

Считаю этот список достаточным для подтверждения значимости. Можете восставновить статью? С уважением,--Alekc2m (обс.) 09:49, 4 апреля 2019 (UTC)

@Alekc2m: думаю что этих источников достаточно, но нужно привести в чувство Участник:Alekc2m/Шаман (вездеход) потому как в таком виде её восстанавливать у меня рука не поднимается --Ghuron (обс.) 10:05, 4 апреля 2019 (UTC)

ОК, доработаю. --Alekc2m (обс.) 20:02, 4 апреля 2019 (UTC)

Полностью переработал статью, считаю что можно восстановить. --Alekc2m (обс.) 14:14, 7 апреля 2019 (UTC) текст

Решил ещё немного доработать. --Alekc2m (обс.) 08:43, 8 апреля 2019 (UTC)

Энциклопедическая значимость показана, после доработки статья восстановлена. Джекалоп (обс.) 06:48, 11 апреля 2019 (UTC)

Прошу переименовать статью Участник:Екатерина Егорова7/Черновик в статью "Завод "Равенство". Черновик - переделанный материал ранее удаленной статьи Равенство (завод). Исправлен текст, добавлены авторитетные источники, ссылки. Статья не является рекламой, и ставит своей целью ознакомление читателей с одним из старейших промышленных предприятий Санкт-Петербурга, внесшим немалый вклад как в историю Кировского района Санкт-Петербурга, так и в историю советской и российской радиолокации.Если к черновику есть какие-то замечания, с радостью исправлю, пока есть возможность. Спасибо.--Екатерина Егорова7 (обс.) 09:52, 4 апреля 2019 (UTC)

• Екатерина Егорова7, Вы правда являетесь автором всех изображений? 91.193.178.82 10:05, 4 апреля 2019 (UTC)
  • Исторические изображения - сканированные (мной) изображения из архива музея предприятия, фотографии оборудования - фотографии изделий, выставленных так же в музее в качестве экспонатов, фото современного "Рокус-Р" - это 3D модель, все фото сделаны мной. --Екатерина Егорова7 (обс.) 10:27, 4 апреля 2019 (UTC)
    • Вы являетесь автором фотоксерокопий — производных работ, для свободного распространения все равно нужно согласие автора. Исторические изображения могут быть в общественном достоянии, но для этого нужно указать каким способом они в него перешли и разместить в их описании соответствующий шаблон (Commons:Template:PD-Russia). Также есть вопрос по фотографии административного здания в карточке. Я вижу что она используется на домашней странице сайта предприятия, внизу которой стоит знак «©». Права на нее принадлежат лично Вам? Так как нет свидетельств о том что эта фотография была ранее лицензирована под свободной лицензией, ее использование возможно после подтверждение от автора (правообладателя) по системе OTRS. 91.193.176.225 13:55, 4 апреля 2019 (UTC)
      • С фотоксерокопиями более менее понятно. Обязательно исправлю этот момент. А фотография административного здания действительно принадлежит мне. Для подтверждения могу прикрепить исходное необработанное изображение. Фото было сделано с крыши соседнего здания на камеру Olympus E450, также принадлежащему заводу, в обработке использовались такие инструменты как Adobe Photoshop и Lightroom, так же нынешнее фото не до конца соответствует действительности, так как пришлось пририсовать некоторые элементы (деревья) с целью срыть дефекты соседнего здания и приложено немало усилий для обработки самого здания, так как оно достаточно старое. Опять же, в качестве доказательства могу прикрепить необработанный исходник. В принципе, чтобы не возникало вопросов, я могу заменить его на любое другое похожее, ранее нигде не использованное, благо у меня снимков в наличии много. --Екатерина Егорова7 (обс.) 14:53, 4 апреля 2019 (UTC)
      • UPD: фото административного здания заменено, шаблон (Commons:Template:PD-Russia) к историческим фото добавлен.--Екатерина Егорова7 (обс.) 09:06, 16 апреля 2019 (UTC)
      • Товарищи, может как-то уже можно решить вопрос с восстановлением?--Екатерина Егорова7 (обс.) 12:24, 22 апреля 2019 (UTC)

Прошу переименовать статью Участник:Екатерина Егорова7/Черновик в статью "Завод "Равенство". Черновик - переделанный материал ранее удаленной статьи Равенство (завод). Исправлен текст, добавлены авторитетные источники, ссылки. Статья не является рекламой, и ставит своей целью ознакомление читателей с одним из старейших промышленных предприятий Санкт-Петербурга, внесшим немалый вклад как в историю Кировского района Санкт-Петербурга, так и в историю советской и российской радиолокации. Ранее уже подавалась заявка на восстановление, но итог так и не был подведен, все указанные замечания учтены и исправлены.--Екатерина Егорова7 (обс.) 08:36, 20 мая 2019 (UTC)

Статья удалялась по КБУ С.2 «Нет энциклопедической значимости». В предлагаемом черновике значимость считаю показанной. Так как частных критериев значимости для предприятий в настоящее время нет, то могу высказать следующие соображения: Предприятие разрабатывало и производило радиоэлектронное оборудование для подводных лодок одного из крупнейших флотов мира. В настоящее время предприятие — часть концерна «Гранит-Электрон», а он, в свою очередь, входит в холдинг «Тактическое ракетное вооружение» — один из крупнейших российских производителей вооружения. Предприятие ведёт историю с XVIII века, хотя корректнее было бы с 1950-х годов, что тоже немало. Источники имеются, литература с упоминаниями предприятия указана, так что проверяемость выполняется тоже. — Rave (обс.) 12:57, 14 января 2022 (UTC)

Предложенный участницей черновик для восстановления почти целиком состоит из 2 родов информации.

Во-первых, это пространная историческая информация о многочисленных предприятиях, стоявших на месте завода начиная с XVIII века, с переходом на личности дворян-владельцев, высказывание Ленина и проч. Никакого отношения, кроме случайного совпадения в пространстве, все эти сахарные заводы и текстильные фабрики к современному предприятию не имеют, ни по специализации, ни административно, даже здания толком не сохранились. На их фоне собственно «Равенству» посвящены всего три предложения, с единственной сноской для последней фразы — и та ведёт на нормативную первичку.

Во-вторых — пространный же обзор некоторых приборов, производимых заводом, со спорадическими сносками на первичные или далёкие от темы источники, в которых продукция, видимо, упоминалась мимоходом. По-видимому, такими сносками не подтвердить и четвертушку написанного, и всё остальное писалось сугубо из головы. В составе большой разносторонней статьи о предприятии было бы уместно познакомить с наиболее знаковой продукцией, но когда освещения завода (деятельности в целом, руководства, объёма выпуска и проч.) фактически нет, такой раздел тоже выглядит лишь безуспешным натаскиванием косвенно связанной информации.

Насколько я вижу, у Тихонова подробный связный текст о заводе присутствует. И судя даже по видимому фрагменту (пуск завода датирован не 1952, а 1950 годом, за 1953-1954 год у нас нет событий, а там что-то рассказывается) — черновик совсем или почти совсем не опирался на этот источник, в местах немногочисленных пересечений — даже противоречит ему.

Не восстановлено. О восстановлении ещё можно поговорить заново, но для этого надо, как минимум, написать статью в соответствии с Тихоновым, не отвекаясь на косвенные темы и случайные упоминания. Carpodacus (обс.) 18:14, 9 ноября 2022 (UTC)

Здравствуйте, считаю, что вы ошибочно или не изучив статью отказались её опубликовать... Дело в том, что биография человека, которого я предложил для публикации достаточно интересна,ему 68 лет и его песни слушают сотни тысяч людей,это автор исполнитель не из молодого поколения, которые мелькают на экране, это человек с историей, это поэт, писатель, журналист и музыкант.Его очень пронзительная песня о ветеране Великой Отечественной войны звучит в фильме «День войны». Его статьи размещены на множестве сайтов и граждане страны и за рубежом очень интересуются его творчеством,он готовит к выпуску на Нью Йоркской студии «Kismet” новый двойной альбом и в издательстве «Прогресс» выходит его книга «Мой мир» , где Виктор описывает свои встречи и дружбу с очень многими медийными и политическими деятелями России и США.Это человек с богатой биографией, я изложил её в статье в очень сокращённом виде, если нужно я могу представить полную биографию Виктора Терехова. Его песни транслируют по нескольким радиоканалам и на всех музыкальных сайтах в сети интернет. Его очень интересные статьи и интервью опубликованы в разных источниках. Если следовать логике и инструкции по составлению статьи , эта публикация соответствует всем требованиям. И человек вполне достоин того, чтобы его имя было в Википедии. Если Вы отказываетесь публиковать биографии таких людей, то тогда мне не понятна Ваша политика, поскольку я вижу в Википедии биографии людей, которые абсолютно ничего из себя не представляют, абсолютно неизвестны, либо известны очень узкому кругу лиц... Поверьте эта биография заинтересует многих людей, кто знаком с творчеством Виктора Терехова. Если необходимо я могу представить его полную биографию, это будет настоящий роман, а так же дополнительные ссылки на сайты. С уважением, Александр Полянский — Эта реплика добавлена участником Shansonrussia (о • в)

@Shansonrussia: К сожалению, перечисленные Вами аргументы не имеют отношения к делу. Во-первых, статьи в википедии представляют из себя не авторскую биографию людей, а пересказ того, что написано в авторитетных источниках (со всем уважением, [1] годится наврядли). Во-вторых, статья о человеке в-принципе может существовать в википедии, если выполняется правило ВП:БИО --Ghuron (обс.) 03:22, 5 апреля 2019 (UTC)

• Приведите, пожалуйста, авторитетные независимые источники, по которым возможно написать энциклопедическую статью о персоне. Джекалоп (обс.)

Автор статьи потерял к запросу интерес, значимость согласно ВП:БИО не показана, не восстановлено. --Sigwald (обс.) 08:31, 12 апреля 2019 (UTC)