Итог
Номинация от 1 января без итога, реплика Katy Sura вместе с ссылкой на черновик перенесена туда, здесь закрыто. —83.220.236.102 11:57, 4 октября 2020 (UTC)[ответить]
В предыдущий раз удалялась с основанием: «За 2 года значимость не изменилась, из новых источников — сборная солянка из кратких упоминаний в новостных источниках, интервью и неавторитетных источников. Требуемое существенное влияние на жизнь региона, страны или мира не показано». Сегодня удалена по формальным причинам для соблюдения формальностей существования ранее удалённой статьи, которое предусматривает обращение сюда. Меж тем, как с 9 сентября (за считанные дни) многое изменилось, так и до этого существовали источники, которые могли бы быть отражены в статье (были ли они отражены — это мне неведомо, так как я вообще в глаза не видел предыдущих версий статьи и не собирался их защищать в принципе).
Черновик. Значимость — п. 7 ВП:ПОЛИТИКИ — «Другие политические и общественные деятели международного, государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира». Подробнее (ссылки приводить не буду, всё есть в черновике):
- Участие в выборах 2016 года в Госдуму от Пермского края и в последовавшем судебном процессе с избранным депутатом от «Единой России». Дело рассматривалось в Пермском краевом суде и Верховном суде Российской Федерации. Вся ситуация широко обозревалась в местных и федеральных СМИ, пара моментов отражены в книге о тех выборах, изданном фондом «Либеральная миссия».
- Выдвижение кандидатом в кандидаты в президенты РФ в 2018 году. Широко освещалось в СМИ, татарстанских и федеральных.
- Назначение Госсоветом Татарстана на пост регионального уполномоченного по правам ребёнка, что опять же широко обсуждалось в татарстанских и федеральных СМИ в связи с прошлыми высказываниями и действиями Волынец. Благодаря этому, обзорные статьи о деятельности Волынец появились в крупных татарстанских изданиях.
- Инициативы Волынец, как председателя «Национального родительского комитета» и члена Общественной палаты РФ, тоже широко обозревались прессой. Во всех случаях она выступала главным героем материалов СМИ. Из наиболее известных и резонансных случаев, получивших широкую огласку — это вопрос преподавания татарского языка и позиция по поводу ЛГБТ. Всё это отражено в статье с отсылкой на авторитетные источники.
Прошу восстановить статью по всем этим аргументам. — Engelberthumperdink (обс.) 12:13, 4 октября 2020 (UTC)[ответить]
- Вы процитировали пункт критериев, но забыли про его вторую часть - "и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира". Одной огласки недостаточно. — Sigwald (обс.) 22:35, 4 октября 2020 (UTC)[ответить]
- Если о судебном процессе с Бурнашовым упоминают спустя три года (1, 2, 3, 4), это не является влиянием на жизнь Пермского края и России? Бурнашов как депутат Госдумы, предположительно, заявлял об отставке в связи с чешской историей. А вообще, вы считаете. что занятие поста уполномоченного по правам ребёнка не даёт влияния на регион? Даже авансом? Как факт самого занятия поста? Против неё голосовали даже единоросы. Если вас не удовлетворяет седьмой, то вот вам восьмой: «Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном или международном масштабе (влиятельность организации определяется систематическим освещением её деятельности в источниках высокой степени авторитетности: общенациональных СМИ, энциклопедиях, научных работах и т. п.).». Потому что во всех статьях она указана как председатель «Национального родительского комитета». — Engelberthumperdink (обс.) 03:34, 5 октября 2020 (UTC)[ответить]
- Пункт 8 кажется более перспективным, хотя не могу не отметить что вся деятельно этой организации заключается в как можно более громких бессмысленных заявлениях типа [1]. На ОКЗ эта организация явно не тянет, возможно как раз оптимальным способом описать всю эту камарилью будет именно восстановить данную статью, описав НРК в одной из её секций.Subj упоминается даже в какой-никакой научной статье: Глотов С. А. Социальная конституция для Европы и России: конституционно-правовое исследование Европейской социальной хартии // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriâ Psihologičeskie nauki — 2019. — вып. 2. — С. 8—23. — ISSN 2310-7235; 2072-8514 — doi:10.18384/2310-6794-2019-2-8-23 Ghuron (обс.) 07:40, 5 октября 2020 (UTC)[ответить]
- Добавил. Плюс ещё три работы. — Engelberthumperdink (обс.) 08:43, 5 октября 2020 (UTC)[ответить]