Википедия:К объединению/12 мая 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению:	17 июля	18 июля	19 июля	20 июля	21 июля	22 июля	23 июля
	10 июля	11 июля	12 июля	13 июля	14 июля	15 июля	16 июля
	3 июля	4 июля	5 июля	6 июля	7 июля	8 июля	9 июля
	26 июня	27 июня	28 июня	29 июня	30 июня	1 июля	2 июля

 | 

Как по мне — шаблоны говорят примерно об одном. Можно объединить тексты и оставить один шаблон. — Schrike (обс.) 09:08, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

• Эта номинация сделана при незакрытом обсуждении объединения шаблона Trivia с Шаблоном:Список примеров. Все эти шаблоны имеют свои цели и содержание. Список примеров определяет недостаточность обоснований для содержания списка. Trivia определяет неупорядоченность в разделе, который сложно определить как список из-за разнообразного характера информации. Свалка относится к статье в целом, а не к разделу, требует переработки статьи, а не дополнительного раздела. Шаблоны оставить без объединения. — Egor (обс.) 12:09, 10 февраля 2022 (UTC)[ответить]
• Есть ещё {{Список фактов}}. — INS Pirat 05:41, 24 июня 2022 (UTC)[ответить]
• Не объединять. Смысл шаблонов существенно отличается. — Bff (обс.) 13:07, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Номинации уже больше года, полагаю, что все, кто хотел высказаться — высказались. Egor содержательно и подробно пояснил разницу между этими шаблонами. Однако у нас есть есть шаблоны, в которых пишется «в данной статье или разделе…» и далее описывается конкретный недостаток, например {{избыток цитат}}. То есть по умолчанию отнесение ко всей статье или разделу не всегда основание для наличия отдельных шаблонов.

В данном случае, как мне видится, шаблоны важно разделить, поскольку для статьи в целом - это критический недостаток ВП:ЧНЯВ, который может стать основанием для выноса на удаление всей статьи. В случае проблемы в одном или двух разделах нужно лишь переработать или удалить эти разделы, что не требует специальной процедуры и решатся в рамках обычной работы редактора над текстом.

Не объединено. — Pessimist (обс.) 07:53, 31 марта 2024 (UTC)[ответить]

— Springbok (обс.) 13:01, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

• Статьи однозначно об одном объекте. Словосочетание «Сеймский региональный ландшафтный парк» упоминается в большинстве официальных источников и в различных поисковых сервисах. Поэтому предлагаю оставить это название и перенести неповторяющуюся информацию.— Mypolik (обс.) 17:16, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]