Википедия:К объединению/15 сентября 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению:	19 июля	20 июля	21 июля	22 июля	23 июля	24 июля	25 июля
	12 июля	13 июля	14 июля	15 июля	16 июля	17 июля	18 июля
	5 июля	6 июля	7 июля	8 июля	9 июля	10 июля	11 июля
	28 июня	29 июня	30 июня	1 июля	2 июля	3 июля	4 июля

 | 

Тема не настолько обширная, чтобы разделять темы по ней на основании статуса субъекта, его достаточно прописать в таблице (штат, территория там или округ). В Список законодательных собраний субъектов США. Muted Red Tulip (обс.) 11:47, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]

За согласен, надо объеденить — Эта реплика добавлена участником Artem7154 (о • в) 14:52, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]

• территории США — это не совсем субъекты. Субъекты союза, в первую очередь, штаты. Да и обычно их субъектами не называют. — Proeksad (обс.) 16:09, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]

Не вижу в первой статье материала для отдельной статьи. Предлагаю объединить.—𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 14:58, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]

• «Не вижу в статье материала». Простите, а в источниках вы не смотрели? Николай Эйхвальд (обс.) 17:22, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Ещё как смотрел.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 13:54, 26 сентября 2022 (UTC)[ответить]
• В таком виде Объединить, пару абзацев можно уместить и в основной статье. Cldfrnt (обс.) 19:09, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]
• Согласен - нужно объединить. 92.124.209.210 08:51, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]
• Против, статья расширена участником Alarmcrity (спасибо ему за это!); собираюсь существенно увеличивать объём основной статьи, боюсь, не хватит места (а уж тем более при объединении). Возможно, и саму статью про реакции со временем дополню. С уважением, Мистер Х (обс.) 20:33, 3 октября 2022 (UTC).[ответить]
• Против. Обе статьи большие (особенно на англ. вики). Mager2112 (обс.) 21:00, 23 октября 2022 (UTC)[ответить]

Прошло почти 3 года (а с момента последней реплики — всего одним месяцем меньше). Мнения разошлись, два на два, что не позволяет менять статус-кво. При этом единственный аргумент за объединение (статья о «реакции» маленькая, достаточного материала нет) потерял актуальность. Не вижу смысла в том, чтобы это вот так висело дальше. Не объединено. Николай Эйхвальд (обс.) 05:01, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]