Википедия:К объединению/4 октября 2021

Зачем две статьи? Рабочий посёлок стал городом. Зачем отдельная статья о поселке. 85.26.164.226 03:04, 4 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Посёлок упразднён, на его месте построили завод. А название посёлка использовали для нового города.
    Данных о том, что посёлок так развивался, что получил статус города, нет. — Mike Somerset (обс.) 06:57, 4 октября 2021 (UTC)[ответить]

(+) За Первые поселения на территории Березников возникли в XVI — XVII веках на базе соляных промыслов графов Строгановых. Свое же название город получил от рабочего поселка («Березовый остров») при Березниковском содовом заводе, построенном в 1883 году пермским купцом Любимовым и бельгийским предпринимателем Сольве.

Всплеск развития промышленности (разработка открытого в 1925 году Верхнекамского калийного месторождения, строительство (1929-1932 гг.) Березниковского химического комбината) ускорил процесс объединения поселков в один город — Березники. 20 марта 1932 года председатель ВЦИК РСФСР Михаил Калинин подписал постановление о том, что город Усолье и рабочие поселки Ленва, Дедюхино, Веретия, Чуртан и Усть-Зырянка объединяются в один город — Березники. Оф. сайт города. 83.149.21.169 06:18, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Те, кто ратуют за объединение, должны осознавать, что фактически они выступают за удаление статьи про посёлок, потому что в объединённой статье про посёлок останется максимум на абзац, без всех этих цитат и красивых изображений. — Mike Somerset (обс.) 07:27, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]

→← Объединить, 20 марта 1932 года — селение Березники преобразован в город и объединен с г. Усолье и рабочими посёлками: Веретия, Дедюхин, Лёнва, Усть-Зырянка и Чуртан (утверждено Президиумом ЦИК СССР от 17 августа 1933 года). Зайцев Руслан Викторович (обс.) 04:42, 30 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Убедительных свидетельств того, что селение Березники стало одноимённым городом приведено не было. Да, оно вошло в территорию нового города, но говорить о том, что оно стало ядром нового населённого пункта не приходится, то есть по факту прекратило свою историю как населённый пункт.
Естественно информация о селении вполне может присутствовать в историческом разделе статьи про город, однако, нет особого смысла переносить в этот раздел всё содержимое статьи Березники (рабочий посёлок), поскольку это нарушило бы взвешенность изложения информации собственно про город.
Не объединено. — Mike Somerset (обс.) 22:58, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Из БРЭ Город Березники с 1932, образован путём объединения г. Усолья (в 1940 вновь выделен в отдельный город) и рабочих посёлков Ленва, Дедюхино, Веретия, Чуртан, Усть-Зырянка. БРЭ, рабочий посёлок Березники при содовом заводе, не был упразднен. Он стал городом. 185.169.100.98 14:44, 26 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • В сотый раз приводить одни и те же факты без аргументов — это не дискуссия, а проталкивание своего видения (ВП:НЕСЛЫШУ и ВП:ПОКРУГУ).
    В представленной статье вообще ни слова нет про рабочий посёлок Березники. Как из процитированной фразы должно получиться, умозаключение о том, что «рабочий посёлок стал городом» не представляю. Такие чудеса аргументации — это не в Википедию, пожалуйста. А учитывая, что уши такого стиля общения торчат почти из каждого сообщения, то, похоже, тут ещё и ВП:ВИРТ.
    Предварительный итог висел неделю, поэтому окончательный итог был подведён корректно. Желающие оспаривать могут воспользоваться другими инструментами. — Mike Somerset (обс.) 19:49, 26 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Переименовывать нужно в История Березников. 136.169.169.89 11:28, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

На мой взгляд — типичный форк. Первая — достаточно подробная статья, имеющая десятки интервик. Вторая — небольшая заметка, имеющая только польскую и казахскую интервики. При этом в первой название второй статьи употребляется как синоним. Можно, конечно, грохнуть вторую и превратить в редирект, но вдруг там какая-то сто́ящая информация есть, которую имеет смысл перенести? — LeoKand 08:21, 4 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Не высказываясь пока именно по целесообразности объединения: в обеих статьях видно, что унитарный патрон - более узкое понятие, в первой - что истории оружейных патронов до унитарности этак полтора-два века. Tatewaki (обс.) 15:38, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, так как оружейный патрон общее понятие, унитарный патрон частное. Лучше статью переименовать в Патрон (оружие). — 185.31.167.132 19:56, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. И это явно следует из содержимого обеих статей. Предназначение статьи "Оружейный патрон" рассказать читателю о патронах всех вообще, вкратце о каждом. Предназначение статьи "Унитарный патрон" - описать эволюционное значение указанного изобретения и последствия его внедрения для хода мировой военной истории. "Введение унитарного патрона сделало возможной современную войну". Одного этого для обоснования необходимости существования отдельной статьи более чем предостаточно. 88.155.39.199 15:09, 15 января 2025 (UTC)[ответить]

Следуя такой логике (количество интервик) отдельная статья Промежуточный патрон (разновидность унитарных патронов), имеющая 16 интервик, вообще не нужна.

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya