Википедия:К переименованию/11 марта 2012Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Предлагаю в качестве основного названия статьи использовать официальный русский перевод, что будет более соответствовать правилам наименования статей, да и для читателей удобно будет. --Лорд Диметр обс / вклад 13:33, 11 марта 2012 (UTC)
ИтогПереименовано как очевидный случай согласно ВП:РУСНАЗ. ~ aleksandrit 18:11, 30 марта 2012 (UTC)
ИтогСнято на правах наминатора. --Belikal768 12:14, 11 марта 2012 (UTC) Являясь жителем города Тимашевска, прошу переименования статьи о моем родном городе, так оно содержит орфографическую ошибку (буква "ё" вместо буквы "е") Понимая, что для участников обсуждения, не является аргументом произношение названия города через "Е" 100% его жителей, привожу в обоснование своей просьбы следующие доводы. 1. Название города на официальном сайте администрации Краснодарского края пишется через "Е". Считаю необоснованным утверждение о том, что якобы буква "Е" не используется на этом сайте системно. Официальный сайт на то и является официальным, так как предоставляет ознакомиться посетителям с официальной информацией, в том числе и о административном делении Краснодарского края. 2. Официальный сайт Тимашевского района http://www.timregion.ru/. Аргументы те же. 3. Существует официальный ответ представителя администрации тимашевского городского поселения. 4. Не существует жителя Тимашевска, у которого в графе "место жительства" было бы написано "Тимашёвск". Напомню уважаемым будущим участникам дискусси, что паспорт является основным документом гражданина Российской Федерации. Поэтому считаю недопустимым искажение информации о названии города в таком авторитетном интернет-издании как Википедия. Скан-копию страницы паспорта приложу по первой просьбе любого из участников дискуссии. 5. В Большой Российской энциклопедии фигурирует правильное написание города через "Е" 6. В географических и топографических картах Краснодарского края фигурирует правильное написание города через "Е" 7. Напомню уважаемым участникам о том, что Тимашевск - это имя собственное, утвердившееся де-факто, которое произносится и склоняется по всем правилам русского языка. Прошу Вас не переносить священную войну в защиту буквы "ё" в русском языке на имена собственные. Давайте не будем разбираться правильно ли пишется Тлюстенхабль или Лоо согласно правилам русского языка, эти названия есть по факту и склоняются по правилам русского языка. Мы же не обсуждаем, правильно ли называется Ижевск? С уважением, и пожеланием от жителей города Тимашевска взвешенно обсудить предложение по переименованию статьи, --Timashevec 11:36, 11 марта 2012 (UTC)
а) Название ОВД района, выдавшего мне мой паспорт, отметка в паспорте о месте жительства, отметка тимашевского военкомата, отметка ЗАГС о регистрации брака, ИНН выданный местным УФМС, страховой медицинский полис, военный билет, свидетельство о регистрации как индивидуального предпринимателя (содержащее мой юридический адрес)- содержат записи о городе ТимашЕвске.
б) Считаю что в предыдущих обсуждениях незаслуженно проигнорированы доводы жителей города о существовании официального ответа тимашевской администрации о правильном произношении/написании названия города. в) Считаю, что именование городов Российской Федерации как имен собственных - это прерогатива муниципалитетов субъектов России, поскольку право переименования населенных пунктов принадлежит только им. г) Считаю, что мнение сторонников одновременной ошибки во всех указанных мной документах должно быть подтверждено документально сторонниками этого мнения, поскольку я могу предоставить копии всех указанных документов и нет оснований не доверять этим документам, выданным соответствующими государственными структурами. д) Считаю, что дискуссия вокруг неправомерного переименования статьи вызвана досадной ошибкой в БСЭ, которая не является последней инстанцией в вопросах административных субъектов Краснодарского края Российской Федерации, в отличие, например от администрации Краснодарского края и Тимашевского района. Имя собственное, а именно название города Тимашевска не может являться объектом обсуждения в Википедии, поскольку официально зарегистрировано в соотвтетствующем реестре населенных пунктов Краснодарского края. Таким образом, считаю, что статья "Тимашёвск" уже в названии несет заведомо ложную информацию о городе. Romb499 15:20, 11 марта 2012 (UTC) Оспоренный итогНет новых аргументов по сравнению с Википедия:К переименованию/14 октября 2010. Для оспаривания предыдущего итога обращайтесь на ВП:ОСП, начинать новое обсуждение без новых аргументов не следует. Закрыто. AndyVolykhov ↔ 12:52, 11 марта 2012 (UTC)
ИтогКак уже указал AndyVolykhov, не приведены новый аргументы, почему необходимо обратное переименование. Большинство указанных аргументов уже разбиралось (в частности, как минимум, п. 1, 2, 5, 6, 7), и данная заявка не содержит разбора приведённых ранее в дискуссиях контр-аргументов. Кроме того в дискуссиях недопустимо использовать бездоказательные аргументы вроде п. 4 (нет возможности выложить и проверить сканы паспортов всех или существенной части жителей города). При открытии нового обсуждения необходимо проанализировать предыдущие обсуждения, выделить уже звучавшие аргументы и контраргументы, и добавлять новую аргументацию по существу, либо аргументацию, почему ранее признанные валидными (или невалидными) аргументы стоит признать невалидными (валидными, соответственно). Vlsergey 13:46, 11 марта 2012 (UTC) заголовок ссылки
ps: Кстати на территории города имеет место быть Совхоз "Тимашевец". Пойду расскажу всем, что ребята с Вики переименовали его (и жителей города заодно) в ТимашЁвец, вместе посмеемся. Romb499 20:57, 11 марта 2012 (UTC) Достаточно. Итог подведен и оспорен, переподведен и подтвержден администратором Vlsergey, дальнейшее обсуждение в таком ключе ни к чему продуктивному не приведет. Обсуждение закрыто. TenBaseT 21:24, 11 марта 2012 (UTC)
Следует переименовать по итогам обсуждения Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2012/02#Значение для аббревиатуры ГКО. --M5 10:15, 11 марта 2012 (UTC)
ИтогПереименовано, поскольку ни одно из значений нельзя считать явно преобладающим. ~ aleksandrit 18:14, 30 марта 2012 (UTC) Протокол сработал не только на Джине Гис, но и на нескольких других пациентах. Уже сейчас значимость (в смысле ОКЗ) у протокола примерно сравнима со значимостью Джины. Со временем, несомненно, значимость протокола ещё возрастёт, а Джины - нет. В принципе, и сейчас в пабмеде несколько разных статей о том, как протокол оказался успешным или безуспешным в очередном случае. Ну и сравните: протокол - это документ, разработанный десятками людей и рассмотренный сотнями лечебных заведений и организаций, Джина - девочка, к которой был кратковременный всплеск интереса в СМИ. Вместе с ростом значимости протокола, статья будет пополняться сведениями о протоколе - но не о девочке. Статья уже содержит примерно поровну информации о девочке и о процедуре, причём о девочке изложено почти всё энциклопедически важное, что можно было изложить, а о процедуре - лишь малая часть. Значимость девочки в отрыве от протокола нулевая, а значимость протокола вообще не связана с тем, вылечили первой Джину или Пришес. В половине интервик статья уже называется "Милуокский протокол". 24.17.208.93 08:22, 11 марта 2012 (UTC) ИтогПереработано соответствующим образом и переименовано. ~ aleksandrit 18:49, 30 марта 2012 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia