Википедия:К переименованию/12 августа 2023
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Не других замков с таким названием. Соответственно, уточнение «Швеция» — как собаке пятая нога. Рассматриваемы также варианты Замок Стегеборг и Стегеборгский замок. - 5.250.170.30 00:06, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Весь "вклад" участникаЭ обеспокоенного уточнением, - только требование о переименовании чужой статьи. С хамоватой формулировкой про собаку и пятую ногу. Соответственно, всерьёз рассматривать это рассматривать невозможно. Максим Кузахметов (обс.) 06:31, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Нет, это явно тот же аноним с псковского «Мегафона», что и в прошлых номинациях. Другой вклад у него есть, если что. С одной стороны, формулировки действительно неэтичные. С другой — предложение обоснованное, рассматривать придётся. AndyVolykhov ↔ 10:39, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Переименовать, убрать лишнее уточнение. - Schrike (обс.) 09:34, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
Переименовать по аргументам номинатора. -- 2A00:1FA0:4330:1A68:177A:BE2E:564D:10C2 22:43, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Переименовать, в других странах нет замков с таким названием. ~Fleur-de-farine 07:15, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
В обсуждении сложился консенсус за переименование. Переименовано. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:06, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Смешно. Или грустно. Инициатор переименования - безликий аноним. Заслуг - ноль. Единственный вклад - требование переименования. То есть на лицо - очевидная месть (зависть). Зато какой эффект! Поздравляю. Не надо создавать статьи. Не надо просвещать. Главное - гадить. Мелко и убого. И ведь действует! Максим Кузахметов (обс.) 21:15, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Коллега, но мы же уже решили, что такой формат нормален и отвечает правилам, вся аргументация в итоге по замкам есть. Необоснованных переименований лично я стараюсь не допускать. Почему вы так возмущаетесь? Это нарушение ВП:ЭП. Тем более, что другие участники тоже поддержали переименование. AndyVolykhov ↔ 21:30, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]
Насколько мне известно, правильно будет "Сентай", в японском языке произносится через "е", также среди русскоязычных фанатов произношение чаще всего через "е", возможно я ошибаюсь, помогите пожалуйста проверить транскрипцию с японского на русский, а то я не разбираюсь. Liveman3000 (обс.) 09:32, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Статья представляла собой машинный перевод, поэтому запрос более не актуален. По сути: У:Liveman3000, см. Система Поливанова. — Le Loy 11:13, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
Город будет значимее, чем значения, база, аэропорт и бухта. — Эта реплика добавлена участником Шалкер Гам (о • в)
- Шалкер Гам, вы достаточно опытный участник и должны знать, что на статью необходимо ставить шаблон, а свои реплики подписывать. — Schrike (обс.) 17:53, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Вопрос не в значимости, а в узнаваемости. Если русскоязычному читателю слово "Камрань" известно больше в значении базы, то неважно, что там значимее. Совершенно аналогичный пример - Гуантанамо. Про базу знают во всем мире, а что там еще какой-то одноименный город есть, знают в основном кубинцы. 76.22.58.29 04:34, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Против переименования. Нет такой массовой известности у топонима, чтобы чему-то одному приоритет отдавать. ~Fleur-de-farine 07:19, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Камрань был на слуху во время вьетнамской войны. -- Dutcman (обс.) 09:34, 16 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Слово «Камрань» в 80-е, конечно, в первую очередь относилось к базе. Однако, после закрытия ПМТО флота ассоциация с базой постепенно угасает, оставаясь только в исторических материалах и мемуарах. Даже если это значение слова всё ещё сильно, назвать прочной эту ассоциацию я не могу — она временна. Что касается курортного города, он в этой роли не особо популярен. Курорт для русских — Нячанг, а прилетают в него через Камрань, поэтому у пассажиров чартеров на слуху скорее «аэропорт Камрань». Но аэропорт основным значением мы делать не будем, тем более что с началом ковида и войны популярность его значительно упала.
С практической стороны — есть критерий «значение, которое подразумевает бо́льшая часть ссылок» (там же в ВП:Н). База будет подразумеваться в статьях о Тихоокеанском флоте 80-х годов, его подразделениях, кораблях и моряках, в статьях о политике и международных отношениях в ЮВА в тот же период. Город же будет подразумеваться в статьях об исторических событиях региона, не связанных с ВМФ СССР, о современных событиях, о находящихся в городе объектах и организациях, в персоналиях в качестве места действия или рождения/смерти, в статьях об АТЕ, в списках АТЕ/городов — в этом случае диапазон статей значительно шире. Переименовано. -- Klientos (обс.) 15:18, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Город будет значимее. — Эта реплика добавлена участником Шалкер Гам (о • в)
Итог
См. выше. -- Klientos (обс.) 15:19, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Этот род не в меньшей степени казацко-старшинский, чем дворянский; а то и в большей. Кроме того, других известных родов с такой фамилией не было и нет — ни дворянских, ни казачьих, ни купеческих, ни крестьянских… В любом случае достаточно уточнения «(род)». --- 2A00:1FA0:4330:1A68:177A:BE2E:564D:10C2 21:55, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
- Нет, вариант неудачный. Людей с фамилией Галаган довольно много, и у каждого есть свой род. Либо уточняем, что речь идет о вполне определенных Галаганах, либо (если других известных родов, как вы говорите, нет) вообще без уточнения, по аналогии с Романовы или Шереметевы. ElProf (обс.) 11:38, 17 августа 2023 (UTC)[ответить]
[1][2][3] Всё-таки технология чаще по-русски называется стримингом, мне кажется. — Schrike (обс.) 23:20, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
|