Против - ВП:НДА, киевское ОАО НТК "Электронприбор" является далеко не единственным предприятием, которое имеет название "Электронприбор". См. Держреестр юридических лиц Украины и ЕГРЮЛ РФ Shadowcaster (обс.) 04:38, 12 мая 2017 (UTC)
А где тут правило на "супер"? Вообще-то "супер" с основным словом пишется слитно: суперкубок, суперструдель, суперигра...--Unikalinho (обс.) 07:31, 12 мая 2017 (UTC)
На дефис нет правила. По первой ссылке браузер по запросу супер даже не находит ничего. Вторая говорит о слитном написании--Unikalinho (обс.) 05:49, 15 мая 2017 (UTC)
По правилам как раз не следует переименовывать. Это название телевизионного шоу, название пишется в кавычках. См. [1]: Примечание. Данное правило не распространяется на передаваемые русскими буквами составные иноязычные названия литературных произведений, газет, журналов, предприятий и т. п., которые пишутся раздельно, если выделяются в тексте кавычками, например: «Стандарт Ойл», «Коррьеро делла Рома».. --Moscow Connection (обс.) 20:18, 12 мая 2017 (UTC)
Это несколько другое. Иначе было бы газета «Нью Йорк таймс» и гостиница «Алма Ата». С уважением Кубаноид; 01:56, 13 мая 2017 (UTC)
В смысле, что это одно слово? По-русски было бы, но... Кстати, в японской Википедии статья называется «スーパー戦隊シリーズ» (Super Sentai Series). так что даже страшно предположить, как это Вы предложите написать по-русски. Будет неузнаваемо. --Moscow Connection (обс.) 03:46, 13 мая 2017 (UTC)
Вообще аргументы AndyVolykhov согласуются с правилами. Но в данном случае я склонен поддержать текущее положение, как мне кажется оно довольно консенсусно. Долгое время существовало название Мост через реку Белая и возражений ни у кого оно не вызывало в силу своей неточности, сейчас — уже более чем на протяжении полугода — существует название Мост через реку Белую и оно снова не вызывает возражений. В данном случае этим я итогом я пожалуй просто подтверждаю статус-кво в виде текущего состояния. При возникновении возражений данный итог может быть оспорен в обычном порядке, либо открыто новое обсуждение. Пока же переименовано.--Luterr (обс.) 11:26, 17 июля 2018 (UTC)
По корректному наименованию Остров Черепа (§ 169 Правил-2006). В сети встречается предлагаемый вариант, например подпись трейлера на оф-ютуб-канале кинокомпании (ссылка есть в статье, насчёт официальности могу ошибаться). С уважением Кубаноид; 11:46, 12 мая 2017 (UTC)
За. Извините, не хочу никого обижать, но "Оставить как есть" не является "веским" аргументом. Также не стоит выдумывать свои теории о задумке авторов. Лучше принять во внимание, что названия географических мест являются именами собственными. --Ячсмак (обс.) 19:55, 12 октября 2017 (UTC)
Согласно частному правилу, названия статей о перечисленных ниже городах должны именоваться иначе, нежели они именуются на данный момент. В профильных источниках названия этих городов последовательно передаются с их современных арабских форм, а в скобках приводится название исторического города: Ариха (Иерихон), Байт-Лахм (Вифлеем), Эль-Халиль (Хеврон). Интересно также как называются указанные выше города в БРЭ или в Энциклопедическом словаре 2011 года (ISBN 978-5-85270-352-1). Заголовки соответствующих статей в Российском энциклопедическом словаре (РЭС)* 2001 года не последовательны: Иерихон, Вифлеем (церк.-слав.; др.-евр. Бетлехем, совр. Бейт-Лахм), Эль-Халиль (Хеброн, Хеврон; древнее назв. — Кирьят-Арба). * Российский энциклопедический словарь: в 2 кн. / гл. ред.: А. М. Прохоров. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. — ISBN 5-85270-292-7, ISBN 5-85270-324-9.--178.34.160.1513:01, 12 мая 2017 (UTC)
В указанном выше Энциклопедическом словаре 2011 года есть статьи Иерихон («комплекс археол. и ист. памятников в долине р. Иордан, на терр. и в окрестностях совр. г. Ариха (Палестинская автономия)»), Вифлеем («(церк.-слав.; др.-евр. Бетлехем, совр. Бейт-Лахм)»), Эль-Халиль («(Хеврон; древнее назв. — Кирьят-Арба)»).--5.138.13.13909:57, 4 августа 2017 (UTC)
По всем - в данном случае есть устоявшиеся названия на русском языке, которые не совсем правильные в переводном значении (например вместо Вифлеем должно быть название Бейт-Лехем), но согласно приоритета узнаваемости статьи должны называться именно такими устоявшимися в русском языке названиями, а не "правильными переводами". Не переименовано. TenBaseT (обс.) 20:45, 12 мая 2017 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Ни к чему такие торопливые итоги, особенно когда номинация подкреплена источниками, а итог — только мнением участника. Оспаривать пока не буду, так же как и пенять на этику, но надеюсь, что этот итог не будет ниповским аргументом в виде «такова практика именования израильских ГН, сложившаяся на КПМ, поэтому Тверия и точка». С уважением Кубаноид; 02:27, 13 мая 2017 (UTC)
Это не совсем верно (Википедия:Переименование страниц#Итог и его оспаривание), вы только сейчас выполнили частично одно из действий, после которого итог можно назвать «администраторским». Я бы возобновил обсуждение для сбора комментариев от широкого круга участников или закрыл бы, но потому что, например, с Тверью не окончено, а посыл похож. С уважением Кубаноид; 08:26, 13 мая 2017 (UTC)
Раз непохожа, тогда тем более эту номинацию надо открыть:
«Администраторским» итог на КПМ является в следующих случаях: * итог по номинации администратора, который одновременно защитил страницу от переименования; * итог подведён при оспаривании итога в соответствии с предыдущим абзацем; * итог сложного обсуждения подведён администратором, который в явной форме сообщил при подведении итога, что действует в качестве администратора. Любой другой итог, подведённый администратором, не является «администраторским» и оспаривается в порядке, указанном в предыдущем абзаце.
(Искусственная подгонка под второй пункт похожа на игру с правилами, два других пункта не подходят и так.) С уважением Кубаноид; 10:27, 13 мая 2017 (UTC)
Хотите обвинить меня в игре с правилами -> ВП:ЗКА. Хотите оспорить итог по существу -> с аргументами на ВП:ОСП. В любом случае продолжение дискуссии здесь бесперспективно. TenBaseT (обс.) 11:04, 13 мая 2017 (UTC)
Очевидно, что участник в силу крайней ангажированности вообще не имеет морального права подводить итоги в этом обсуждении.--178.34.160.1511:25, 13 мая 2017 (UTC)
Итог на КПМ подводится по результатам обсуждения, длящегося не менее недели. Ранее этого срока итог может быть подведён только в следующих случаях: * претензии к названию статьи однозначно урегулированы правилами; * обсуждение потеряло актуальность (например, вопрос о существовании основного значения термина снят удалением одной из статей по незначимости); * есть явный консенсус в отсутствие даже неаргументированных высказываний или переименований, свидетельствующих о несогласии с предполагаемым итогом, за последний год.
Итог подтверждаю. Анонима сейчас проверю на прокси (ибо ip-адрес блокировался за это в своё время), если итог будет отрицательным — заблокирую за злонамеренное викисутяжничество и игру с правилами. --aGRa (обс.) 12:03, 13 мая 2017 (UTC)
Здесь ситуация обратная, именно администратор действует вопреки правилам. Почему обвинения звучат в адрес участника с динамическим адресом?--Vestnik-6411:20, 14 мая 2017 (UTC)
Наверное потому, что Вы, коллега Vestnik-64 неправильно понимаете правила. И давайте закончим дискуссию здесь, итог уже подтвержден. TenBaseT (обс.) 14:14, 14 мая 2017 (UTC)
А догадаться, что понимается под английским кеннел-клубом, не так просто. Например, можно подумать о профсоюзе лондонских золотарей. 73.193.21.4508:04, 13 мая 2017 (UTC)
Итог
В «Английский клуб собаководства» было бы понятнее для тех, кто не очень в теме. Но в источниках это название практически не встречается, там преимущественно «Английский Кеннел-клуб» (именно в такой орфографии). Либо можно просто «Кеннел-клуб» (так, например, в статье «Собаководство» в БСЗ или в статье «Вельш-корги» в БРЭ). Да и в общем-то это и есть собственное название клуба — они и называется просто The Kennel Club, без указания на принадлежность к стране. Принадлежность по стране имеют в оригинале другие организации, названные по образу Английского Кеннел-клуба. В общем, полагаю целесообразным переименовать в Кеннел-клуб. Переименовано. GAndy (обс.) 21:06, 8 мая 2019 (UTC)
А читать Википедию могут лишь те, кто «в теме»? Или всё-таки должно быть понятно всем? Задайте на улице вопрос «Что такое Кенннел-клуб?» десяти владельцам собак. Ответ Вас удивит. Отползай!(обс)12:30, 12 мая 2019 (UTC)
Предлагаю оставить. Если в госрееестре и БРЭ строчная. Кроме того, при предложенном здесь изменении, по-моему, потеряется игра слов в названии. (И кто сказал, что в название по-русски вынесено именно географическое название? «Мыс страха» — прекрасно подходит по смыслу. Назвали так по-русски, и всё.) И ещё я полистал Google Books [2], и там 25 раз «Мыс страха» и только 2 раза «Мыс Страха».) --Moscow Connection (обс.) 20:05, 12 мая 2017 (UTC)
Пока источника на игру слов нет (можно сказать, что и «Мыс Страха» игра — не просто страх, а суперстрах). Госрегистр и БРЭ в основном не ведают ни правил русского языка, ни ВП:ИС#Регистр букв. С уважением Кубаноид; 03:06, 13 мая 2017 (UTC)
Можно и нужно изменить. В названии отчётливо присутствует указание на географическое наименование. Игра слов при этом никуда не денется - напротив, заглавная буква в слове «Страх» масштабирует понятие. По поводу госрегистра (вот его вполне уместно писать со строчной) - целиком и полностью согласен с ув. Кубаноидом. От чиновников знания тонкостей языка и перевода не требуется - у них совершенно иной функционал. Tockman (обс.) 20:33, 10 июля 2019 (UTC)
Пожалуй, как фамилия наиболее логично выглядит написание по образцу Мальчика-с-пальчик: Ким Пять-с-плюсом. Плюс с маленькой, потому что Плюс не является отдельным именем.--Gplover (обс.) 16:10, 31 мая 2017 (UTC)
Определение при таком (существующем) раскладе всегда будет выглядеть как бред.— Ирука131, 2, 3.
Тут нечего особенно обсуждать. Переименовать в «Фэндом». [3] ← Статья была без обсуждения (и без описания правки) переименована из «Фэндом» в «Сообщество (субкультура)» участником NightShadow23 28 декабря 2014 года. (Почему никто до сих пор не прореагировал, я не знаю.) Хотя «Фандом» — тоже прекрасный вариант. Можно и его выбрать. Только нужно посмотреть, как пишут в АИ, что профилем повыше и поближе тематикой. --Moscow Connection (обс.) 20:31, 12 мая 2017 (UTC)
Переименовать в фандом или фэндом. Лично мне больше по душе первый вариант, ибо в гугле, по запросу "фандом" 229 миллионов результатов, а по "фэндому" только 40,5.--SeinaruPasuta20:07, 5 января 2018 (UTC)
