Да, это единственный довод в пользу варианта "Жерар", который я вижу. Устоявшаяся практика. Но это грубая ошибка - фамилию [sic; имя] явно спутали с французской. Вопрос в том, насколько устоявшаяся практика должна перевешивать практическую транскрипцию. Того же Тер Штегена быстро исправили на Тер Стегена, обосновав это тем, что так произносят немцы. Чем каталонцы хуже? Berber2023 (обс.) 08:27, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
Ну, раз "Жерард" также встречается во многих источниках, то предлагаю добавить этот вариант в шапку статьи (в скобках, жирным, сразу после "Жерар"). Berber2023 (обс.) 09:10, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
Это немного другой случай, чем с Пике. Это не такая известная личность, и неправильный вариант его имени еще не успел устояться. И вообще, я не вижу смысла писать каталонское имя Жерард на французский манер до скончания века. Рано или поздно придется исправить. Berber2023 (обс.) 12:09, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
Уже более 20 лет как жилой район Екатеринбурга, но в названии статьи акцент на том, что это упразднённый НП.
В составе муниципального образования г. Екатеринбург (но не в составе собственно города) есть другой посёлок Широкая Речка (Чкаловский район).
Может быть, имеет смысл сделать уточнения в скобках по одному и тому же принципу — принадлежности к административному району? E-Kategorie (обс.) 12:28, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
Согласен. Главное - географический признак, определяющий положение. Широкая Речка — жилой район (микрорайон). Статус сильно подвержен конъектуре, в том числе законодательным инициативами и самими википедистами. Фактически кутаны в Дагестане, внутригородские посёлки (законодательно только в Чечне) - населённые пункты. Юридически - нет. Лиманцев (обс.) 12:39, 15 мая 2025 (UTC)[ответить]
А в этом случае возможно, наоборот, сделать уточнение по статусу НП. В Свердловской области есть в том числе река Пышма, жилой район (бывш. деревня) в составе Екатеринбурга и город Верхняя Пышма (топоним Пышма при этом может употребляться и в отношении города, такой принцип сокращения достаточно распространён: Ростов-на-Дону — Ростов, Нижний Тагил — Тагил, Петропавловск-Камчатский — Петропавловск и т.д.). Может быть, в этом случае сакцентировать внимание на статусе? E-Kategorie (обс.) 12:35, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
Уточнение по типу используется когда НП единственный в мире (ВП:ГН-У). Здесь, как минимум, есть одноимённая деревня в Тюменской области, поэтому уточнение по типу не подходит.В рамках Свердловской области есть совпадение с посёлком Пышма (с названием которого тоже надо разобраться, почему в уточнении «деревня», а по тексту «посёлок»). Этот посёлок формально не является НП и входит в состав города Екатеринбург. То есть, если следовать формально правилу ВП:ГН-У, то в Свердловской области нет больше НП с одноимённым названием, а значит остаётся уточнение по области.Наличие/отсутствие НП с названием Верхняя Пышма не влияет на обсуждаемый случай. — Mike Somerset (обс.) 23:55, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
если другие значимые Пышмы (кроме деревни) тоже в той же области? Какие? Как справедливо заметили ниже, кроме упразднённой деревни (которая по идее должна быть сейчас микрорайоном), других НП с названием Пышма в Свердловской области нет. Микрорайоны мы, как правило, уточняем по названию города. — Mike Somerset (обс.) 13:15, 15 мая 2025 (UTC)[ответить]
В ВП:ГН-У речь идёт только о НП, поэтому реку и микрорайон не учитываем.Насчёт того что Верхнюю Пышму называют просто Пышмой есть только слова топикстартера. Даже в статье об этом не указано, указано лишь, что это бывшее название (до 1946 года). О том учитывать или нет бывшие названия при уточнении существующей схемой АТД — вопрос, как я понимаю, открытый. — Mike Somerset (обс.) 13:56, 15 мая 2025 (UTC)[ответить]
Ну а если исходить не из буквы ГН-У, а из здравого смысла? Помогает ли такой вариант читателю, положа руку на сердце, понять, о чём статья, из её названия? Уточнение должно не просто соответствовать правилам, но и помогать однозначно отличить объект от других. This is Andy↔14:02, 15 мая 2025 (UTC)[ответить]
В области остался один населённый пункт с названием Пышма. Пышма (деревня, Екатеринбург) - это теперь историческая местность, даже не микрорайон. Поэтому логично не переименовывать. Со статьей про деревню нужно прорабатывать. Видны логические нестыковки с изменением статуса. Лиманцев (обс.) 12:46, 15 мая 2025 (UTC)[ответить]
В Свердловской области есть река Нейва и есть ж/д станция Нейва. Уточнение по региону здесь не совсем корректно, т. к. перечисленные объекты расположены в Свердловской области. Другие географические объекты под названием Нейва встречаются лишь за рубежом, поэтому уточнение по области здесь тоже не подходит. E-Kategorie (обс.) 12:41, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
Уточнение по области нужно использовать тогда, когда: а) в стране есть один населённый пункт с определённым названием, и есть один или более одноимённых населённых пунктов в других странах;
Для названия статьи о городе Сысерти использовано уточнение, ведь есть ещё река, посёлок и ж/д станция. Из перечисленного конкруировать за название Сысерть без всяких уточнений, думаю, может река Сысерть. Но топоним явно ассоциируется, в первую очередь, именно с городом, а не с рекой. Город известен как старинный завод (населённый пункт), родина Бажова. Река чуть менее известна. E-Kategorie (обс.) 12:57, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
Многое города названы в честь рек, но обычно города куда известнее и это реки известны по городам, а не наоборот. (Некоторые крупные реки известны сами по себе, но это не тот случай). 176.195.68.13716:16, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]
Шаблон в статье не выставлен. На мой скорый взгляд, лучше Оставить, чтобы избежать путаницы: Сысе́рть — посёлок в составе муниципального образования «город Екатеринбург» в Свердловской области, подчинён Чкаловскому району Екатеринбурга. Посёлок Сысерть следует отличать от города Сысерть, являющегося центром одноимённого городского округа.А. Кайдалов (обс.) 11:04, 18 мая 2025 (UTC)[ответить]
Шаблоны в статьях не выставлены — закрыто по формальным основаниям без отображения на СО. Обсуждение может быть открыто заново текущим днём и установленной правилами неделей на обсуждение. — Mike Somerset (обс.) 02:48, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
Переименовать. По исландским именам и отчествам в википедии множество "неверностей". Также и по географическим пунктам. Многие создатели статей по исландским именам или географическим пунктам "переводят" на русский чисто визуально или как "им кажется", не заглядывая в статью исландско-русская практическая транскрипция.
1) Есть несколько статей о фильмах, которые уже называются "Предания о героях, стреляющих в орлов (уточнение)". Не я их создавал, не я называл. Я подумал, что дизамбиг не помешает. 2) Статьи о романе-первоисточнике нет. Но если надо источники на название романа, то вот
labirint.ru/now/wuxia/ (гиперссылку не могу вставить): Самые известные из пятнадцати его произведений — «Предания о героях, стреляющих в орлов», «Ода рыцарям» и «Смеющаяся гордость рек и озёр»,
1. Некоторые фильмы не обязательно должны так называться. Например, Предания о героях, стреляющих в орлов (фильм, 1977) — английское название The Brave Archer, по-русски тоже гуглится в основном как "Храбрый лучник (1977)".2. Я думаю, что с названием без уточнений должна быть статья об оригинальном романе (en:The Legend of the Condor Heroes), а всё производное должно быть под дизамбигом ("... (значения)").3. Насчёт того, какое название преобладает в русском, мне сказать сложно. На русском роман судя по всему официально никогда не издавался. Чисто по смыслу "герои-кондоры/герои кондора" — явно ошибка, в оригинале там 射鵰英 "герои, стреляющие в орлов" (или "по орлам"). Hmm1HmmHmm (обс.) 12:39, 15 мая 2025 (UTC)[ответить]
По фильмам надо обсуждать отдельно, я тут не спец.
Я тоже думаю, что "с названием без уточнений должна быть статья об оригинальном романе". Но у нас в руВики её нет. Если кто-то её напишет, то сразу переименуем, конечно.
Роман не издавался (надеюсь, пока). Но о нём пишут, я выше источники привёл, пара из них кажутся академическими. Можно ещё нарыть, надо понять где рыть. Я не знаток китайского, но вроде перевод довольно точный. А что выглядит длинно, странно и непривычно, ну как уж есть. -- 95.27.78.12416:29, 15 мая 2025 (UTC)[ответить]
«Герои кондора» звучит как бессмыслица (и да, почему кондоры в Китае?), а предложенное название, хотя и громоздкое, но хотя бы по-русски. This is Andy↔22:22, 14 мая 2025 (UTC)[ответить]
| 
