Полное имя и имя, под которым известен и выступает боец — разные вещи. Джоанна Колдервуд, например, была переименована после того, как стала выступать под фамилией Вуд.
Автогонщик из 1970-х узнаваем только фанатам автогонок, не вижу оснований для того, чтобы ему считаться «главным» из тёзок. В шведском разделе он с уточнением. Сидик из ПТУ (обс.) 09:33, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
У нас статью про гонщика за месяц просмотрели 40 раз, то есть это несерьёзные цифры, чтобы высчитывать «во сколько раз». Суть в том, что об узнаваемости Гуннара Нильссона говорить не приходится, это не Шумахер, не Хэмилтон и даже не Прост, он практически неузнаваем за пределами узкой тусовки, его запросто в любой другой статье автор может не знать и ошибочно поставить ссылку Нильссон, Гуннар. Сидик из ПТУ (обс.) 13:48, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Вот только ни одной неверной ссылки до сих пор нет, а вот больше сотни верных — есть. В том числе с сингла аж целого Харрисона: Faster. Вы предлагать сломать сто верных ссылок, чтобы не дай бог когда-нибудь не появилась одна неверная? Или будете все исправлять? AndyVolykhov↔13:53, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
«следует выбирать то название, которое скорее всего будут искать читатели, а редакторы — использовать для создания ссылок из других статей» — если я пишу о боксёре или профсоюзном деятеле, то, скорее всего, я об этом гонщике никогда не слышал и буду ссылаться по умолчанию на боксёра или профсоюзного деятеля как просто на Нильссон, Гуннар. В моей статье может быть много ссылок, например, это будет статья о каком-нибудь турнире по боксу. Простую синюю ссылку Нильссон, Гуннар я расценю как «есть статья про такого боксёра — а почему бы ей не быть?» и пойду дальше. Если бы то был боксёр Михаэль Шумахер, то я бы, конечно, заподозрил, что тут речь не про него, но Гуннар Нильссон по умолчанию для 99 % редакторов и читателей является ноунеймом, следовательно, ссылка на Нильссон, Гуннар должна подсвечиваться фиолетовым фоном как неоднозначная. Сидик из ПТУ (обс.) 16:50, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Я не говорил, что вы предлагаете абсурдное. Была бы номинация абсурдной, я бы уже закрыл. Номинация правомерная, но я аргументированно высказываюсь против. AndyVolykhov↔12:28, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]
И там не надо было трогать. Но тут кейс куда более очевидный. Там был аргумент, что часть ссылок неверные. Тут, насколько я вижу, всё в порядке, ссылки на боксёра оформлены как ссылки на боксёра. AndyVolykhov↔17:49, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Для шведов, допускаю, есть много известных Гуннаров Нильссонов. Для русскоязычных же - один, что подтверждает количество статей об остальных - ноль. Schrike (обс.) 12:23, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Количество [созданных на текущий момент] статей не является аргументом для КПМ. Грубо говоря, если я сейчас создам статью о боксёре, надо будет бежать всё перевикифицировать? А если это произойдёт через 10 лет, то ещё больше перевикифицировать? Нужно присваивать статьям праильные значения как можно раньше. Сидик из ПТУ (обс.) 13:48, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
На гонщика ссылается более сотни статей. На боксёра будет, ориентируясь на англовики, меньше десяти. Опять какие-то виртуальные проблемы на пустом месте. Schrike (обс.) 13:56, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Ну, и почему надо привязываться именно ко ссылкам на боксёра, а не ко всем ссылкам а всех остальных тёзок? Ссылкам, кстати, в данном размышлении всё равно, синие они или красные. Сидик из ПТУ (обс.) 14:05, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Когда появятся статьи о других Гуннарах Нильссонах - тогда и надо будет перевикифицировать все ссылки (у Гуннара их кстати не так и много, чай не Стирлинг Мосс). Я с удовольствием это сделаю, только свистните - как впрочем любой ботовод. Вообще ведь не факт что другие Гуннары Нильссоны по значимости пройдут. Mitas5721:52, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]
Все интервики дизамбига кроме английского и венгерского не содержат в заголовке уточнений. У венгров, однако, и гонщик поименован с уточнением (hu:Gunnar Nilsson (autóversenyző)). В чём особенность русскоязычного отношения к гонщику? Он особо популярен в русскоязычной среде? Если я буду говорить «нильссон» вместо «шумахер» любителю гонять на авто, меня поймут? Сидик из ПТУ (обс.) 17:17, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Зависит, думаю, от конкретного любителя гонять на авто. Но разве это так важно? В правиле ничего не сказано о любителях гонять на авто, зато есть значение, которое наиболее прочно ассоциировано со своим названием. ИМХО, все эти Гуннары Нильссоны для обычного русскоязычного читателя известны одинаково — одинаково плохо. -- 83.220.237.8410:41, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Французский теннисист, 160-какая-то там ракетка мира. В русскоязычных спортивных СМИ «английская» транскрипция не устоялась: Артюр Фил на «Чемпионате», Артур Фис и Артюр Фил на Sport.ru и т. д. В силу отсутствия узнаваемого варианта написания по-русски предлагаю следовать правилам практической транскрипции с французского, а не английского языка: Артюр как Рембо, Филь как Жозеф Эланга (l перед согласной или в конце слова смягчается, замыкающая s после согласной не читается вообще). Deinocheirus (обс.) 23:12, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Французская конечная -s в общем случае читается. Системно не читается она в очень распространённом, но не имеющем отношения к данной фамилии случае: когда -s - показатель множественного числа. В остальных случаях существенный разнобой, есть десятки исконно французских и сотни провансальских или заимствованных слов, где конечная -s читается. Более того, если, не глядя на реальное произношение, следовать практической французско-русской транскрипции, то ее как раз надо передавать, хоть в целом и получится неправильное Фильс. Откуда вы взяли транскрипцию, где -s после согласных не передается? В википедии? Это не АИ, в АИ (Гиляревский-Старостин) сказано, что передаётся после l и приведён пример: Douls = Дульс. Инструкция ГУГК вообще не дает даже ориентировочной таблички по передаче букв и требует передавать звуки, то есть в данном случае Фис. У Лидина, как ни странно, при множестве разных правил для конечной -s не рассмотрен вариант конечной -s после согласной. 185.228.233.7021:36, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]
По правилам французского языка он Фис, как и его соотечественник Монфис, теннисист гораздо более известный. Никак не Филс и не Филь. Надо немедленно переименовывать статью, иначе она выглядит просто безграмотно. Артюр Фис, без вариантов. Skass2007 (обс.) 14:25, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]
На сайте ATP в профиле есть произношение под фамилией (иконка мегафона) может поможет принять решение, а может и запутает только. Я послушал несколько раз и самое близко услышал Артчо Фис :) Dif1986 (обс.) 15:54, 27 мая 2023 (UTC)[ответить]
| 
