Википедия:К переименованию/21 июня 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Поиск источников
Google: "Николаи Йёргенсен" • "Николай Йёргенсен" • "Николай Йоргенсен"
Google Книги: "Николаи Йёргенсен" • "Николай Йёргенсен" • "Николай Йоргенсен"
Яндекс: "Николаи Йёргенсен" • "Николай Йёргенсен" • "Николай Йоргенсен"
Запросы в Яндексе: "Николаи Йёргенсен" • "Николай Йёргенсен" • "Николай Йоргенсен"
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: "Николаи Йёргенсен" • "Николай Йёргенсен" • "Николай Йоргенсен"

Имя Nicolai по-русски традиционно пишется с "й". --ManFromNord (обс.) 09:21, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

А фамилия-то Йоргенсен. Источники не проверял, но почему-то думается. что и они так пишут. Есть ещё Мартин Йоргенсен. Насчёт имени не уверен -- тут источники надо смотреть--Unikalinho (обс.) 07:04, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Фамилия-то по правилам должна передаваться как Йёргенсен. Если не смотреть, как пишут в СМИ. --М. Ю. (yms) (обс.) 03:49, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]

Насчёт "правил" -- вопрос тоже дискутабельный («Йёргенсен» -- это двойное йотирование, в то время как в оригинале -- одинарное). А в СМИ тоже надо смотреть -- особенно если в энциклопедиях человека нет--Unikalinho (обс.) 05:58, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]

Я ж вам один раз это всё уже разжевывал. Нет там никакого двойного йотирования, после согласных ё не йотируется. А вот показать что там не о, а ø, надо. --М. Ю. (yms) (обс.) 07:33, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]

Ё йотируется и без "Й" (ёлка, ёж и т.д.). Показать может и надо (и то не факт, -- ибо буквы образуются под звуки, а не наоборот), но есть ВП:ОРИСС, запрещаюеее именовать вразрез с тем, что фигурирует во внешних источниках--Unikalinho (обс.) 14:44, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]

Результаты в поиске "Николаи Йёргенсен" — 1 380, "Николай Йёргенсен" — 391, "Николай Йоргенсен" — 9 010. Йергенсен пишет только Спорт Экспресс по большому счёту. Йоргенсен пишут Газета.ру, РИА Спорт, Рамблер Спорт, Евроспорт, Спортбокс, Sports.ru, Soccer.ru и журнал Футбол. ВП:Именование статей/Персоналии: заголовок статьи должен быть самым распространённым именем человека, заголовок должен быть наиболее общеизвестен и «узнаваем». Переименовано в Йоргенсен, Николай с упоминанием Йёргенсен в шапке статьи. Mrs markiza (обс.) 10:48, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]

Кавычки не нужны. С уважением Кубаноид; 09:23, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

В такой конструкции, бесспорно, не нужны. —FITY CHANGE (обс.) 04:15, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Возражений не возникло, переименовано.--Luterr (обс.) 13:45, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Кавычки ни к чему. С уважением Кубаноид; 09:56, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Кубаноид, вы издеваетесь что ли? На первой странице по вашей ссылке из 9 вариантов (Википедию вычёркиваю) в трёх местах кавычки, в одном скобки, в двух придаточные (слывёт и называется), в одном вообще это название не упоминается и только в двух без кавычек. Быстро оставить и перестать выносить сюда предложения с такой [бип-бип-биииип!] аргументацией. LeoKand
  • На второй странице есть и Никола — Большой Крест. Даже ваша первостраничная арифметика никак не обосновывает кавычки. С уважением Кубаноид; 16:20, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Не очевидно. Если бы был Николай Большой Крест, то да. А здесь церковь Николая и она же церковь «Большой Крест» — так же, как театр «Современник». —FITY CHANGE (обс.) 04:52, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Где она же, а где одно. С уважением Кубаноид; 10:52, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Дефисы не нужны. С уважением Кубаноид; 10:12, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

• А теперь мотивируйте, почему не Церковь во имя Успения Пресвятой Богородицы (Сенная площадь) и не Успенская церковь (Сенная площадь). LeoKand 12:27, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Демотивируйте бездефисье, ни о чём другом я не говорил. С уважением Кубаноид; 16:16, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • С дефисами очевидно, а насчёт Успенской — см. в статье упоминание о названиях городского района и переулка (а теперь ещё и станции метро), а также ссылку на сайт прихода. —FITY CHANGE (обс.) 05:04, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]
• По мне, она намного известнее как Спас на Сенной, а не как Успенская. Я бы вот спросил — церковь или собор? AndyVolykhov ^↔ 09:43, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Нет, не собор: [1], [2]. —FITY CHANGE (обс.) 12:28, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

По существу номинации возражений не было — переименовано. К сожалению, коллеги, приводившие альтернативные варианты, не пояснили, что эти варианты уже были в истории статьи, причём Успенский собор появился по результатам обсуждения, а уже потом, без обсуждения, — Спас; я, в свою очередь, обратил внимание, когда уже было поздно. —FITY CHANGE (обс.) 00:28, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]

Оформление. С уважением Кубаноид; 11:09, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Сделано —FITY CHANGE (обс.) 10:22, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

• А саночки возить (ссылки править) Пушкин будет? --91.79 (обс.) 17:01, 23 июля 2017 (UTC)[ответить]

Уточнение излишне: другой Адмиралтейской нет. Переименовано в Адмиралтейская улица. —FITY CHANGE (обс.) 06:49, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

• FITY CHANGE, когда-то Адмиралтейской называлась Гороховая, где уж там сравнивать с колпинским переименованием. Кроме того, не Питером единым. Одна из главных улиц Астрахани называется так же. Так что уточняйте. 91.79 (обс.) 06:48, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • ВП:Правьте смело; я даже шаблон о переименовании не ставил. В Астрахани, к сожалению, побывать не довелось. Если бы Вы нашли время создать дизамбиг, то вопрос бы и не возник, — равно как и сейчас, если дизамбиг появится, вопрос решится сам собой. —FITY CHANGE (обс.) 11:57, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Переподведите итог, два других значения для дизамбига я назвал, можно делать. В Астрахани не бывал, мне только рыбу оттуда возят ) --91.79 (обс.) 16:49, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

@91i79: Раз есть другие значения, то, разумеется, переименовываем согласно первоначальному предложению, а Адмиралтейская улица — страница значений. —FITY CHANGE (обс.) 10:32, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

• @FITY CHANGE: Ок, итог есть, теперь реализуете его? Не забыть бы ещё про внутренние ссылки. 91.79 (обс.) 23:35, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • С Вас рыба дизамбиг, а ссылки я потом исправлю. —FITY CHANGE (обс.) 14:16, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]

К сожалению, попытка взаимодействия с уважаемым У:91i79 на основе ВП:ПДН закончилась печально. Краткое содержание предыдущих серий. Мною было сделано быстрое переименование исходя из предположения, что обсуждение не требуется. Впрочем, в течение предусмотренных ВП:ПЕРЕ 7 дней возражений так и не поступило. Когда коллега предложил пересмотреть итог, мне показалось странным, что он отказывается действовать самостоятельно, но видя, что имею дело с опытным участником, просьбу выполнил. Как бы там ни было, здравый смысл предполагал, что реализацию идеи возьмёт на себя её автор (в противном случае коллега, поскольку его аргумент не учитывался при подведении итога, мог открыть новое обсуждение, и номинация висела бы до тех пор, пока не найдётся участник, желающий за это взяться); более того, я явно заявил, что заниматься созданием дизамбига не намерен, предложив помощь по исправлению ссылок. И вот на сегодняшний день имеем патовую ситуацию: статья, которую участник 91i79 до своего самоустранения успел переименовать, уехала в места не столь отдалённые; дизамбиг, ради которого якобы всё затевалось, не создан; ссылки разорваны; другие участники, которые могли бы принять участие в реализации, ничего не знают, поскольку номинация формально закрыта. Рассуждать о мотивах коллеги предоставляю мудрейшим, а выход вижу только один: второй итог, поскольку его инициатор отказался от его реализации, считать недействительным и восстановить первоначальный итог: Улица Володарского (Колпино) → Адмиралтейская улица; переименование, произведённое участником 91i79, отменяется; неформальные предложения о пересмотре более не принимаются. Против реализации предыдущего итога (в полном объеме, а не выборочно) не возражаю. С уважением —FITY CHANGE (обс.) 23:04, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

• Коллега, не пойму, зачем на ровном месте разводить целую историю? Такой итог трудно назвать корректным, на что я сразу (в меру тактично) и указал. Ибо улица с таким названием не одна. К сожалению, у меня сейчас слишком мало времени на Википедию, а то бы, разумеется, и дизамбиг сделал (там ведь не так просто сформулировать), и ссылки поменял бы. --91.79 (обс.) 02:04, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]

Не мог же я допустить, чтобы здесь остался заведомо неверный итог. Пришлось оторваться от создания АИ и сделать всё как полагается. В силу вступает то, что поименовано как Ытог 2. --91.79 (обс.) 16:55, 23 июля 2017 (UTC)[ответить]

• Только с уточнением (есть ещё в Петрозаводске). 91.79 (обс.) 06:51, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Будьте внимательны: это не простое переименование, а разделение; часть «магистрали» сохранила текущее название. —FITY CHANGE (обс.) 12:03, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Угу. С уважением Кубаноид; 17:15, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]
• Разделил статьи. Теперь есть следующие статьи: Лагерное шоссе, Вознесенское шоссе, Вознесенское шоссе (Санкт-Петербург). Chekist (обс.) 20:56, 25 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Переименовано официально (ссылка на постановление питерского правительства там же). С уважением Кубаноид; 11:57, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Орфография. С уважением Кубаноид; 12:09, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Сделано -- Worobiew (обс.) 15:34, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

ZomBear переименовал без обсуждения дважды, поэтому вернуть сам не могу, ну и для профилактики решил вынести сюда. Вся продукция Марвела, фильмы, игры, сериалы, сейчас официиально выходят с припиской Marvel's, но в Википедии они так не называются, даже в английской. Данную игру разработчик у себя на сайте тоже именует без приписки[3]. Из всех использованных в статье источников, только на трейлере игры на YouTube на канале Marvel такая приписка есть. Статьи в игровых СМИ: Polygon (без приписки), Eurogamer (без приписки), Destructoid (без приписки), Kotaku (без приписки), Gizmodo (тоже без неё), Gamespot (без), GamesRadar+ (без), VG 24/7 (без), Канобу (без), 3DNews (без), Playground (без), Мир Фантастики (без), Игромания (без), Игры mail.ru (без). В английской вики тоже кто-то также переименовал и теперь у них там складывается консенсус за обратное переименование[4]. По-моему очевидно. --WikiFido^☯ 12:11, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Название Marvel's Spider-Man начало использоваться после выставки E3 2017 — https://www.playstation.com/en-us/games/marvels-spider-man-ps4/ На en wiki статью уже переименовали. --ZomBear (обс.) 12:31, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Все новости свежие, после и во время E3, так что не засчитано --WikiFido^☯ 12:43, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • А если бы внимательнее читали то, что я написал, то знали бы, что не «а en wiki статью уже переименовали», а что там складывается единогласный консенсус за возврат и отказ от Marvel's, ссылку я дал выше. --WikiFido^☯ 15:57, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Всё в enwiki убрали этот Marvel's, и нам пора бы. --WikiFido^☯ 12:25, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]
• А зачем «в разработке»? Когда её наконец доразработают, опять переименовывать статью будете? LeoKand 12:32, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Так называлась до сегодняшнего дня, поэтому именно его и возвращаем. Даты у игры нет, поэтому пока так. Когда будет дата или подзаголовок, то да, придётся снова переименовывать, но это обычная практика. --WikiFido^☯ 12:43, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Если кому-то всё ещё не очевидно переименование — более свежие статьи из тех же источников: Polygon, Eurogamer, Kotaku, Gamespot, VG 24/7, Канобу, 3DNews, Playground (все без Marvel's, источники в которых нет более свежей статьи приводить не стал). В принципе можно переименовать в «Spider-Man (2018)» или «Spider-Man (игра, 2018)», поскольку ряд источников указывает на выход именно в 2018. --WikiFido^☯ 09:32, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Вот всегда так, кто-нибудь никого не спросив переименует что-нибудь так, что назад так просто не вернуть, а в обсуждении в котором даже нет контраргументов нет развития по полгода. Вот вам горсть новых ссылок показывающих, что этот «Marvel's» никому особо не нужен — [5][6][7][8][9][10][11][12]. Для полноты картины, те сайты где есть «Marvel's» — трейлер на YouTube,GamesRadar (один раз в скобках в начале), Polygon. Точной даты всё ещё нет, но обещают в 2018, поэтому в принципе можно переименовать в «Spider-Man (2018)» или «Spider-Man (игра, 2018)». --WikiFido^☯ 19:21, 30 октября 2017 (UTC)[ответить]
• Да не нужно переименовываться её!!! Она уже была так названа. 95.70.106.115 04:07, 4 января 2018 (UTC)[ответить]
• Давайте я её просто переименую, по-свински, как это обычно делают, с комментарием мол «аргументированных возражений не высказано», и закроем уже? --WikiFido^☯ 17:24, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]
  • Да всё же надо переименовать WikiFido... в англ вики уже давно так сделали, да и в последние дни много информации о игре появилось, и везде она упоминалась как «Spider-Man» --ZomBear (обс.) 12:14, 5 апреля 2018 (UTC)[ответить]
• За переименование в вариант Spider-Man (игра, 2018) ибо все должно быть упорядочено, у нас имена людей даже по фамилии фильтруются, что уже говорить о том, что все по теме Spider Man должно начинаться одинаково. И да, во всех игровых СМИ игру называют просто Spider-Man без приставки Marvel. --Orange-kun (обс.) 09:29, 13 июня 2018 (UTC)[ответить]

Переименовано. С уважением, Sk@zi. 11:36, 14 июня 2018 (UTC)[ответить]

Непонятно, почему основное значение оказалось отдано небольшому украинскому райцентру. LeoKand 14:22, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Википедия:К переименованию/26 июня 2012#Васильков в Васильков (город), Васильков (значения) в Васильков. На всякий случай, актуальная статистика посещений (за 20 дней, 31.05—19.06): город — 1427; персоналии-мужчины (сумма по 6 статьям) — 679; прочие населённые пункты (сумма по 2 статьям) — 51; страница значений — 33. —FITY CHANGE (обс.) 02:45, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итак, что мы имеем? Дизамбиг вообще нужно почистить, для фамилии Васильков/Василькова сделать либо Васильков (фамилия), либо вообще эту сборку фамилии расформировать. Остаётся неоднозначность между населёнными пунктами. Имеем один город и два села, причём все три -- не в России. Из них перимущество в узнаваемости у города очевидно. Вывод -- Не переименовывать--Unikalinho (обс.) 06:59, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

• • Практика говорит о том, что при совпадении дизамбига фамилии и малоизвестного топонима, основное значение отдаётся дизамбигу: Петров, Павлов, Кузнецов, Смирнов, Котов — можно долго продолжать. LeoKand 10:49, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Все эти примеры имеют одно существенное отличие от нашего. Там фамилия гораздо известнее топонима (ибо суперраспространённая) (и там даже можно включить топонимы в один дизамбиг с фамилией). Здесь же не так: фамилия Васильков гораздо менее распространённая, чем эти 5, а вот город по известности примерно равен тем городам. Прочной ассоциации с фамилией здесь не наблюдается -- в отличие от тех случаев--Unikalinho (обс.) 06:10, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Оставить, фамилия редкая, общеизвестных носителей нет, нет смысла ради неё усложнять всё. Статистика выше красноречива. AndyVolykhov ^↔ 12:15, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Оставить. Доминирующее значение слова — название города. --Воевода (обс.) 12:24, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]
• Переименовать. Город — малоизвестный, фамилия — стандартного конструирования. - 94.188.97.8 04:34, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Не переименовано по аргументам. Mrs markiza (обс.) 10:33, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]

По БРЭ. С уважением Кубаноид; 17:48, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Согласно 4-й части ВП:ИС/Таксоны переименовано в Корнуэльская (порода кур). --VladXe (обс.) 16:39, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Так на всех картах Генштаба. Не вижу ни одного источника на «Дез». Advisor, 18:16, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

• В Атласе мира 2008 — Дез. На карте Ирана 1986 — Диз. Источник проставил в статье.--Vestnik-64 15:28, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Согласно ВП:ГН, не переименовано. LeoKand 21:34, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]

БРЭ, официально, РОС (у Розенталя так же). С уважением Кубаноид; 18:54, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

• В ПАМ тоже Дом Пашкова, переименовать.--Moreorless (обс.) 10:00, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Возражений по названию не возникло, переименовал. Стоит ли приводить к единообразию текст статьи, совсем не уверен. --Fedor Babkin ^talk 16:13, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]

Оформление. С уважением Кубаноид; 19:10, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Переименовано. Mrs markiza (обс.) 17:53, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Оснований для прописной нет. Входящие статьи тоже надо переименовать. С уважением Кубаноид; 20:18, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

• А по-моему, есть основания для прописной. WikiArticleEditor (обс.) 00:43, 2 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Именование по большинству ссылок на странице значений, а они с большой буквы. Также не объяснено, почему нет оснований. Не переименовано. Mrs markiza (обс.) 17:51, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Церковь ещё можно с прописной обосновать ([13], [14], [15]), но можно и обойтись. Категорию тоже поправить надо. С уважением Кубаноид; 20:55, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Кажется, чаще приходится слышать неразделённой. —FITY CHANGE (обс.) 14:37, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]

В статьях русскоязычных источников нет. То ли Корневильские колокола, то ли Герцог Корнуолльский. С уважением Кубаноид; 21:08, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Корнуолл. Раз источников нет, то по названию графства — Корнуолльские. Mrs markiza (обс.) 17:09, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Поиск источников
Google: "Святой Аллен" • "Святой Иулиан"
Google Книги: "Святой Аллен" • "Святой Иулиан"
Яндекс: "Святой Аллен" • "Святой Иулиан"
Запросы в Яндексе: "Святой Аллен" • "Святой Иулиан"
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: "Святой Аллен" • "Святой Иулиан"

Оформление. С уважением Кубаноид; 21:15, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Вообще-то он Иулиан. 2001:4898:80E8:F:0:0:0:99 20:21, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Иулиан это другой святой (см. гугл книги). Переименовано. Mrs markiza (обс.) 17:42, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Или Камерный драматический театр (Кострома). Офсайт. С уважением Кубаноид; 21:23, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

• А зачем муниципальный в названии статьи? Большинство театров официально называются «государственный», «областной» и т. п. Достаточно камерный написать с маленькой буквы — Костромской камерный драматический театр.--Moreorless (обс.) 10:03, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • «Костромской» не часть названия, поэтому второй предложенный вариант. С уважением Кубаноид; 11:03, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Представленные аргументы убедительны. Официальное название театра не включает слово "Костромской", однако наличие других Камерных драматических театров требует уточнения по городу. Переименовано в Камерный драматический театр (Кострома). --Gilliash (обс.) 20:45, 3 мая 2019 (UTC)[ответить]

Закончился. С уважением Кубаноид; 21:30, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Другого нет и не было. Переименовать в Летучая мышь (театр-кабаре)--Unikalinho (обс.) 07:01, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

• в том-то и дело, что было: Летучая мышь (значения) --Moreorless (обс.) 10:04, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

  Ну тогда предлагаю Летучая мышь (театр-кабаре, 1908) для того и Летучая мышь (театр-кабаре) для нынешнего. Как Уэмбли и Уэмбли (1923), например--Unikalinho (обс.) 06:16, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]

Балиевский куда известнее нынешнего, так что если следовать по такому пути, то ровно наоборот. 91.79 (обс.) 07:11, 30 июня 2017 (UTC)[ответить]

Мхатовское кабаре Серебряного века, разумеется, основное значение (причем колоссальное для нашей культуры). Когда появится статья про советский, пусть там будет и уточнение по годам в названии. Это переименовано в Летучая мышь (театр-кабаре). --Shakko (обс.) 14:23, 1 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Офсайт. С уважением Кубаноид; 21:38, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Возражений не возникло, сам театр был создан совсем недавно, так что говорить о возможной узнаваемости смысла особого не имеет, переименовано в официальное именование.--Luterr (обс.) 21:54, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]

Официальное название. С уважением Кубаноид; 21:52, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Сделано —FITY CHANGE (обс.) 15:19, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]

→ Полтавский областной музыкально-драматический театр имени Н. В. Гоголя. Не бумага. С уважением Кубаноид; 21:57, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

И чему тут так долго висеть? Переименовано. --Gilliash (обс.) 20:49, 3 мая 2019 (UTC)[ответить]

Оформление. С уважением Кубаноид; 22:05, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Переименовано. Изумруд. 21:55, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Оформление. С уважением Кубаноид; 22:09, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Сделано. ~Fleur-de-farine 18:50, 30 июля 2017 (UTC)[ответить]

→ Уральский русский драматический театр имени А. Н. Островского. Не бумага. С уважением Кубаноид; 22:12, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Сделано —FITY CHANGE (обс.) 16:16, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]

Или Артишок (театр). С уважением Кубаноид; 22:16, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Переименовано согласно оф. сайту. Уточнение не требуется. Mrs markiza (обс.) 17:46, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Оформление. С уважением Кубаноид; 22:25, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Может хватит издеваться над сообществом?--Unikalinho (обс.) 07:13, 22 июня 2017 (UTC)[ответить]

Конкретно тут очевидное переименование из названия с грубой ошибкой (запятая в конце). Кубаноид, я понял, что у вас топик-бан на переименования - но очевидные случаи все равно сюда нести не надо, для этого {{Просьба переименовать}} есть. Tatewaki (обс.) 01:31, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]