Википедия:К переименованию/22 марта 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Вопрос обсуждался в 2010 году и ничем не закончился. Более или менее очевидно, что сериал значительно известнее, чем его литературная основа. Посещаемость страницы про сериал примерно в десять раз выше, чем страницы про роман. Андрей Романенко (обс.) 03:37, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Как минимум, приставка «теле» точно лишняя. Да и в целом соглашусь, основное значение у фильма. This is Andy ^↔ 14:14, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Да, это не телефильм, а Телесериал. Но в данном случае ОЗ должно быть у сериала, ибо роман был опубликован позже. -- Dutcman (обс.) 20:16, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • штоа?? роман, конечно, раньше опубликован Акутагава (обс.) 17:25, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
• Да, там было предложено Семнадцать мгновений весны (телесериал) → Семнадцать мгновений весны, но так и оставлено. Затем каким-то образом (без всякого обсуждения) телесериал стал телефильмом. А. Кайдалов (обс.) 09:56, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
• Перименовать. Сериал гораздо более известен, чем роман (независимо от того, что появилось раньше). Schrike (обс.) 10:53, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Поддержу Соловьиная Роща (обс.) 10:23, 29 марта 2025 (UTC)[ответить]
• странный подход, однако. когда есть однозначно основное значение (по тем же персоналиям вроде Ковач, Паль) - появляются люди, которые выступают за страницу неоднозначностей для этого значения. здесь же когда вполне себе сопоставимые по значимости понятия - все за статью без уточнения для одного из значений. — Акутагава (обс.) 17:29, 18 апреля 2025 (UTC)[ответить]

БРЭ ("гора Бетте – высшая точка страны"), поиск по гугл-книгам (например, справочник Лаврентьева и книга Фатиса). Silence / user talk 08:22, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Лист карты N-35-37 Каунас. Масштаб: 1 : 100 000. Указать дату выпуска/состояния местности. (доступна на сайте etomesto, вверху надо вбить координаты). Silence / user talk 08:26, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Согласно «Инструкции по русской передаче географических названий Литовской ССР» будет Ишорай: «š» передаётся как «ш» (§27, стр. 10), «-ai» после твёрдой согласной передаётся как «ай» (§19, стр. 8). Переименовано в Ишорай. GAndy (обс.) 22:52, 29 марта 2025 (UTC)[ответить]

Статья о городе, который является центром МО, называется Ионава. Silence / user talk 08:28, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Действительно, не понятно, откуда взялась прилагательное «Йонавское» от Ионавы. Переименовано. GAndy (обс.) 23:02, 29 марта 2025 (UTC)[ответить]

Ю. С. Сальникова не меняла фамилию при вступлении в браке. Под фамилией Сальникова фигурирует в базе данных греческих избирателей, что вообще неудивительно, учитывая что вступила в браке уже в 1990 году. — Кантемира (обс.) 11:13, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Позволю себе сразу переименовать. Известна и вики-значима стала под фамилией Сальникова. И в материале «Коммерсанта» 2020 года, и в интервью «Чемпионата» 2022 года, и в Интервью Рабинера («СЭ») 2024 года она Сальникова. И в греческой вики — Σάλνικοβα. Никаких аргументов при переименовании в Циципас приведено не было. — Schrike (обс.) 20:55, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Во всех языковых разделах, где есть статья про этого человека — все они озаглавлены как Турки аль-Бинали. Да и такое название кажется более универсальным и логичным, ибо «Абу Суфьян ас-Сулями» — одно из многих прозвищ этого человека, наряду с Абу Бакр аль-Асари, Абу Хумам аль-Асари, Абу Хузайфа аль-Бахрайни и т.д. Айвентадор (обс.) 15:54, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Закрыто по формальным причинам: на статью не был установлен шаблон, информирующий об обсуждении. GAndy (обс.) 22:34, 29 марта 2025 (UTC)[ответить]

Фамилия данного политика Константинов, имя — Константин, отчество — Стоилов. Формально статья должна называться «Константинов, Константин Стоилов» и итог 2009 года это зафиксировал. Однако, это именно что формально — как видно и по источникам, и по интервикам, прежде всего по болгарской, данная персона фамилию «Константинов» не использовала, используя отчество «Стоилов» де-факто вместо фамилии. Таким образом, узнаваемым для данной персоны будет название Стоилов, Константин. GAndy (обс.) 18:48, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

• То есть, он типа известен под псевдонимом? -- 83.221.16.160 18:58, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Тут, полагаю, не совсем корректно говорить о псевдониме в современном понимании. Он просто отчество стал использовать в качестве фамилии; сложно сказать — была ли там официальная смена фамилии или в этом не было нужды — в XIX веке с вопросом официальности было совсем иначе, нежели сейчас. Кстати, для Болгарии не редкий случай — вот, например, политик современности Марин Райков (бывший даже премьер-министром) тоже официально имеет фамилию Николов, но по какой-то причине использует в качестве фамилии отчество Райков. GAndy (обс.) 19:08, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Да, мысль понятна: человек вместо фамилии использует отчество — благо по-болгарски это одна и та же форма.
    Однако по сути между этим случаем и другими псевдонимами политиков (например, Владимир Ленин или Иосиф Сталин, которые известны не под теми фамилиями, которые получили от родителей) разницы нет. Переименовать -- 2A00:1FA0:4300:532D:182F:2E0B:41A4:B248 20:36, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Ну, в общем тут достаточно очевидно. Переименовано. GAndy (обс.) 22:27, 29 марта 2025 (UTC)[ответить]

Нейтральность (оценке движения как "освободительного" не место в названии). Краткость. Лакончиность (см. поиск "Восстание в Дагестане" в вики-статьях, в том числе Антииранское восстание в Дагестане (1659-1660)). И в источниках события в том числе упоминаются как "Антииранские восстания" (см ссылку). Asħab ^(обс) 21:12, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Противоречит истории (Сефевиды не являются одним иранским народом, а само название "Иран" появилось не раньше 1935 года). Это учит людей безграмотности. +Горцы не воевали на прямую с "Иранцами",а только лишь с Кызылбашами, которые являются огузкими-тюрками,туркоманами. Farik al-Lakzi (обс.) 06:14, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Это вполне принятое в историографии обозначение. Сефевидская империя, Сефевидский Иран, Сефевидская Персия - взаимозаменяемые термины. Asħab ^(обс) 14:11, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Опять же,тема не затрагивает весь Иран полностью,а лишь ту часть,на которой жили тюркоязычные племена. Farik al-Lakzi (обс.) 21:12, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Антииранское восстание может не охватывать и 1 % самого Ирана. Это ни на что не влияет. Asħab ^(обс) 12:53, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Как раз таки влияет. Этим действием ты национализируешь восстание. Farik al-Lakzi (обс.) 06:08, 26 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • К конфликту добавилась новая сторона конфликта, теперь название "Антииранские" не по теме статьи Farik al-Lakzi (обс.) 06:26, 26 марта 2025 (UTC)[ответить]
• Хочу обратить ваше внимание на то, что предложенное вами название статьи "Антииранские восстания в Дагестане и Ширване (1707–1723)" не совсем точно отражает суть событий, о которых идет речь. Важно понимать, что освободительная борьба горцев Восточного Кавказа была направлена против конкретного государства — Сефевидского, которое на тот момент действительно имело многонациональный состав, включая тюрков-кызылбашей. При использовании термина "антииранские" создается впечатление, что горцы боролись против всех народов, проживавших на территории современного Ирана, что не соответствует исторической реальности. Важно подчеркнуть, что основная цель восстаний заключалась в сопротивлении именно Сефевидскому режиму, а не в конфликте с иранским народом в целом. Также следует учитывать, что подобное обобщение может привести к искажению восприятия исторических фактов и затушевыванию уникальности борьбы различных этнических групп, участвовавших в этих событиях. Наименование "Освободительная борьба горцев Восточного Кавказа против Сефевидского государства" более точно передает контекст и специфику происходившего, подчеркивая как этнический состав противника, так и цели самих горцев. В связи с вышеизложенным, предлагаю оставить текущее название статьи, которое более адекватно отражает историческую действительность и нейтрально по отношению к различным этническим группам. Farik al-Lakzi (обс.) 11:37, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • За, полностью согласен с этим мнением Zay Bagvalinsky (обс.) 22:40, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• В то время государство называлось Сефевидским и горцы воевали с Кызылбашами(тюрки и тд),как официальное название Иран появился в 1935г. Лекиа (обс.) 11:42, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]
• А вариант Восстания в Дагестане и Ширване против Сефевидского государства (1707—1723) принимается? И НТЗ соблюдено, и точность.—Футболло (обс.) 09:05, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Вполне. За. Asħab ^(обс) 12:50, 2 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Да. Farik al-Lakzi (обс.) 21:10, 2 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Тюрки Дагестана и Ширвана не участвовали в восстаниях, "Освободительная борьба горцев Восточного Кавказа против Сефевидского государства" более подходит под ситуацю. Zay Bagvalinsky (обс.) 22:41, 20 апреля 2025 (UTC)[ответить]