Википедия:К переименованию/23 апреля 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

22 июня

23 июня

24 июня

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Про стадион в статье — пара предложений, там всё только началось. Эти беспорядки продолжались в городе в течение нескольких дней. — Schrike (обс.) 10:21, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• Есть АИ на предлагаемое наименование? 67.209.132.191 08:21, 25 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • Были бы АИ - я бы сам переименовал. - Schrike (обс.) 14:31, 25 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Переименовал. Пару источников привёл в статье. - Schrike (обс.) 12:46, 8 июня 2021 (UTC)[ответить]

Или другие похожие варианты, ибо "операция Росарио", не такое известное название этой операции, я думаю что стоит сделать более понятное название. Suetaa (обс.) 11:53, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• Чем оно не известное? -- La loi et la justice (обс.) 08:25, 27 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • Операция является началом Фолклендской войны - Вторжением Аргентины на острова, и, как по мне, стоит назвать ее более понятным названием. Suetaa (обс.) 19:09, 28 апреля 2020 (UTC)[ответить]
• Как насчёт НТЗ? 213.109.220.10 00:29, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]
• Не переименовывать Оставить как есть. Ничего не мешает сделать перенаправление. Юкке (обс.) 05:34, 31 октября 2020 (UTC)[ответить]

Текущее название не позволяет отделить объект от пары пространств без дополнительных ограничений. В енвики называется "топологической парой", в приведённом источнике -- "пара топологических пространств". Думаю, нужно так или иначе уточнить, что речь об этом объекте идёт именно в контексте топологии. Ещё вариант -- Пара пространств (топология), но он менее удачен, как мне кажется. adamant.pwn — contrib/talk 12:19, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• А где так говорят? Тоша (обс.) 03:47, 24 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • У Спеньера в определении «пара топологических пространств». По какой логике названо «topological pair» в енвики — не знаю. adamant.pwn — contrib/talk 11:43, 24 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    • Так пусть будет пара топологических пространств --- отличное название. Тоша (обс.) 23:22, 26 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Переименовано в Пара топологических пространств в соответсвии с АИ. — Алексей Копылов 02:03, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Название статьи следует привести к оформлению по типу искусственного уточнения, необходимость в котором не просматривается (нет других значений с «Золотой трейлер»). - 82.112.178.29 14:08, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• Против На Вики много премий, писал статьи о некоторых, они все начинаются с определения «Премия» — так легче искать в поиске по ключевому слову + это показывает о чём статья, что она именно не о трейлере (автомобиле, художественном фильме или литературном произведении, сравните, например: «Золотой телёнок» — понятно из названия что это? А «Золотой глобус»?), а о награждении и сразу ясно используется ли здесь прямой или переносный смысл. Иначе все статьи, начинающиеся со слов-определений, согласно логике, тоже нужно переименовать, например, Трофей Хармона в Хармон (трофей), медаль «За боевые заслуги» в «За боевые заслуги» и сотни других статей... Это же касается и титулов, и званий, заков отличий и т.д. Вот попробуй потом пойми о чём речь — нужно обязательно открыть статью и как минимум внимательно прочесть, порой не малую, преамбулу, а то и всю статью, если она имеет несколько значений в разных странах и/или в разное время. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 18:07, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • Пример с Хармоном неудачен. "Трофей Хармона" трофеем, вопреки утверждению в преамбуле соотв. статьи, не является, так что название статьи Хармон (трофей) недопустимо. В крайнем случае Хармон (награда). Пастеризатор (обс.) 19:17, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]
• Переименовать, конечно. - Schrike (обс.) 19:28, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Никаких отличий от «Золотого глобуса», «Серебряного льва» или «Золотой маски» не видно: слово «премия» не входит в собственное название награды. Аргумент, что, дескать, со словом «премия» читателю будет легче понять, о чём статья, несостоятелен: знакомому с этим названием уточнение «премия» не нужно, а несведущему человеку оно особой ясности не внесёт: кому вручается премия? дальнобойщикам? за что? кем и в какой стране? — пока он не перейдёт в статью и не прочитает хотя бы преамбулу, из названия ему понятно не будет. Если только не запихивать в заголовок первое предложение преамбулы. Переименовано. GAndy (обс.) 22:13, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]

Хотя французско-русская транскрипция предписывает передавать Biaka как Бьяка, у этого человека очевидно нефранцузское имя. В русскоязычных АИ его называли "Биака-Бода" (также, разумеется, в русскоязычных АИ написано, что его убили политические противники, а вовсе не "съели избиратели", как заявляла наша статья). Пастеризатор (обс.) 17:06, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• А АИ можете предоставить? Suetaa (обс.) 17:11, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • Могу, но не вижу причин. В настоящее время статья не имеет никаких АИ ни на название на русском, ни на поедание. Странно требовать АИ от меня. Однако же вот оно: Абрамова, Глущенко, Субботин, "Африка: колониальное общество и политика", 1993, стр. 183. Доступна в гугл-книгах. Это АИ на именование на русском. АИ на политическое убийство море, если внимательно присмотреться, то и представленная в статье ссылка на Time говорит о том же, хотя и глумливо. Пастеризатор (обс.) 17:18, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    • Не стоит видеть причин в просьбе предоставить источники. Сказать можно что угодно, нужно же доказывать =) Suetaa (обс.) 17:44, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Данная статья написана в рамках именно термина «Каякинг», а не правильной технике гребли и/или её вариантах на этой лодке. Прошу всех заинтересованных в данной тематике, особенно специалистов (инструкторов или путешественников) дать оценку насколько верное текущее название и стоит ли переименовывать согласно рассматриваемой терминологии в статье? Зайва Игорь Леонидович (обс.) 17:57, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Две недели+ прошли, высочайшее разрешение переименовать вступило в силу. — 188.123.231.23 21:15, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]

• Ну, что ж… Раз никто не против, стало быть переименуем. Запросил удаление редиректа для переименования, давно пора. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 01:46, 30 июня 2020 (UTC)[ответить]

Очередной машинный перевод от участника I LOVE ELTON JOHN. Название премий нужно закавычить, "людей" поменять на "артистов", "выиграли" на "удостоенных", а также как-то сформулировать, что это не список всех обладателей данных премий, а список лауреатов всех четырёх наград вместе взятых. — Alexey2244 (обс.) 00:09, 24 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• Наверно, так и назвать, как вы написали: «Лауреаты премий Оскара, Эмми, Грэмми и Тони», нет? Зайва Игорь Леонидович (обс.) 00:36, 24 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • В том то и дело, что я выставил статью на КПМ, не уточнив определённого именования. Хотелось бы услышать формулировку от других участников. — Alexey2244 (обс.) 21:07, 25 апреля 2020 (UTC)[ответить]
• Моё предложение про замену "людей" на "артистов" — здесь спорно — можно ли продюсера Скотта Рудина считать артистом? Может тогда "Список лауреатов …"? — Alexey2244 (обс.) 20:07, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]
• Переименовать в Список лауреатов EGOT или Список обладателей EGOT. Аббревиатура используется неформально, но не только в изданиях на английском^[1][2]. — Эта реплика добавлена участником Кирилл С1 (о • в) 12:49, 6 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Аббревиатура EGOT не так хорошо известна, что даже в англовики не решились указывать её в названии статьи. — Alexey2244 (обс.) 10:13, 8 мая 2020 (UTC)[ответить]

Действительно текущее название ныне заблокированного участника некорректно. Из обсуждения можно сделать вывод, что нужно использовать слово лауреаты и не использовать аббревиатуру EGOT. Поэтому предлагаю переименовать в Список лауреатов премий «Оскар», «Эмми», «Грэмми» и «Тони». Если в течение недели не поступит аргументированных возражений, переименую так— Francuaza (обс.) 14:04, 17 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• Предложенный вариант отражает список всех лауреатов из одноимённых категорий: [1], [2], [3], [4]. Здесь же нужно как-то кратко обозначить что этот список содержит только имена собравших коллекцию из данных четырёх наград. — Alexey2244 (обс.) 23:05, 18 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  • Список совокупных обладателей премий «Оскар», «Эмми», «Грэмми» и «Тони» звучит коряво?— Francuaza (обс.) 09:50, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • Alexey2244, прошу прощения за пинг, но учитывая, что переименованием этой статьи интересуются мало людей, а закрыть номинацию хочется, очень важно ваше мнение по поводу переименования в Список совокупных обладателей премий «Оскар», «Эмми», «Грэмми» и «Тони». Ответьте пожалуйста— Francuaza (обс.) 18:41, 25 ноября 2020 (UTC)[ответить]
      • Мне кажется коряво, пускай ещё повисит, может придёт в голову удачный вариант, или кто получше предложит. — Alexey2244 (обс.) 23:12, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Лучшее — враг хорошего. Вариант Список лауреатов премий «Оскар», «Эмми», «Грэмми» и «Тони» из предварительного итога вполне неплох. «Совокупные обладатели» и пр. — это такие уточнения, которые действительно звучат немного «коряво»; по-хорошему, если бы имелось в виду обладание любой из этих премий, в заголовке было бы «или», а не «и» (хотя я и понимаю, что союз «и» может применяться в значении «или»). Поэтому кавычки исправили. «Список лауреатов» — широко используемая форма названия подобных списков в проекте, так что новое название совершенно точно лучше старого. Если будет консенсус за добавление дополнительного уточнения, можем обсудить, но пока такой необходимости не вижу. Переименована. — Good Will Hunting (обс.) 12:14, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Good Will Hunting, извините, но в подобное именование я-бы и без всякого обсуждения переименовал. Вынес сюда, как раз, чтобы определить формулировку этих ЭГОТных лауреатов.— Alexey2244 (обс.) 17:41, 18 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • @Alexey2244: к сожалению, за полгода ничего лучше этой формулировки не появилось. Но это правда хорошая формулировка, и если вам она приходила в голову изначально — это здорово, можно было так изначально и переименовать:) — Good Will Hunting (обс.) 18:05, 18 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Список лауреатов ЭГОТ решала бы указанную вами проблему, но проигрывала бы в узнаваемости, по-моему. — Good Will Hunting (обс.) 18:06, 18 декабря 2020 (UTC)[ответить]