Википедия:К переименованию/23 марта 2020

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Рэ, Пауль → Ре, Пауль

Опять с непонятной радости Э оборотная. -- Dutcman (обс.) 11:29, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]

Почему не начать с того, чтобы в прямо в статье привести АИ для написания через «е»? — Bff (обс.) 12:31, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]
- Потому что э оборотной взяться неоткуда. Это косяк ВИКИ, повторённый в других сайтах. -- Dutcman (обс.) 12:46, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]
  - Есть правила практической транскрипции, есть традиции, которые этим правилам могут противоречить, поэтому без ссылок на АИ в данном случае обсуждения быть не может. — Bff (обс.) 12:51, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]
    - В немецко-русской практической транскрипции вообще нет вариантов, чтобы гласная после согласной и не на стыке слов давала русское э. Развэ нэт? -- 91.193.179.44 15:23, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]
      - Действительно не написано. — Prauce Vuette (обс.) 23:58, 28 марта 2020 (UTC)[ответить]
Я бы писал "Рее". Но вот, например, у А. Сардарян он таки Рэ. А h ttps://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1858508 вообще даёт "Реё"; ну и кое-кто ещё следом. Короче, торг уместен.— Конвлас (обс.) 14:56, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]
- Что из приведённых ссылок ВП:АИ? -- 91.193.179.44 15:27, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]
- Ни Сардарян, ни Yandex Дзен не являются АИ. -- Dutcman (обс.) 16:43, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]
Вот научные статьи с написанием Рэ: [1], [2]. То есть традиция противоречит правилам практической транскрипции. Для переименования в Ре всё же требуются, как мне кажется, не только правила практической транскрипции, но и авторитетные образцы такого написания. — Bff (обс.) 11:08, 30 октября 2020 (UTC)[ответить]
- А в других научных статьях он — Ре: [3], [4]. -- Dutcman (обс.) 08:20, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]
  - Первый источник нельзя назвать авторитетным, поскольку его автор — аноним. Bff (обс.) 16:22, 26 мая 2022 (UTC)[ответить]

Ёдок → Йодок (концлагерь)

Насколько я знаю, по правилам русского языка фонема [ё] в словах-заимствованиях передаётся через йо.— BASant (обс.) 17:02, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]

Русская служба Би-би-си использует название Йодук: [5]. — Bff (обс.) 18:48, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]
Всякое бывает. Но в данном случае согласно "Инструкции по русской передаче географических названий Кореи" должно быть Йодок. Этот топоним там даже приводится как пример передачи слова с буквой ㅛ. Geoalex (обс.) 16:18, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Консенсуса за переименование нет, термин «концлагерь» в названиях статей не употребляется. Отклонено. Fenikals (обс.) 08:18, 8 мая 2020 (UTC)[ответить]

Кэтмелл, Эд → ?

Ed Catmull - Кэтмелл, Кэтмул, Кэтмалл или Катмулл (см. страницу обсуждения)? 2A02:908:1080:2A20:A7C8:76E5:81F0:39E4 22:13, 23 марта 2020 (UTC)[ответить]

Видео из обсуждения: ссылка с таймкодом. Впрочем, мне из него не удаётся услышать, как именно произносится безударная согласная во втором слоге. В любом случае, согласно практической транскрипции, тут допустимо одно из двух (четырёх): либо Эд Катмулл (Кэтмулл), либо Эд Катмалл (Кэтмалл). — Prauce Vuette (обс.) 23:58, 28 марта 2020 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Исходя из прослушивания произношения имени, первой буквой, вероятно должна быть -а. Однако с окончанием возникают трудности. Поэтому следует переименовывать либо в Катмулл, Эд, либо в Катмалл, Эд. Ставлю предварительный итог, чтобы привлечь побольше внимания специалистов— Francuaza (обс.) 18:27, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]