Википедия:К переименованию/23 ноября 2024
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Статья начинается фразой "Гимн СССР — официальный государственный гимн Советского Союза, принятый в 1943 году вместо «Интернационала».". Первое же предложение статьи всё объясняет. У СССР был как минимум ещё один гимн и несколько проектов гимнов. 88.155.51.71 15:30, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Вы бы ещё "Вторым интернационалом" назвали. Это гимн СССР, Гимн интернационала это Гимн интернационала. Оставить!
- Думаю, лучше будет переименовать в "Гимн СССР (1943 год)" Newmcpe (обс.) 19:56, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Мне кажется, не надо плодить сущности и запутывать читателей. Именно этот гимн наиболее известен как гимн СССР, написан специально как гимн СССР. Проекты это проекты, "Интернационал" это самостоятельное произведение, которое использовалось в качестве гимна. Так что
 Оставить текущее название. -- 2.94.235.123 10:10, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Других статей с таким названием нет, поэтому уточнение года в скобках будет неправильным вариантом. Cathraht (обс.) 22:17, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Именно это наиболее известно как гимн СССР, во всех других разделах именуется так без лишних уточнений, не переименовано. Викизавр (обс.) 09:35, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
"Вихри враждебные" -- первые слова и популярное название "Варшавянки". 88.155.51.71 15:34, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Да, «Вихри враждебные» — это часть первой строчки первого куплета «Варшавянки» и, как это часто бывает, первая строчка стала узнаваемым альтернативным названием. Позабытый советский фильм явно не можете претендовать на основное значение. Переименовано, на странице Вихри враждебные будет дизамбиг. GAndy (обс.) 08:35, 8 января 2025 (UTC)[ответить]
Переименовывая статью из предлагающего названия в нынешне, ныне увы неактивный участник Romy1938 написал следующее: «Одноимённая инсценировка Кима и Дашкевича весьма популярна у р…» (по-видимому, «…российских зрителей»).
Однако есть сомнение в значимости упомянутой инсценировки. Если значимости нет, то уточнение (в виде фамилии режиссёра) не требуется. -- 2A00:1FA0:4879:79D:0:4F:A36B:3601 16:20, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Предлагаю как-то так. Ваши предложения? — Zohrab javad (обс.) 23:54, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
В соответствии с ВП:ГН-У. — Mike Somerset (обс.) 04:11, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Так как есть всего 1 н. п. со статусом «село», то достаточно Ширван (село). -- 2A00:1FA0:4879:79D:0:4F:A36B:3601 06:53, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Мне кажется, что если есть одно село под названием Ширван, логически можно и просто Ширван (село), хотя как я понимаю согласно ВП:ГН-У, по населённым пунктам (не относящихся к городам) России, Украины, Белоруссии и Казахстана (для населённых пунктов других стран - если в стране есть один населённый пункт с определённым названием, и есть один или более одноимённых населённых пунктов в других странах, для статьи нужно выбирать уточнение по стране):
1) можно ли статью о НП назвать без уточнения - нельзя, есть другие НП;
2) если есть другие значения и все они негеографические, — уточняем статью по типу НП - не подходит;
3) при наличии одноимённых НП проверяем, подойдёт ли статье уточнение по области - в данном случае, наверное имеется ввиду и по стране - да, но не достаточно, так как в стране есть несколько НП под этим названием (город Ширван и село Ширван);
4) если не подойдёт, проверяем, подойдёт ли статье уточнение по району - если остановиться на этом пункте, тогда должно быть Ширван (Шемахинский район);
5) если в районе есть 2 или более одноимённых НП, уточнять статьи о них нужно в формате «(тип, регион)», по типам НП или по сельским поселениям - не подходит, в Шемахинском районе один НП, называемый Ширван.
Хотя... Ширван (Шемахинский район) по мне не очень удачно, так как Ширван это название исторического региона, а также составная часть названия экономического района Азербайджана (Горный Ширван), в состав которых входит и Шемахинский район, поэтому не исключено, что в Шемахинском районе могут быть и другие объекты, которые также называются Ширван, поэтому, считаю, что добавить в скобках тип НП (село) было бы неплохо. Как по мне логичнее Ширван (село), так как, мне известно только одно село под этим названием. Zohrab javad (обс.) 19:01, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Ширван (Шемахинский район).— SpeedOfLight / ✉️ 05:58, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Как выше указал, Ширван (Шемахинский район) тоже спорно, учитыва то, что Ширван это название исторического региона, а также составная часть названия экономического района Азербайджана (Горный Ширван), в состав которых входит и Шемахинский район, поэтому существование и других объектов под этим названием в Шемахинском районе возможно. Поэтому, мне кажется что, добавить в скобках тип НП село было бы неплохо. Наверное Ширван (село) было бы логичнее (я не знаю других сёл под этим названием), но важно и то, как правила Википедии относятся к этому вопросу... Zohrab javad (обс.) 06:21, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Касательно города Ширван в Иране, возможно, что правильнее Ширван (город, Иран), так как есть в Иране ещё и шахрестан Ширван, центром которого является город Ширван. Zohrab javad (обс.) 19:07, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Предлагаю как-то так. Ваши предложения? — Zohrab javad (обс.) 23:54, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Английская версия статьи пишет, что Shirvan and Chardavol County — это бывшее название, сейчас называется Chardavol County, название статьи в персидской Википедии гугл-переводчик переводит как город Чердавель, то есть Ширвана сейчас в названии нет. — Mike Somerset (обс.) 04:21, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
По всем
Предлагаю как-то так. Ваши предложения? — Zohrab javad (обс.) 23:54, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Э-э-э… А зачем? Чем предложенное лучше существующего? Хотелось бы увидеть пояснения и обоснования. -- 2A00:1FA0:4879:79D:0:4F:A36B:3601 10:30, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- 1. Ширван - не меняем, оставляем основной статьёй, потому что это название наиболее известно как название исторического региона.
- 2. Ширван (Азербайджан) - изменить на Ширван (город, Азербайджан), так как указанный в 1-ом пункте исторический регион Ширван и указанный в 3-ем пункте село Ширван также расположены в Азербайджане.
- 3. Ширван (село) - не меняем, так как это единственной село под этим названием (известное мне) в Азербайджане и в мире.
- 4. Ширван (Иран) - изменяем на Ширван (город, Иран), так как по-видимости в Иране под этим названием есть и шахрестаны.
- 5. Ширван и Шердавель (шахрестан) - изменяем на Ширван и Шердавель, так как, как я понимаю, в есть только один шахрестан под этим названием. Кстати, кажись этот шахрестан уже разделился. Zohrab javad (обс.) 12:26, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Это не имеет никакого смысла. Чтобы переименовывать, надо создать сначала статьи, которые дублируют. Когда они будут созданы, тогда можно поменять. Ширван (Az) не следует менять на Ширван (город) так как и так понятно, что провинция Ширван иное, чем город. Xcite (обс.) 12:49, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
-
- Лишнее уточнение - город тоже не нужно. Xcite (обс.) 23:49, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Для Азербайджана нужно — там одноимённые село и город: Ширван (город, Азербайджан), Ширван (село, Азербайджан).
Для турецкого и иранского Ширванов не нужно: Ширван (Иран), Ширван (Турция). — Mike Somerset (обс.) 04:43, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- По умолчанию без уточнения не будет считаться, что город? Как более старшее значение. Xcite (обс.) 04:51, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Насколько я понимаю логику ВП:ГН-У нет:
«Если есть два или более одноимённых городов, для статей о них нужно применять уточнения по странам или наибольшим регионам исходя из принципа, что в них нет других одноимённых населённых пунктов». И далее алгоритм переходит к пункту уточнения в формате «(город, страна)» или «(город, регион)». — Mike Somerset (обс.) 05:11, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Коллега @Interfase, вы что думаете по этому поводу? Zohrab javad (обс.) 08:00, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
|
| 
