Википедия:К переименованию/25 апреля 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Всемирно известно под официальным кратким названием. — Акутагава (обс.) 01:48, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Возможно, у участника GENVELES, настаивающем на неоднозначности названия, найдутся аргументы. — Rave (обс.) 07:18, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Нет никаких причин передавать Henry как Анри. Его зовут Пол-Генри (точнее, Пол-Хенри) - и на родном языке, и по-немецки. 24.17.199.14 02:59, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Вообще звучит разумно, автор всё-таки не из Франции. На украинской википедии тоже указан как "Генри". Вопрос к номинатору на переименование: на русский язык автор не переведён? Нет книг, где бы на обложке было написано корректное имя автора?— Homoincognitus (обс.) 08:55, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

У него не английское имя «Генри» (Henry), а французское имя «Анри» (Henri) — обратите внимание на французскую букву. Почему его так назвали — вопрос к родителям. Поскольку АИ на русском языке не найдено и быстрый гуглёж не обнаружил, оставлено как есть. — LeoKand 13:54, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Переименовать по следующим аргументам:

• 1) Википедия:Узнаваемость и встречаемость:

Поиск источников
Google: "Свенцянская возвышенность" • "Свенцянские гряды"
Google Книги: "Свенцянская возвышенность" • "Свенцянские гряды"
Google Scholar: "Свенцянская возвышенность" • "Свенцянские гряды"
Яндекс: "Свенцянская возвышенность" • "Свенцянские гряды"

• Хотел поинтересоваться у участников как название выглядит на современных топокартах?

--Tefrano, 08:47, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• В атласе 1999 года — Свенцянские гряды, так что надо переименовать просто по ВП:ГН. --М. Ю. (yms) (обс.) 14:44, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Переименовано по ВП:ГН. --М. Ю. (yms) (обс.) 14:44, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Переименовать в соответствии с ВП:ГН

• В Атлас мира / сост. и подгот. к изд. ПКО «Картография» в 2009 г. ; гл. ред. Г. В. Поздняк. — М. : ПКО «Картография» : Оникс, 2010. — С. 164-165. — ISBN 978-5-85120-295-7 (Картография). — ISBN 978-5-488-02609-4 (Оникс). Острова Сведруп. --Tefrano, 08:55, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Переименовано по аргументации коллеги Tefrano. — LeoKand 13:55, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Аргументы:

Согласно ВП:ИС/Критерии

1. Именно кириллический вариант написания псевдонима чаще всего использется в заголовках статей СМИ, например ria.ru/20210220/oxxxymiron-1598171691.html, interfax.ru/russia/748697 и тд.
2. Пункт Естественность: Название статьи на русском языке.

Вроде бы должно быть достаточно. Если есть возражения и/или дополнения, прошу высказаться. — Sloopcoolz (обс.) 11:30, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Есть вопрос: вы предыдущее обсуждение и высказывавшееся в нём аргументы изучали? GAndy (обс.) 13:24, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]
• Обсуждение закрыть и Не переименовывать. Никаких новых аргументов не предъявлено, используется и русско- и англоязычное написание в различных источниках примерно с одинаковой частотой. Даже больше скажу, музыкальные порталы предпочитают латиницей писать чаще, а они гораздо больший АИ в данном случае, чем эти ваши Интефаксы и уж тем более РИА. — Werter1995 (обс.) 19:15, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

В шаблоне, которы выставлен на СО статьи, написано: «Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами». Веские основания (по сравнению с обсуждавшимися два года назад) представлены не были. Поэтому быстро закрыто. --М. Ю. (yms) (обс.) 21:33, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Существуют одноимённые проекты 2008 и 2020 годов. Какой-то невероятной значимости у фильма 2013 года нет, чтоб не делать уточнение с годом: вышел 8 лет назад, был немного на слуху, сейчас просто скорее один из многих, особо не вспоминается ни в связи с режиссёром, ни актёрами, ни сюжетом. Дали по непонятным причинам отворот-поворот. Послали сюда. — RetroRave (обс.) 12:13, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Не уверен, что стоит переименовывать. Скорей всего ни фильм 2008 года, ни 2020 года не имеют значимости и, соответственно, никогда не будут иметь статей в Википедии. так что уточнение для фильма Содерберга будет избыточно. GAndy (обс.) 12:50, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • GAndy, а это что? Заявлять, что никогда не будут иметь статей, но при этом выставить на удаление последнюю. Крайне интересно… — RetroRave (обс.) 13:14, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

    Статья выставлена на удаление по причине критичного не соответствия правилам проекта как самой статьи, так и темы статьи. GAndy (обс.) 13:23, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • Почему 2008? 2005, вот: en:Side Effects (2005 film). Викизавр (обс.) 13:41, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    • Викизавр, этот фильм по-русски именуется как Побочные эффекты, я имел ввиду это [1]. Проверяйте информацию, прежде чем писать.— RetroRave (обс.) 13:46, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Так как статья о фильме 2020 года была признана соответствующей минимальным требованиям, и участник GAndy не нашёл веских причин для непереименовывания статьи о фильме 2013 года и переименовал сам, то можно считать это самое переименование правомерным.— RetroRave (обс.) 23:12, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]

ВП:НЕБУМАГА: можно писать полное название компании, но без организационно-правовой формы. Или Список станций стыкования Российских железных дорог вместо редкоупотребляемого «перечня». 176.59.57.18 14:31, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Если речь о названии компании, то Станции стыкования «Российских железных дорог» или Станции стыкования РЖД, если о железнодорожном транспорте в России, то Станции стыкования российских железных дорог или Станции стыкования железных дорог России. — Schrike (обс.) 06:36, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, этот вариант лучше, скорректирую номинацию. 176.59.42.31 08:23, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]
• Автор! На этих станциях стыкуются не железные дороги, а системы тягового электроснабжения. Итог: «Станции стыкования видов тяги на железных дорогах России». А еще у меня вопрос к заголовку раздела «Станции стыкования с нейтральными вставками». Я там не увидел ни одной станции. Там только про электровозы двойного питания. Измените название раздела. — Эта реплика добавлена участником Движок13 (о • в) 11:21, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
• User:User-2000 понапереименовывал без обсуждений всякого, в очередной раз его творение на КПМ. Название до 2019 года: Список станций стыкования родов тяги РЖД — Rave (обс.) 05:38, 13 января 2023 (UTC)[ответить]

Аббревиатура более узнаваема. 217.117.125.88 17:52, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• тогда сразу Соединённые Штаты Америки → США. — Акутагава (обс.) 23:44, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • В САСШ.31.202.13.3 07:39, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]
• Нужны аргументы. Почему не Советский Союз? — Schrike (обс.) 07:37, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]
• У СССР гораздо больше значений. Не узнаваемо. Против. 31.202.13.3 07:39, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Консенсусно существуют статьи с такими названиями вместо аббревиатур, и это много раз осуждалось. Новых аргументов не представлено, так что закрыто. -- La loi et la justice (обс.) 09:44, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Когда обсуждалось и почему Вы не поставили {{Не переименовано}} на СО? 10:19, 26 апреля 2021 (UTC)
  • Потому что незачем оставлять в истории это недообсуждение, которое даже оформлено не полностью. -- La loi et la justice (обс.) 10:23, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    • И придёт ещё кто‐нибудь, подумает, что ещё не обсуждали, и выставит на КПМ. 217.117.125.88 10:25, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    • Категорически Против! -- 217.197.121.190 12:36, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Согласно правилам игры в футбол эти участники футбольного матча называются судья (или главный судья) и помощники судьи. Для журналистики и прочих медиа "арбитр" как синоним вполне приемлем и охотно используется авторами. Для названия энциклопедической статьи нужно использовать слово "судья". — 78.37.18.121 18:02, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Действительно, в Правилах игры 20/21, официально переведённых Российским футбольным союзом (static.rfs.ru/documents/1/5f17f04790658.pdf), эта технология называется «видеопомощники судей». Справедливости ради, в том же переводе слово «арбитр» употреблено 5 раз. — A-basanko (обс.) 05:46, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]
• Переименовать в Видеопомощники судьи по аналогии с Помощники судьи (футбол). Большая часть ссылок на статью идёт с конкретных персоналий — видеопомощников судьи, а не с технологии VAR в принципе. В других языковых разделах то же самое. —Corwin of Amber (обс.) 15:30, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Пожалуй, да. Потому как VAR и переводится как "Видеопомощник судьи", Нынешнее название - чей-то фольклор. — 78.37.19.19 17:49, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]
• В "Правилах игры в футбол на 2019-20 гг". официальный перевод на сайте РФС [2] используется только "видеопомощник судьи" — Эта реплика добавлена с IP 178.68.166.246 (о) 23:27, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

В официальном переводе РФС правил игры в футбол на сезон 2022/23 ([3]) также указаны «Видеопомощники судьи» (Video assistant referees - VARs), с. 39. Итог: переименовано в Видеопомощники судьи. —Corwin of Amber (обс.) 05:59, 13 января 2023 (UTC)[ответить]

Не надо ли уточнить? Викизавр (обс.) 19:14, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• В источниках обычно пишется без уточнения. — Евгений Юрьев (обс.) 19:20, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]
• Против. Первый вопрос такой инициативы — АИ? Это частная точка зрения части украинской историографии периода института национальной памяти. Как максимум об этих попытках дописать слово «Украина» нужно сказать в небольшом разделе в конце статьи. Такая миграция терминология связана на Украине с попыткой переделать устоявшийся городской бренд в рамках политики декоммунизации и украинизации. Исторически правильно: Первая столица УССР. Но сам титул известен как Первая столица, и харьковчане воспринимают его именно так, как устоявшееся словосочетание «Первая столица», и никак иначе. Украина не присутствует в этом устойчивом словосочетании. N.N. (обс.) 19:25, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]
• Оставить старое название. Нет ни одного АИ на "Украины". Это современная политика, опрокинутая в прошлое, в 1934 год. 31.202.13.3 07:42, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Непонятно, почему основное значение нужно отдавать лишь одной из 200+ стран и территорий (не считая исторических). Даже в укровики статья называется Перша столиця України. За 10 минут набросал нечто вроде дезамбига, из которых основное время ушло на оформление АИ. Можно дополнять почти до бесконечности. А эту статью переименовываю. — LeoKand 15:09, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Коллега LeoKand, простите, а куда после ваших действий делась оригинальная статья Первая столица? Вы удалили удалили страницу, а там вообще то статья была. О выражении «Первая столица», которая является ассоциацией именования города Харькова. Сейчас буду запрашивать восстановление. N.N. (обс.) 15:52, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Увидел, что вы переименовали её в Первая столица Украины. Хм. Но консенсус за такое название отсутствует. Скорее, есть консенсус за сохранение. Раз вы решили освободить имя Первая столица, я предлагаю существующую статью назвать Первая столица (Харьков). Название Первая столица Украины совсем не соответствует содержанию статью. С таким названием её понесут на КУ за тривиальность. N.N. (обс.) 15:58, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• • • Она не после моих, она после ваших действий делась. Однако, после этого вы переименовали статью без обсуждения в Первая столица (Харьков) и одновременно оспорили итог, но при этом не вернули шаблон и переименовали статью. Вы уж определитесь. Кстати, каким правилом регламентируется указание синонима в скобках? — LeoKand 16:30, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • Правило у нас одно ВП:ТОЧНО, и если не существует устоявшегося «естественного уточнения», остаётся использовать то или иное «искусственное уточнение» (в скобках). Первая столица (Харьков) в целом хорошо формирует такое искусственное уточнение, но можно уточнить совсем глобально: Первая столица (неофициальный титул Харькова). Понимаете теперь, о чём статья? Почитайте её. Вовсе не о столице Украины, и не первой. Это такой городской бренд, сформированный городскими масс-медиа в 1990-е-2000-е годы, при генеральном участии харьковского журналиста Константина Кеворкяна и его видеоканала: Первая столица (телеканал) N.N. (обс.) 00:33, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]
• Разумеется, Харьков НЕ "первая столица Украины", поскольку он никогда не был ни столицей УНР, ни столицей УД. Если речь о столичном статусе независимой и союзной УССР, как сейчас по содержанию статьи, значит Первая столица УССР. Если речь о советской мифологеме, локальном меме и бренде, значит, тогда название, которое сейчас, Первая столица (Харьков) --Klangtao (обс.) 12:08, 23 октября 2021 (UTC)[ответить]

Сейчас оптимальное название - Первая столица (Харьков). Уточнение нужно, дизамбиг уже создан. MBH 07:42, 13 января 2023 (UTC)[ответить]

Для премий/церемоний принято указывать год в скобках.Покровитель хлебных злаков (обс.) 20:33, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Где принято? Нормами русского языка не принято. 24.17.199.14 00:43, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]
• Вроде естественные уточнения были приоритетнее? 95.37.183.199 22:30, 29 мая 2021 (UTC)[ответить]