Дизамбиг Пикар, Александр состоит из двух канадских хоккеистов, родившихся в 1985 году. Я смотрю на профили номинированного хоккеиста в спортивных базах — нигде не используется его второе имя, то есть его не должно быть в заголовке (помню обсуждение на эту тему в 2000-х, в свете которого переименовали Шварценеггер, Арнольд Алоис в Шварценеггер, Арнольд). Поскольку национальная принадлежность и род деятельности совпадают у всех участников дизамбига, достаточно уточнения только по дате рождения. В таких случаях у нас используется формат «месяц год»: Андерссон, Виктор (футболист, октябрь 2004), Диалло, Абдулайе (футболист, октябрь 1992). В любом случае, для второго хоккеиста никакого второго имени не заявлено, а варианты уточнения (хоккеист), (канадский хоккеист) и (канадский хоккеист, 1985) не будут однозначны, от уточнения по месяцу рождения даже при текущем раскладе для него не уйти. Сидик из ПТУ (обс.) 09:00, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Переименовать, текущее название с ошибкой, это не двойное имя, а второе (иначе было бы через дефис и оно бы никогда не опускалось), их в названиях статей не указывают для франкоговорящих. Cathraht (обс.) 02:35, 1 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Полагаю, сложившийся консенсус. Правила на эту тему нет, т.к., думаю, ВП:НЕПОЛОМАНО. Я не припоминаю ни одной статьи о французских, например, спортсменах, у кого в названии было бы указано второе, третье, четвёртое и т. д. имя. У всех дано лишь первое. А вы? Cathraht (обс.) 17:43, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Не могу особо припомнить, кроме как гипотетических сцен где у персонажа фильма читают имя в паспорте :) Такое может быть, конечно же. Но для названия статьи это вряд ли подходит, так как доп. имена точно не относятся к наиболее известной форме имени. В отличие от двойных (через дефис), которые, в свою очередь, наоборот не сокращаются. Cathraht (обс.) 18:21, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]
У Рыбакина — Ньюджент. У Уэллса и Болларда по 2 варианта — Ньюджент и Нуджент, а Аптона — британский вариант Ньюджент, американский — Нуджент. То есть, нынешний вариант в любом случае неверный. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱11:50, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Согласно новому (с 2020 года) территориальному делению, вся низменность в административные границы Сочи не входит. Но есть ли смысл переименовывать? ADimiTR (обс.) 21:14, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
Дык, формально это уже не Краснодарский край: Сириус — "федеральная территория". С точки зрения узнаваемости лучше оставить уточнение по Сочи, так как "Олимпиада в Сочи" — это все знают, а Олимпиада и Олимпийский парк в/на Сириусе — это про что? -- 2.94.233.6107:53, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
Не совсем так – федеральная территория - это местность с особенностями организации власти и налоговых сборов, а не субъект федерации. По уставу это МО пгт Сириус Краснодарского края. Сочинскую олимпиаду никто не трогает, в нынешнем мире проведение соревнований в иных городах уже никого не удивляет - в том же 2018 году в Пхенчхане прошли дай бог только церемонии, сами соревнования в прочих НП были. ADimiTR (обс.)
«С точки зрения узнаваемости лучше оставить уточнение по Сочи» — кому и чему лучше? Он в Сочи уже не находится. Улицы Питера мы, например, не именуем с уточнениями (Ленинград), (Петроград).— SpeedOfLight / СО10:06, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
| 
