Википедия:К переименованию/29 августа 2020

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Избирательная реформа (1832) → Закон о парламентской реформе (Великобритания, 1832) или Избирательная реформа в Великобритании (1832)

Название статьи без указания государства неполноценно. Далее следует выбрать о чём статья. Если о законодательном акте, то в русскоязычных АИ по британской истории он называется преимущественно «Закон о парламентской реформе». Если же статья о реформе как таковой, то второй вариант.— Yellow Horror (обс.) 12:38, 29 августа 2020 (UTC)[ответить]

Текущее название соответствует всем правилам. Оставить хотя бы потому, что эта избирательная реформа самая знаменитая в истории. — Ghirla ^-трёп- 16:38, 30 августа 2020 (UTC)[ответить]
- Текущее название нарушает правило ВП:ИС в части
  Узнаваемость: по этому названию читатель, поверхностно знакомый с предметной областью, не обязательно специалист в ней, сможет определить предмет статьи.
  — Yellow Horror (обс.) 21:05, 30 августа 2020 (UTC)[ответить]
  - - Да слышали мы уже, что названия всех статей должны занимать пару строк, дабы воображаемый читатель-имбецил не подумал чего-нибудь не того. Типа "почему Смута? какая именно смута? статья должна называться Смутное время в Московском государстве 1598—1613 годов". Словопрения с педантами могут продолжаться вечно. — Ghirla ^-трёп- 09:48, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]
Не переименовывать. Избирательная реформа — устоявшееся в исторической литературе название. Уточнение по году не даёт запутаться, так что объективных причин для переименования нет. -- La loi et la justice (обс.) 06:06, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]
Я бы переименовал в "Парламентская реформа 1832 года" (большинство книг говорят именно о реформе), и сделал статью именно о реформе, а отдельно можно созать и небольшую статью о законе. — Muhranoff (обс.) 13:49, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог

Не переименовано по аргументам La loi et la justice. — Алексей Копылов 10:43, 25 декабря 2020 (UTC)[ответить]

«По аргументам» коллеги La loi et la justice и других высказавшихся против переименования участников можно с тем же успехом заявить, что и уточнение по году в заголовке не нужно. Если это действительно самая знаменитая избирательная реформа в мировой истории, то все читатели-неспециалисты и без года должны понять о чём статья, а других страниц, претендующих на заголовок Избирательная реформа, в Википедии нет. Аргументация за переименование статьи, ни в части вопроса «О чём же статья, о правовом акте или о практике его применения?», ни в части соответствия критериям действующего руководства ВП:ИС, в итоге не совершенно рассмотрена.— Yellow Horror (обс.) 00:02, 29 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Шаблон:Удалено → Шаблон:Перенаправлено

Текущее название не совсем понятно, так как шаблон предназначен именно для перенаправленых страниц. Здесь был ~~Вася~~ 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜^{⇝вклад⇜}} 13:04, 29 августа 2020 (UTC)[ответить]

Особенность в том, что эти шаблоны устанавливаются на СО. Но у удаленных страниц в 99 % случаев СО удаляется вместе с ней. И только в случае создания перенаправления СJ остается жить и на неё появляется возможность установить шаблон.
По существу. Наверное будет лучше сделать это {{Перенаправлено}} — перенаправлением на {{Удалено}}. — Ailbeve (обс.) 13:53, 29 августа 2020 (UTC)[ответить]
- Я, по-моему, однажды поставил шаблон на СО статьи, удалявшейся и затем воссоздававшейся, так как не знал использования шаблона. Здесь был ~~Вася~~ 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜^{⇝вклад⇜}} 22:34, 30 августа 2020 (UTC)[ответить]
{{Перенаправлено}} или {{Заменено перенаправлением}} выглядят лучше нынешнего названия. Викизавр (обс.) 21:14, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]