Википедия:К переименованию/29 апреля 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Оскорбительные и давно устаревшие термины, в медицинском значении более никем не используемые. По-хорошему следует ещё и создать статьи, их описывающие, как сделано в английской Википедии.
P.S.: поставьте кто-нибудь шаблон к переименованию, мне не поставить из-за защиты. 90.154.73.162 09:54, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Цитата из преабул всех трёх статей: «Тем не менее в психиатрической литературе и литературе по олигофренопедагогике и в настоящее время продолжают использоваться традиционные термины „дебильность“, „имбецильность“ и „идиотия“». Ну и все интервики названы аналогично. - Schrike (обс.) 10:00, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Все интервики описывают сами термины, а не то, что они когда-то обозначали. 90.154.73.162 10:02, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • А по поводу информации из преамбул? Schrike (обс.) 10:07, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • Информация из преамбул ссылается исключительно на русскоязычные книги русских авторов, притом 4 одинаковых книги. Международный консенсус же явно важнее регионального, а международный консенсус таков, что все вышеперечисленные термины перестали обозначать медицинские состояния как минимум с 1990-х годов, когда их исключили из МКБ-10 и заменили на нейтральные синонимы, что тоже описывается в преамбулах этих статей. 90.154.73.162 10:23, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• Необходимо поставить шаблоны на страницы, выставленные на переименование. -- 2A00:1FA0:4480:BFE5:0:3:F2E:D701 17:55, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• Всё-таки термины изначально медицинские, ставшие оскорбительными позже, а также сложившиеся. Поэтому, оставить. 2A0D:B201:10E0:C795:1:0:723F:28EA 21:55, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Они именно изначально медицинские, но из психиатрической терминологии давно и вполне обоснованно исключены. 95.24.212.208 16:47, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]
• Не вижу оснований для переименований из узнаваемого варианта в абсолютно не узнаваемый для большинства читателей. Эмоциональные коннотации терминологии в определённых кругах носителей языка для целей именования не имеют значения. — Ghirla ^-трёп- 11:48, 8 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Как медицинские термины эти слова в мировой психиатрии давно не используются. И эмоциональные коннотации тут не при чём: сменились парадигмы, классификации и терминология. Разумным представляется сохранить статьи с историческим экскурсом и явной отсылкой к современным терминам и соответствующим статьям. 95.24.212.208 16:45, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]

Непонятно, почему выбран вариант Головашенко, в ряде источников — Головащенко (заголовки многих источников в «Ссылках» — подложные. Указано Головашенко, а по ссылкам — Головащенко). — Schrike (обс.) 09:56, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Дизамбиг по фамилии у нас Пэджет, в статье об актрисе нет вообще русскоязычных источников, отчего не ясно, на основании чего для неё был выбран особый вариант передачи фамилии. Сидик из ПТУ (обс.) 10:53, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вариант Твигг более распространён. Во-первых, это справедливо для Эммы, судя по выдаче Гугла и его автоисправлению запроса «Эмма Туигг» на «Эмма Твигг». Для Джорджи русскоязычные источники по сути ограничиваются Википедией и профилем на сайте Чемпионат. Во-вторых, для родственных Твигги и Твигги Рамиреза передача через в однозначно устоялась. Да, если безусловная правильность передачи через у будет доказана и сообщество посчитает, что это перевешивает, можно в обратную сторону переименовать Гэри и Стивена, но пока выглядит так, что передача через в существенно больше распространена в АИ и в принципе (Твин Пикс, Твикс, Твинисы…), и для каждой отдельно взятой позиции Твигг/Твигги. Сидик из ПТУ (обс.) 14:45, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Поиск источников
Google: "Кэролайн Ливитт" • "Кэролайн Левитт"
Google Книги: "Кэролайн Ливитт" • "Кэролайн Левитт"
Яндекс: "Кэролайн Ливитт" • "Кэролайн Левитт"
Запросы в Яндексе: "Кэролайн Ливитт" • "Кэролайн Левитт"
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: "Кэролайн Ливитт" • "Кэролайн Левитт"

Фактическое произношение фамилии указано в статье: см. соответствующую сноску — например, inogolo, youglish, а также произношение носителя имени. В СМИ встречаются оба варианта, причём, судя по запросам в Яндексе (см. шаблон поиска справа) текущий вариант чуть популярнее (~18,5 тысяч запросов за последний месяц), чем предлагаемый вариант Ле́витт, который соответствует ВП:ИС/ИН и практической транскрипции (~13,5 тысяч запросов за последний месяц). Среди СМИ, в которых встречается предлагаемый (транскрипционный) вариант, — Аргументы и факты, Ведомости, Интерфакс, Коммерсантъ, РБК, Российская газета, Lenta.ru и др. Kurochka (обс.) 18:42, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Прошёл месяц — возражений нет, так что можно и переименовать. Kurochka (обс.) 12:25, 28 мая 2025 (UTC)[ответить]

Наваб — это титул. Не припомню статей о реальных монархах, которые в ру-ВП начинаются с титула: не король Фахд, к примеру, а Фахд ибн Абдул-Азиз Аль Сауд. -- 2A00:1370:8190:9F4:8DED:A81:788E:BF41 23:36, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]