Википедия:К переименованию/29 июня 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

9 июля

10 июля

11 июля

12 июля

13 июля

14 июля

15 июля

16 июля

17 июля

18 июля

19 июля

20 июля

21 июля

22 июля

23 июля

24 июля

25 июля

26 июля

27 июля

28 июля

29 июля

30 июля

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Он был монахом, и Луис де Леон означает Луис Леонский или Луис из Леона. Фамилии тут нет. -- 2A00:1FA0:445E:ECC4:0:62:4D70:6901 01:51, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Отец Лопе де Леон. Акутагава (обс.) 09:24, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]

В толковом словаре Ушакова слова «ретрит» нет. Нет его также в словаре иностранных слов. Т.о. в русском языке слово отсутствует. Вводить в язык новые слова — не дело Википедии. Пока нет русского слова, нужно давть оригинал — Retreat, соответственно переименовать статью.basic (обс.) 05:23, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Словарю Ушакова без малого 100 лет. Подозреваю, что там нет примерно половины предметов, которыми мы сейчас пользуемся в повседневной жизни: от википедии и интернета до кроссовок и микроволновки. В Гуглокнигах ретрит находится во множестве. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:43, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
• https://bigenc.ru/c/retrit-3458e0 Schrike (обс.) 08:42, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

Убедили, снимаю. basic (обс.) 08:49, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

Снято номинатором. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:38, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

В более авторитетных источниках (энциклопедиях, ссылки на которые есть внизу статьи) — исп. Centelles, но на части сайтов — Centellas. -- 2A00:1FA0:445E:ECC4:0:62:4D70:6901 09:51, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

Во всех источниках, до которых я смог «дотянуться», — исп. Centelles. -- 2A00:1FA0:445E:ECC4:0:62:4D70:6901 09:51, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

Источников на русском в статьях об этих братьях нет. Тогда как по испанско-русской практической транскрипции исп. Centelles — это Сентельес. Однако у первого в части источников Centellas.
Дополение. Порыскал и выяснилось, что на Барселонщине есть муниципалитет es:Centellas, котороый по-каталански именуется ca:Centelles. Однако статья о старинном дворянском роде во всех четырёх Вики называется Sentelles (в том числе, и по-испански). -- 2A00:1FA0:445E:ECC4:0:62:4D70:6901 09:51, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

• В любом случае, нужно откатить очередные монструозные переименования от Участника:Император. Сколько раз за такое его порицали на тех или иных форумах — толку ноль. Тут поможет только полный запрет на переименование статей. (Здесь я говорю как автор статей про оба рода — и Борха/Борджиа, и Понсе де Леон). — Ghirla ^-трёп- 19:05, 1 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Какие варианты предлагаете? -- 2A00:1FA0:445E:ECC4:0:62:4D70:6901 14:00, 2 июля 2025 (UTC)[ответить]

Обычно диалекты именуют в таком формате. Викизавр (обс.) 14:09, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

Возможно, правильным полным названием будет «Рясовый период» Pavel4654 (обс.) 16:21, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

Кроме этих шести, геологические периоды в Википедии именуются в формате (название) + период. Pavel4654 (обс.) 15:56, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

• А рифей? -- 2A00:1FA0:445E:ECC4:0:62:4D70:6901 16:37, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Нужно решать в каждом случае индивидуально, а не исходя из сложившейся в Википедии ситуации. Если для периода имеется краткое название, зафиксированное словарями и активно используемое в АИ вместо «полного», то почему бы его не использовать? — Mike Somerset (обс.) 17:45, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Такой подход противоречит ВП:ИСКРИТ п. 5. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:44, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Вы серьёзно? Ну ок. Тогда предлагаемый номинатором подход противоречит ВП:ИСКРИТ п. 3. — Mike Somerset (обс.) 11:10, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Да, возможно имеет смысл переименовать прочие периоды из категории в сокращённые наименования (кроме возможно, четвертичного, потому что там название выражено прилагательным). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:04, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • там не все периоды обозначены этой категорией, некоторые пропущены. А. Кайдалов (обс.) 22:34, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]
          • Каких нет? — Mike Somerset (обс.) 05:20, 1 июля 2025 (UTC)[ответить]
        • Нужно решать в каждом случае индивидуально. То, что я вижу в статье Геохронологическая шкала: периоды фанерозоя именуются в два слова; протерозоя — в одно. Почему нужно все приводить к одному виду, номинатор так и не пояснил. — Mike Somerset (обс.) 05:14, 1 июля 2025 (UTC)[ответить]
• Нет смысла обсуждать всё скопом. Каждый случай индивидуален. — Ghirla ^-трёп- 19:10, 1 июля 2025 (UTC)[ответить]

	В Викисловаре есть статья «склянка»

По правилу википедии об именовании статьи в единственном числе[1], предлагаю переименовать статью в «Склянка», как в источнике1 и источнике2 и источнике3. — Evrey9 (обс.) 17:39, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Какие-то явно устаревшие источники. В современных словарях склянки в значении судовых песочных часов фиксируются в мн. числе. См. https://gramota.ru/meta/sklyanka (п. 2.2). — Mike Somerset (обс.) 17:49, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • "Склянка" - минимальная единица измерения времени на корабле, 30 минут. "До полуночи оставалась склянка (полчаса)"; "обе шлюпки отчалили от «Испаньолы» около половины второго, или, выражаясь по-морскому, когда пробило три склянки". Evrey9 (обс.) 18:17, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Зачем цитировать определение для промежутка времени (п. 2.1 из приведённой ссылки), если статья о песочных часах (п. 2.2):

      Скля́нки (ед. ч. морск. жаргон. скля́нка[1][2], от др.-рус. *стьклянъ[2], ср. рус. стекло[2]) — морской термин, разговорное название песочных часов с получасовым ходом на парусном флоте...

      Тут либо статью нужно переписывать, либо создавать новую.
      В любом случае это не для КПМ: название статьи с текущим описанием её предмета вполне корректно и соответствует правилу ВП:ЕДЧ (п. 2): Понятие в единственном числе и множественном числе имеет разный смысл. — Mike Somerset (обс.) 19:05, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Самойлов К. И. Морской словарь, 1941: "1. Песочные часы. Устройство склянки: два стеклянных конуса соединены вершинами вместе и заключены в деревянную или металлическую оправу. Между конусами через отверстия в вершинах имеется сообщение. Внутри С. находится песок, который при вертикальном ее положении пересыпается из одного конуса в другой в установленный промежуток времени. 2. Выражение склянка обозначает на флоте получасовой промежуток времени, причем количество С. показывает время. Счет их начинается после полудня, а именно: в 121/2 часов бьют в колокол 1 раз (что означает 1 С.), в 1 час — 2 раза, в 11/2 часа — 3 раза и т. д. до 8 С. в 4 часа дня; потом начинается новый счет от 1 до 8 С. и т. д. В старое время, кроме того, в полдень били рынду (особый звон в колокол). Такой счет времени на флоте установился вследствие того, что вся судовая жизнь и служба регулируются четырехчасовыми промежутками времени — вахтами. Которая С. — сколько времени; который получас пошел с восьми С. Бей четыре С. — ударь в колокол 4 раза; это указывает, что в данный момент времени 2, 6, 10, 14, 18 или 22 часа. Сдать под С. — сдать на хранение часовому. Выражение это осталось с весьма отдаленных времен, когда на судах у колокола стоял безотлучно вахтенный (часовой) с песочными часами и каждые полчаса отбивал С."

Обратите внимание на выражение "Устройство склянки (ед. ч.)" , не устройство склянок (мн. ч.). Evrey9 (обс.) 06:27, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Моё внимание больше привлёк год издания — 1941. Лучше использовать более актуальные источники, например, Большой толковый словарь от 2000 года, где специально подчёркивается:
  2. только мн.: склянки, -нок. Старинные судовые песочные часы. — Mike Somerset (обс.) 11:17, 30 июня 2025 (UTC)[ответить]

По предложению коллеги NBS: прошлый итог был всего через год после переименование, а сейчас, видимо, новое название устоялось, в новостях оно кажется доминирующим, хотя числа я теперь не умею смотреть. Викизавр (обс.) 18:19, 29 июня 2025 (UTC)[ответить]