Википедия:К переименованию/2 июня 2025

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Усаев, Канзафар → Канзафар Усаев

Усаев - отчество, Канзафар Усай улы это Канзафар, сын Усая Лиманцев (обс.) 03:36, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]

Ой ходит сон подле окон → Ой ходить сон коло вікон

Почему по-русски? - Schrike (обс.) 16:05, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]

А почему нет, собственно? Или про китайские песни вы будете здесь писать иероглифами? — Ghirla ^-трёп- 19:48, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
- Если вам нечего писать, кроме как про сравнение китайского языка с украинским - не пишите ничего. Предоставьте источники на русский вариант - толку будет больше. Schrike (обс.) 19:58, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]

Шварцман, Роберт → Шварцман, Роберт (артист)

Или Коппола Шварцман, Роберт. — Schrike (обс.) 16:51, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]

Вариант с "Копполой" не приемлем ввиду абсолютной неузнаваемости. Уточнение "артист" норм. — Ghirla ^-трёп- 19:49, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]

Антиреставрация храмов Беларуси

Не нашёл ни в одном словаре термина антиреставрация. Если даже не орисс / новояз (что сомнительно), то сознательное вынесение в заголовок негативной оценки явления, что тоже далеко от правил. В подобных случаях вместо выдумывания несуществующей терминологии обычно предпочтителен описательный нейтральный вариант. По типу Установка луковичных глав на бывшие здания костёлов. — Ghirla ^-трёп- 19:39, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]

Кстати, такая же точно дичь практикуется также в Калининградской области (только в отношении бывших кирх), а до революции — в Царстве Польском. Так что в идеале нужно расширять scope, чтобы не создавалось ложного ощущения, будто это придумали в XXI веке злые москали специально для подрыва незалежной (или кто там она) Беларуси. — Ghirla ^-трёп- 19:44, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
Реставрация сооружений Белорусской православной церковью[1][2]. Schrike (обс.) 20:11, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
- Не пойдёт. Реставрация — это возвращение того, что было (утраченного). А здесь лепят новодел. — Ghirla ^-трёп- 21:20, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
  - Виолле-ле-Дюк такое допускал. Schrike (обс.) 04:58, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]
При выборе названия руководствовался тем, что следует выбирать узнаваемое и лаконичное. Просто "реставрация храмов" ни о чём не говорит. В то время как "антиреставрацию" знающие сразу узнают: [3], [4]
В качестве альтернативы можно что-то типа "Золотые купола храмов Беларуси", хотя "антиреставрация" мне кажется более подходящим, широким понятием Shabe (обс.) 21:15, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]
- Ага, знающие. А вот те, кто не сидят на определённых сайтах просто не поймут, что за выдуманное слово. 176.195.92.49 05:39, 4 июня 2025 (UTC)[ответить]
  - Непонятных для масс терминов в любой энциклопедии полно. Правило предписывает выбрать наиболее узнаваемый вариант из имеющихся в источниках, а не создавать терминологию самим. Nikolay Omonov (обс.) 06:48, 4 июня 2025 (UTC)[ответить]
Нет смысла в изобретении термина участниками. Термин для предмета есть в источниках. Nikolay Omonov (обс.) 02:16, 4 июня 2025 (UTC)[ответить]
- Приведите эти авторитетные источники. На русском языке, а не на иностранных. Мы же оценим их авторитетность в вопросах реставрации памятников архитектуры. — Ghirla ^-трёп- 09:23, 4 июня 2025 (UTC)[ответить]
  - Сама БПЦ этот термин использовала: [5], [6]. Как и СМИ на русском [7], [8], [9]. Термин используется и по отношению к памятникам архитектуры [10] [11], и не только [12] Shabe (обс.) 10:42, 4 июня 2025 (UTC)[ответить]