Википедия:К переименованию/9 ноября 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

12 июля

13 июля

14 июля

15 июля

16 июля

17 июля

18 июля

19 июля

20 июля

21 июля

22 июля

23 июля

24 июля

25 июля

26 июля

27 июля

28 июля

29 июля

30 июля

31 июля

1 августа

2 августа

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

При создании статьи была ошибка. Я хотел создать стать с названием на русском, но создал на английском. 92.37.176.215 00:30, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• В русском языке не допускаются заглавные буквы в середине слова. Тогда уже Эй Джей. Vcohen (обс.) 10:39, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • А вариант «Эй-Джей» возможен? --Moscow Connection (обс.) 11:46, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • Да, конечно. Не знаю, как лучше. Если бы в оригинале было AJ, то однозначно Эй-Джей, а так не знаю. Vcohen (обс.) 11:50, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
      • Я спрашиваю из-за статьи «Рид, Эл-Эй». В своё время я её переименовал из заведомо неправильно варианта. Но всё-таки я не уверен, лучше с дефисом или нет. (Это имеет значение для склонения, например. Я сейчас опять поискал, и кажется, что в АИ «Эл-Эй» вообще не склоняют. Хотя в принципе в интернете можно найти и со склонением. А вот чтобы склоняли и «Эл», и «Эй», такого нет не только в АИ, а нигде в интернете такого нет ни разу.) --Moscow Connection (обс.) 10:23, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]
        • Но так-же написано на статье по Пиксару и на шаблоне по мультфильмам от Пиксар тоже так-же переведено. 92.37.143.54 11:40, 11 ноября 2017 (UTC)[ответить]
        • Переименовать 87.225.79.159 07:36, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]
        • Переименовать Давно не боюсь стоит 92.37.239.165 04:20, 7 февраля 2018 (UTC)[ответить]
• Почему название статьи написана на английском - если в шаблоне и на других статьях русской википедии она написана по русский? Переименовать! 77.82.16.244 12:36, 22 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Надеюсь никто не против, что я переименовал статью!? Я заглянул на YouTube и там есть версия этого мультика, где она так и называется на русском языке. BulaMoob (обс.) 05:13, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Я против. § 151. Недопустимы слитные написания с одной прописной буквой в середине слова. А еще я против того, что статья переименовывается до подведения итога. Тем более - вопреки возражениям, которые были высказаны в обсуждении. Vcohen (обс.) 08:05, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]
• Предлагаю вариант Джордж и Эй Джей, потому что в оригинале это инициалы, то есть пишутся не слитно. Переименую так, если в ближайшее время не возникнет возражений.--Francuaza (обс.) 09:32, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Тогда, наверно, надо какой-нибудь дефис между Эй и Джей. И еще, возможно, надо джей с маленькой буквы, как Би-би-си, но я не уверен. Надо найти какие-нибудь статьи с аналогичными названиями. Vcohen (обс.) 10:30, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    • В статье Вверх (эти персонажи появились в этом мультфильме) предлагается вариант Эйджей--Francuaza (обс.) 10:49, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    • В тоже время главного героя Клиники часто пишут по-русски Джей Ди, без дефиса, хотя в оригинальном имени точки отсутствуют (JD)--Francuaza (обс.) 10:53, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    • И наконец, есть такой персонаж как Эй Джей Стайлз--Francuaza (обс.) 10:56, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Заглавной буквы в середине точно не должно быть, а строчная — это какие-то особые случаи, так что тут либо Джордж и Эй Джей, либо Джордж и Эй-Джей — давайте выберем без дефиса, раз непонятно, нужен ли он, и надо как-то определиться, почти два года уже прошло. Викизавр (обс.) 11:20, 30 октября 2019 (UTC)[ответить]

Роман был написан в британии под названием Железный человек, но его название изменили на Стального гиганта лишь в Америке - дабы не создавать путаницу с Железным человеком от Марвел. 92.37.176.215 00:52, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Да, в обнаруженном издании на русском — Ж. ч. AndyVolykhov ^↔ 21:43, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Не только в России, но и в Британии. Лишь в Америке изменили название и образ робота. 92.37.143.54 11:42, 11 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • Нам важнее, что принято на русском языке. AndyVolykhov ^↔ 20:43, 11 ноября 2017 (UTC)[ответить]
      • Книга с похожим названием вышла в России если я не ошибаюсь позже, через десять лет после мультфильма Стальной гигант 77.82.18.214 05:10, 29 ноября 2017 (UTC)[ответить]
      • Переименовать 87.225.79.159 07:36, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]

В Америке ничего не меняли. Переименовано. --SHOCK-25 (обс.) 19:42, 26 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Статья переводная, АИ на русском языке отсутствуют, поэтому и возникло такое написание. Однако, принимая во внимание кавказские корни шахматистки, её имя должно звучать как Анна-Майя Казарян. Другой косвенный признак — поисковые системы интернета выдают преимущественно именно такое написание имени. Как представляется, переименовывать стоит без оставления перенаправления, так как здесь ошибочная транскрипция. --Byzantine (обс.) 06:45, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Согласно практической транскрипции, Мая, а её корни никакой роли не играют, родилась в НЛ. LeoKand 07:02, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]
• Поддерживаю переименование в Казарян. Армянские фамилии с любого языка обычно передаются с -ян на конце. --М. Ю. (yms) (обс.) 22:59, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Думаю, с фамилией всё ясно, с именем сложнее. Имя Maja можно встретить в различных европейских языках (немецком, шведском, эстонском, балканских и др. языках), при этом чаще всего оно передаётся как «Майя». Вариант «Мая» тоже встречается, но реже. Для нидерландского языка это имя не особо характерно (во всяком случае, мне найти пример не удалось). --Byzantine (обс.) 18:53, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]

АИ на русском языке действительно нет. В таких случаях статьи обычно именуют согласно практической транскрипции. Передача армянских фамилий на русский язык с -ян это устоявшаяся практика, она не встретила возражений в обсуждении и отступать от неё здесь нет смысла. Что касаемо имени Maja, то оно, действительно, не особо распространено в нидерландском языке, и устоявшихся правил по передаче нет. Однако, тот факт, что его чаще переносят как «Майя» с других языков, не имеет непосредственного отношения к нидерландскому языку (сочетание ja с нидерландского вообще не передаётся как йа традиционно), и недостаточно весом, чтобы отступать от общего принципа использования практической транскрипции в случаях отсутствия установленной практики и устоявшегося именования в АИ. По транскрипции передаваться оно должно как «Мая», без лишних додумываний. Переименовано в «Казарян, Анна-Мая» по аргументам в обсуждении. Перенаправление сохранено не будет, хотя бы потому, что передача Maja как Май здесь явно была грубой ошибкой — это имя так не переносится ни по каким правилам и ни с какого языка, и смысла закреплять ошибку как вариант написания я не вижу. Перенаправления исправлю. Meiræ 02:18, 31 января 2020 (UTC)[ответить]

Известен как Карлус. --Акутагава (обс.) 09:15, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• По транскрипции — Маригела, Карлус. -- Dutcman (обс.) 05:28, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]

  не вижу там никакого указания, что ll надо передавать одной буквой. --Акутагава (обс.) 07:43, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]

  • Чёрным по-белому: «Удвоенные согласные (кроме rr) передаются соответствующей одинарной русской буквой (например, Villa → Вила, Passo → Пасу), но относительно фамилии португальского поэта Фернанду Пессоа это правило в настоящее время не применяется.» Кстати, тоже самое и у Гиляревского. -- Dutcman (обс.) 09:09, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • Больше чем в 10 раз чаще пишут «Маригелла». (Точнее, с одной буквой «л» я нашёл «Карлос Маригела» и «Маригела, Карлос».) --Moscow Connection (обс.) 11:08, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]
• Не вижу в Google Books, чтобы он был известен как Карлус. Более того, получается, что он известен как «Маригелла, Хуан Карлос». См. поисковые запросы «Маригелла» и «Маригела». --Moscow Connection (обс.) 11:08, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Вообще дичь. В испанском нет «лл», в португальском нет «х». LeoKand 07:11, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]
• В интервиках второе имя не используется. -- Dutcman (обс.) 12:16, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]
• В РГБ разнобой: Карлос Маригела,Карлос Маригелла, Карлус Маригелла. -- Dutcman (обс.) 14:58, 21 марта 2023 (UTC)[ответить]

Сложное обсуждение. Некоторые участники считают данное обсуждение сложным. Требуется подведение итога администратором или опытным участником.

Под наименованием «2-я гвардейская мотострелковая дивизия» более известна таманская дивизия, нежели 2-я гв. мсд РККА. Так что лучше присвоить «2-я гвардейская мотострелковая дивизия» статье о таманской дивизии, как более узнаваемой в соответствии с ВП:ИС. А этой статье поставить уточнение (РККА). — Nickel nitride (обс.) 09:27, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Быстро закрыто. Нарушает ВП:ИС, а также не соответствует основному источнику по наименованию дивизий времён Великой отечественной войны "Перечню №5 стрелковых, горнострелковых, мотострелковых и моторизованных дивизий, входивших в состав действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 года"Fil211 (обс.) 16:17, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Пояснения в скобках никак не меняют названия из перечня №5. Более резонно именовать «2-я гвардейская мотострелковая дивизия» таманское формирование, а этой, как менее известной и существовавшей несколько месяцев (январь — октябр 1942), приписать в скобках (РККА). — Nickel nitride (обс.) 03:45, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]

В перечнях существуют уточнения в скобках, например (1-го формирования) или (формирования октября 1941г.). Так что любое дополнение в скобках, не указанное в перечне это несоответствие источнику. Что касается общей темы, то согласен с коллегой Luterr, ее лучше обсуждать в рамках КПМ от 31 октября. Там привел расширенные аргументы. Fil211 (обс.) 09:56, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]

При подведении итога обратить внимание на это обсуждение.--Luterr (обс.) 09:15, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Данная номинация шла в связке с номинацией на переименование статьи 2-я гвардейская Таманская дивизия. Итог по той номинации подведен, смысла переименовывать эту нет. Кроме того следует отметить, что по теме стрелковые и мотострелковые дивизии, находившиеся в действующей армии в период Великой Отечественной войны практически все статьи, а их несколько сот названы в соответствии с Перечнем №5. Никаких внятных аргументов отклонения от этого принципа не прозвучало. Название оставлено. Fil211 (обс.) 15:22, 18 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Правила не допускают переподведения итога автором оспоренного итога. Окончательный, консенсусный итог должен теперь подвести администратор, и сразу по обеим статьям. — smigles 12:52, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • КПМ это обсуждение, а не голосование. Итог здесь принимается по аргументам, а не по количеству мнений. Номинация противоречит итогу на ВП:ОБС. Приведенный аргумент опровергнут статистикой из гугла, яндекса и гугл книг. Так что есть два аргумента против ноля. Но пусть подводит администратор, у них же мало работы, чего бы им еще не подкинуть. Fil211 (обс.) 07:04, 1 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Хоть это и не голосование - я присоединяюсь к позиции Smigles и топикстартера Nickel nitride.

Насчёт «двух аргументов против ноля» - это не так. Аргументов было высказано достаточно. --Kalabaha1969 (обс.) 15:06, 10 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Аргумент это не мнение, аргумент это ссылка на правило. Есть правило по тематике военные формирования - сохранять текущий консенсус. Это раз. Есть правило ВП:ИС - давать наиболее узнаваемое название. Статистика в пользу формирования времен ВОВ. Вот это аргументы. А у вас только и исключительно ваше личное мнение. Fil211 (обс.) 13:00, 11 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Англоязычная Википедия приводит транскрипцию /ˈmækɪnɔː/. Да и статья про пролив называется соответствующе правильному произношению.

Диглючан (обс.) 09:42, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• С другой стороны, в ряде АИ, включая БСЭ, и в худлитературе (русские переводы Хемингуэя), пролив называется Макинакским. 2001:4898:80E8:9:0:0:0:4A6 21:33, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]
• Если именительный падеж, то Макино (мост). С уважением Кубаноид; 07:27, 15 ноября 2017 (UTC)[ответить]

В 3-м издании Атласа мира (1999, с. 226—227) и пролив называется Макино, и близлежащий остров — Макино, и город — Макино-Сити, всё в соответствии с ВП:ГН. Поэтому вполне естественно, что и мост через пролив Макино будет носить то же самое имя. По поводу уточнения (мост) — я посмотрел названия мостов в США, там до унификации ещё далеко, то «Мост Название», то «Название (мост)». Поэтому сейчас я просто закреплю вариант название Макино («Мост Макино»), а переименовать с уточнением можно будет, когда будет достигнут консенсус по поводу унификации (без повторного выноса на КПМ). — Adavyd (обс.) 23:40, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

Сейчас Отечественная война без уточнения является перенаправлением на Отечественная война 1812 года, тогда как Отечественная война (значения) - дизамбиг. Неужели действительно основное значение в этом дизамбиге - война 1812 года? Vcohen (обс.) 10:37, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Согласен. LeoKand 07:06, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]
• В дизамбиге лишь «похожие» по названию. Его существование оправдано лишь для краткого наименования ВОВ и ограниченно известного эпитета для Первой мировой.
  Предлагается оставить как есть (а дизамбиг подчистить). — Mike Somerset (обс.) 15:36, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Переименовано. --SHOCK-25 (обс.) 10:31, 29 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Аргументов / обсуждения / анализа аргументов проведено не было. Отменено. Кроме того, переименование разрушило кучу налаженных ссылок и поэтому является деструктивным. --Ghirla ^-трёп- 07:20, 8 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Зачем уточнение? ✧ Dmitry Saransk ✧ 11:26, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Незачем. Переименовано. 91.79 (обс.) 04:03, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Запрос "Йонги Чо" почти в 50 раз полупулярней, нежели запрос запрос Ёнги Чо. Правильным как произношением, так и написанием является "Йонги" Левон001 (обс.) 12:05, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• Против Обсуждалось здесь. Slivkov vitali (обс.) 18:42, 18 декабря 2017 (UTC)[ответить]
• Левон001, интересно, чем произношение «йо» [й’о] отличается от «ё» [й’о]? — smigles 12:42, 19 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Как вы верно подметили, ничем. Тем не менее, текстовые запросы о пасторе Чо, в абсолютном большинстве, совершаются с буквой «Й». Разве это не достаточная причина для переименования? Левон001 (обс.) 08:18, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Против. Уже пора закрыть это обсуждение. Максим Стоялов (обс.) 16:50, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]

Потому что Шайер — ЧарлЬз.--78.106.168.153 21:46, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Ну, раз основная статья называется Шайер, Чарльз, то и шаблон нужно переименовать соответственно. Переименовано. GAndy (обс.) 16:19, 28 ноября 2017 (UTC)[ответить]