Статью необходимо перенести в основной раздел: существование разработки подтверждено большим количеством журналистских материалов. Сам процессор на данный момент является на данный момент единственным в РФ, аналоги есть только за рубежом. Марина редактор (обс.) 09:32, 22 июля 2025 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 08 июля 2025 года в 06:05 (по UTC) участником DurbeK82. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Соблюдает первый и четвертый пункт ВП:СПОРТСМЕНЫ - нет, спортсмен этим пунктам НЕ СООТВЕТСТВУЕТ. участник международных соревнований по конному спорту - в пункте 4 правила ВП:СПОРТСМЕНЫ имеются в виду соревнования, которые по степени престижности в общемировом масштабе стоят как минимум в одном ряду с Олимпийскими играми. Ничего подобного в послужном списке обсуждаемого спортсмена нет даже близко. победитель этапов Кубка мира - вот именно, что всего лишь "победитель этапов", а не "победитель в общем зачете по всем этапам сезона". призёр крупных турниров в Европе и Азии - среди этих турниров нет ни одного со статусом хотя бы чемпионата страны среди взрослых. Grig_siren (обс.) 09:27, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
так это же фильм, а не сериал. Это в сериалах можно все сезоны в одной статье написать, а фильмы должны быть в отдельных. Вот например я не пойму почему сериалы Бандитский Петербург и Убойная сила там на каждый сезон статья есть, это надо убрать, а не Настоятель, где всего 2 фильма 178.234.157.4010:11, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
У первого фильма, кстати, те же проблемы — сюжет, список актёров и единственный источник в виде IMDB. Ни рецензий, ни премий — ничего. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱16:06, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
Комментарий: Есть довольно длинный текст (закомментировал его в коде) непосредственно об Ольгиной в книге за авторством профессионального кинокритика, изданной через 28 лет после смерти актрисы, что точно даёт значимость, как минимум, по ВП:ПРОШЛОЕ, но статья нуждается в доработке, да. Гращенкова И. Н.Евлалия Ольгина // Киноантропология XX/20. — М. : издательство «Человек», 2014. — С. 158—159. — 896 с. : илл. 8 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-906131-49-2. В книге есть и фото актрисы и дополнительная парочка оценочных упоминаний о её ролях. Желающие доработать статью легко найдут полный текст этой книги в сети. — 185.169.100.4409:39, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
Оставить Человек значим согласно второму подпункту первого пункта в ВП:МУЗЫКАНТЫ. Цитирую:Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения. А, в статье заявлено, что по данным Bandcamp, включён в список «100 Stylish Guitarists of All Time» по версии журнала Rolling Stone. Timofeykrutoi6000 (обс.) 14:18, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
Что-то не удаётся найти Вячеслава на официальном ресурсе Rolling Stone. Существует номинация журнала под названием «The 250 Greatest Guitarists of All Time» (его там нет), но именно «100 Stylish Guitarists of All Time» - что-то загадочное. Ludovix Gumboldt (обс.) 17:40, 17 июля 2025 (UTC)[ответить]
Вообще похоже на мистификацию. В существовании персоны не сомневаюсь, но на сайте Rolling Stone по запросу «Vyacheslav Nichik» вообще ничего не находится. Занял 20-е место в America’s Next Top Hitmaker — не слишком впечатляюще, да и в принципе конкурс не выглядит особо престижным. На официальном сайте куча громких заявлений вроде «Как гитарист, с 1986 года Вячеслав Ничик получил более 14 премий Грэмми за лучшее рок-инструментальное исполнение». Вопрос: в каких из этих коллективов он участвовал? С учётом фраз в статье типа «Славик с гитарой» и «В Одессе действует школа игры на гитаре Shred Method Academy, расположенная по адресу» можно сносить по КБУ О9. Романов-на-Мурмане (обс.) 08:12, 24 июля 2025 (UTC)[ответить]
Я же написал — я верю в то, что он существует. Но, казалось бы, об обладателе 14 Грэмми должно быть хоть что-то в АИ, а тут тишина. И на сайте премии он не ищется, ни как Nichik, ни как Nichyk. Так что тут явный пиар с откровенным враньём и приписыванием персоне заслуг, которых у неё нет. Романов-на-Мурмане (обс.) 11:24, 24 июля 2025 (UTC)[ответить]
В то время, когда я впервые столкнулся с этой статьей, в ней всё было хорошо и никаких 14 Грэмми не было, плюс я не нашел источников в Rolling Stone, поэтому возможно что автор статьи действительно соврал. Timofeykrutoi6000 (обс.) 12:58, 24 июля 2025 (UTC)[ответить]
В данном случае к теме есть долговременный интерес, например вот появилась статья 09 июля, спустя более месяц после события. -- Рулин (обс.) 17:06, 20 июля 2025 (UTC)[ответить]
Поиск в интернете нашел только это Старая школа. Здание бывшей гимназии в Джанкое помнит детский смех и стоны заключённых. Я не буду подробно расписывать, но часть информации в статье в принципе есть в данном источнике, часть информации в данной статье в источнике нет, статья оборвана на середине и не дописана до конца. Источник опубликован в Крымской правде под авторством заслуженного журналиста Крыма Натальей Юрьевной Пупковой, которая для статьи о школе (не связанной с современными украинскими событиями) в принципе пойдет. Самой заметки в Крымской правде в принципе для написания более-менее энциклопедической статьи в руВП с натягом совсем на грани, но хватает. Поэтому статью надо переписать по источнику и оставить. В принципе я могу это сделать, если никто не против. Кстати часть информации из статьи взята с официальной странички Джанкоя, что для доказательства значимости конечно не пойдет, но для подтверждения информации можно. — Vyacheslav84 (обс.) 11:07, 17 июля 2025 (UTC)[ответить]
Конечно есть 911710840800005 Здание Джанкойской гимназии, в котором в 1941–1944 годах находился лагерь для советских военнопленных и гражданских лиц Начинайте с федерального реестраТрифонов Андрей (обс.) 06:58, 18 июля 2025 (UTC)[ответить]
Не вижу авторитетности, достаточной для написания статьи в Википедии, у kinoexpert.ru и biojizn.ru. В "Культуре" и "Итогах" - краткие упоминания. Schrike (обс.) 18:33, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
Пока я вижу добавленную трудовую книжку без источников, а также спёртую из интернета фотографию, заявленную как «своя работа». 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱14:27, 21 июля 2025 (UTC)[ответить]
Порноактёр. Я не увидел соответствия ВП:ПОРНО: ни одной премии нет, а номинации все, на мой взгляд, не на те премии и не в тех категориях, которые требуются для такого соответствия. Статья защищена, поэтому шаблон КУ в неё (надеюсь) проставит бот. 185.169.100.4417:45, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
Согласно правилам ВП:КЗП значимыми считаются «политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира». О Досе Кошиме писали такие СМИ и журналы, как 365info, Республика, Qaz365, Ак Жайык, Ratel, Caravan, Diapazon, Altyn Orda, NewTimes, и, наконец, TengriNews. Тургаецъ (обс.) 20:19, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
Ключевыми словами в этом пункте являются именно слова "оказывали существенное влияние на жизнь ...". Просто попасть в поле зрения СМИ недостаточно. Ну и, спрашивается, где тут требуемое "существенное влияние"? Grig_siren (обс.) 20:36, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
В данном случае речь идёт не просто о случайных упоминаниях, а о систематическом освещении деятельности человека, который на протяжении многих лет участвовал в политических и общественных процессах, выступал с резонансными заявлениями, формировал общественное мнение и был одним из немногих открытых политических деятелей, критикующих власть и высказывающихся по актуальным вопросам. Таким образом, его деятельность не просто освещалась, а влияла на повестку, становилась предметом общественной дискуссии, а значит - оказывала то самое «существенное влияние» на жизнь страны, о котором говорится в критериях значимости. Прошу также учитывать, что понятие «влияние» может проявляться не только в формальной должности, но и в общественном авторитете и публичной активности. Согласно ВП:КЗП значимыми также считаются «руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических партий и движений разных стран (влиятельность политической организации определяется как регулярным участием в выборах, так и активной и систематичной внепарламентской деятельностью: организацией демонстраций и манифестаций, законодательными инициативами и т. д.)». Дос Кошим председатель одной из наиболее значимых казахских национал-патриотических объединений «Ұлт тағдыры», которая в 2019 году выдвинула своего кандидата на пост президента Республики Казахстан. Тургаецъ (обс.) 20:47, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
В данном случае речь идёт не просто о случайных упоминаниях, а о систематическом освещении деятельности человека - Вы не поняли постановку вопроса. Деятельность человека может освещаться в СМИ хоть каждый день. Но для соответствия правилу нужно именно существенное влияние этой деятельности на жизнь всего государства. Причем это влияние должно быть описано в независимых от персоны авторитетных источниках, а не обосновываться через собственные логические выводы. его деятельность не просто освещалась, а влияла на повестку, становилась предметом общественной дискуссии - где независимые подтверждения того, что такая дискуссия действительно была? Прошу также учитывать, что понятие «влияние» может проявляться не только в формальной должности, но и в общественном авторитете и публичной активности. - просто "влияние" - может быть. Но требуется не просто "влияние", а "существенное влияние". Например, принятие в результате этого влияния каких-либо общегосударственных законов. Или политические скандалы с громкими отставками (и, возможно, судебными процессами). наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических партий - у организации, которую возглавляет обсуждаемая персона, есть свои представители в общегосударственном парламенте? Если нет - то эта организация не может быть отнесена к "достаточно влиятельным партиям", о которых говорится в правиле. Grig_siren (обс.) 21:03, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
В ВП:ПОЛИТИКИ нет ни одного упоминания о том, что СМИ должны быть «независимыми» - там пишут именно об авторитетных «общенациональных СМИ», таких как TengriNews и Zakon.kz например. О том, что дискуссия действительно была, свидетельствует статья «Языковая политика глазами молодых». «Ұлт тағдыры» не является политической партией, и потому не может иметь своих представителей в Парламенте РК. Однако в ВП:ПОЛИТИКИ пишут не только «политической партии», но и о «движении»: «Ұлт тағдыры» это движение. И движение это, в 2019 году лично по решению Дос Кошима выдвинуло своего кандидата на выборы президента РК. Странно, что в Википедии есть статья о члене движения - Амиржане Косанове, но при этом отсутствует статья о самом лидере этого движения - Досе Кошиме, который и выдвинул Косанова в кандидаты на пост президента. Помимо всего этого Дос Кошим также был награжден почётным званием «Заслуженного деятеля Казахстана», которое «присваивается видным государственным и общественным деятелям, представителям науки, культуры, искусства, производства и социальной сферы за большие заслуги перед республикой». Согласно ВП:ПОЛИТИКИ«другие политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира». О том, что под его влиянием какой-то закон должен был быть принял ничего не пишут, пишут лишь о том, что законодательных инициатив вполне достаточно чтобы считать его значимой личностью. Дос Кошим выдвигал такую законодательную инициативу как «Закон о государственном языке», который и попал в фокус широкого общественного внимания и явно оказал существенное влияние на жизнь страны, поскольку языковой вопрос в Казахстане сегодня стоит особенно остро. Тургаецъ (обс.) 22:01, 15 июля 2025 (UTC)[ответить]
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:20, 15 июля 2025 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 мая 2018#Бинз, Джим. -- QBA-II-bot (обс.) 15:48, 15 июля 2025 (UTC)
