Википедия:К удалению/16 апреля 2023


Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:00, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Добрый день!
  • Все правки после комментария бота были сделаны мною. Просьба не удалять статью, так как персона значима. Данная статья имеет большую интеллектуальную ценность. Ju sibisova (обс.) 08:33, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Как и в прошлый раз, соответствия критериям значимости не наблюдается. Капитан НЕКТО (обс.) 03:45, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Добрый день!
      • В статье "Савенкова Т. А." выполнен пункт критерии значимости персонажа -
      • 3. Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах.
      • Мною указаны цитаты и ссылки на статьи в журнале "Театрал" - это популярное издание. Также есть информация о наградах Савенковой Т. А.
      • Театр "На Неве", который она создала, является единственным авторским театром в СПБ для маленьких детей, где репертуар 6+. Ju sibisova (обс.) 08:26, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Критерий значимости есть:
      • 4. неоднократное включение в состав жюри (комиссий) по присуждению наиболее авторитетных и престижных профессиональных премий в соответствующих областях искусства.
      • В статье "Савенкова Т. А." мною указано, что художественный руководитель-директор, режиссёр-постановщик Театра "На Неве" занимается общественной деятельностью, а именно:
      • "Татьяна Аркадьевна Савенкова является членом международного жюри, представляющим Россию на международных фестивалях детских театров в Югославии, Болгарии, Румынии.
      • Татьяна Аркадьевна Савенкова в сентябре 2005 года присутствовала на 15-ом Всемирном Конгрессе Международной Ассоциации театров для детей и молодежи (АССИТЕЖ) в Канаде, г. Монреале, единственная представляла Санкт-Петербург. Международная ассоциация театров для детей и молодёжи объединяет всех работников театров, адресующих свое творчество молодому подрастающему поколению". Ju sibisova (обс.) 08:38, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Добавила информацию о количестве зрителей Театра "На Неве" для значимости.
      • Далее из статьи:
      • "По данным пресс-службы Театра «На Неве», за 2010 год в детском драматическом театре было проведено 215 спектаклей. Количество зрителей составило 69258. В 2015 году было сыграно 224 спектакля, а количество зрителей достигло 75601. По окончанию 2022 года стало известно, что детские спектакли Театра «На Неве» посмотрело 85630 человек, а число показов достигло 260". Ju sibisova (обс.) 11:30, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Согласно пункту № 3 ВП:КЗДИ для доказательства значимости персоны пойдет "появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству персоны;". По творчеству персоны как руководителя детского театра на Неве есть статья на стр. № 11 Ирины Алпатовой в газете Культура - Культура (газета, Россия) и статья Марии Довлатовой в журнале Театрал, который авторитетными источниками описывается как театральный журнал, а также Журнал «Театрал» был основан в 2003 году. Это общероссийское культурнопросветительское издание, информирующее читателей о театральной и культурной жизни Москвы, Санкт-Петербурга, России и зарубежья. Журнал — удобный и актуальный навигатор для самой широкой аудитории в мире искусства и культуры, в безграничном калейдоскопе событий в сфере театра, кино, музыки, литературы, выставок, моды и стиля.. Итог: Оставить по пункту № 3 ВП:КЗДИ.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.Vyacheslav84 (обс.) 17:15, 19 августа 2023 (UTC)[ответить]

Профессор из РУДН. Не показано соответствие ВП:Учёные. Из формальных критериев нет соответствия ни одному. Из содержательных вижу соответствие п.4. Остальные – могут быть, но нужно проверять. – Rampion 05:44, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

По ВП:УЧС: № 4 профессорская работа в Российской университете дружбы народов, № 6 да есть статья в соавторстве в [1] в "Вопросы истории"; № 7 есть два учебно-методических пособия в РГБ и РНБ [2]/[3] и [4]/[5]; № 8 3 книги тиражом 500 экз. Итог: Оставить по № 4,7 и 8 и 1/3 № 6 ВП:УЧС.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.Vyacheslav84 (обс.) 15:50, 19 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:44, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 апреля 2023 года в 13:06 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О9) Рекламное содержимое

-- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Статья плохонькая, но статья в украинской энциклопедии однозначно показывает энциклопедическую значимость. Источник в статью добален и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:23, 23 апреля 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость не показана: из источников только официальный сайт (не являющийся АИ). По интервикам не лучше. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 08:43, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было доработана, в текущем виде значимость не показана вторичными источниками. Удалено, но в случае если найдется хорошо знающий японский язык участник и будут приведены вторичные АИ, то можно рассмотреть вопрос о восстановлении — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:06, 10 сентября 2023 (UTC)[ответить]

ВП:МТ Tucvbif??? 09:47, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

159 знаков без пробелов, да и энциклопедической значимости не видно. Статья-деклараци: есть такая программа. И далее список релизов. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:34, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:00, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Дублирует раздел из {{Дистрибутивы Linux}}. 83.220.237.134 09:55, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Значимость? Сейчас источников ноль.— Берберов Иван (обс.) 12:29, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • ФИО в поисковик - это ПРОШЛОЕ сходу. Источники - в статью (добавил), и можно было и не выносить на КУ: можно и Быстро оставить. Автор-новичок, первая статья, нужно помогать, а не распугивать КУ.Archivero (обс.) 15:45, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • По представленным источникам пока лишь видно, что Дагмаров значим для своей деревни (где один дом, тот самый парень). Берберов Иван (обс.) 18:37, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Вы меня простите, конечно, но Ливны не деревня, где один дом (это даже я, москвич, прекрасно знаю), а город с массой достопримечательностей и знаменитых уроженцев, это раз. Во-вторых, по правилам для ВП:ПРОШЛОЕ достаточно и местной печати и справочников, человек умер 68 лет назад. 81.195.18.102 21:43, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Ну да, играл он в фильмах Райзмана и Птушко, а кроме местечковых источников о нём не вспоминает ровным счётом никто. Значит, никакого следа он и не оставил за пределами своего (ладно) города. Берберов Иван (обс.) 18:10, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Берберов Иван

Коллега, прошло больше 50-ти лет после смерти актёра, а о нём ведь информация появляется, например тут [6]. Я думаю, что это ВП:ПРОШЛОЕ ALEKSEYNIN (обс.) 09:46, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Хороший источник. Причём, в отличие от многих биографий на сайтах администраций, подписанный — старший научный сотрудник местного краеведческого музея, КМК, вполне подходит под АИ, а сама публикация — под ВП:ПРОШЛОЕ п. 3. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:10, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Несколько кратеньких абзацев на сайте администрации опять же города Ливны (старших научных сотрудников у нас как пятен на Солнце в каждом Замудрищенске) это ВП:ПРОШЛОЕ? Берберов Иван (обс.) 18:14, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Вы точно знаете, что такое ВП:ПРОШЛОЕ? Дело тут не в тексте, а в том, что спустя больше 30-ти лет опубликовалась биография на сайте. Сайт не просто какой-то из разряда того, что хочу, то пишу как pikabu, а сайт администрации. Там не одно предложение и поэтому я точно могу сказать, что нужно Оставить

ALEKSEYNIN (обс.) 21:49, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Источник, подтверждающий соответствие персоны требованиям правила ВП:ПРОШЛОЕ, в статью добавлен. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:47, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:00, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Машинный перевод и недоказанная значимость предмета статьи (ссылки на сайт заведения и какой-то каталог подобного рода заведений), предлагаю удалить, bezik° 12:54, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как машинный перевод. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:24, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Единственная известная (и доступная в публичных коллекциях) картина второстепенного (скорее даже — третьестепенного) живописца Петра Ивановича Пнина — внука знаменитого дипломата екатерининской эпохи, сына известного поэта-радищевца и знакомого-корреспондента автора «Явления Христа народу». По существу вопроса — вся доступная информация об этой картине умещается в раздел персоналии о данном художнике. Отдельная же статья, созданная в 2013 году путём копипаста текста из материала «Виртуального Русского музея», по моему мнению, смысла не имеет, как не имеет смысла и отдельная категория:Картины Петра Пнина, созданная исключительно ради единственной статьи. С уважением, Gleb95 (обс.) 13:19, 16 апреля 2023 (UTC).[ответить]

За источник (для персоналии о П. И. Пнине) спасибо, но как аргумент в пользу оставления обсуждаемой статьи, по моему мнению, не работает.
Да, о ней писал второстепенный писатель в первостепенном журнале. Да, эта картина принадлежала известному (хотя и второстепенному, в общем-то) придворному. Да, эта картина привлекла внимание великого антрепренера и оказалась на знаковой выставке дореволюционной эпохи. Да, эта картина фигурировала на сравнительно недавней выставке по деятельности вышеназванного великого антрепренера.
И что? Особой известностью у искусствоведов, за исключением сотрудников Русского музея, обсуждаемая картина не пользуется; следовательно, и отдельной от своего автора значимостью она не обладает и ей, как было сказано, хватит раздела в статье о своём авторе. (Готов подумать, что вы впервые узнали об этом произведении благодаря моей номинации). Gleb95 (обс.) 11:47, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Готов подумать, что вы впервые узнали об этом произведении благодаря моей номинации. Даже если и так, то что? Многие уже давно Некрасова от Тургенева не отличают. А уж степени писателям и художникам ставить... Ну если у Вас корочка доктора наук по искусствоведению или литературоведению только. Берберов Иван (обс.) 19:20, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Рецензии Фёдорова уже достаточно для показания энциклопедической значимости предмета статьи (внёс в статью). Удаление не требуется. Объединение статей обсуждается на ВП:КОБ. Статья оставлена. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:50, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:30, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Долгожитель. В качестве источника только вики-сайт. Самостоятельный поиск ничего не дал. — АлександрВв (обс.) 13:24, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Оставить Уж извините, но кроме Вики нигде нету инфы про него в том числе и на русском. Андрей Кравченко78

  • Уж извините, но кроме Вики нигде нету инфы про него в том числе и на русском в данном случае это 100% удаление. Для того, чтобы вы понимали, Википедия - это срез знаний о чём либо значимом, хорошо описанном в сторонних авторитетных источниках. Сама Википедия при этом АИ не является. Если о теме статьи нигде, кроме Википедии, ничего не ищется, то это удаление. — Arrnik (обс.) 05:30, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • ведь это один из самых молодых людей умерших в возрасте 110 лет. - это вообще не аргумент, а оригинальное исследование. — Arrnik (обс.) 05:33, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • На самом деле на англоязычных ресурсах помимо Вики, есть и другие так как я в начале чепуху наговорил, мне просто было немного лень тогда это приводить, сейчас я всё приведу, но я не понимаю почему вместо того чтобы поставить шаблон «Нет ссылок» решили выставить статью на удаление?
  • Сейчас попытался поискать информацию по данному долгожитель (а вдруг есть, чем черт не шутит?). Но увы. Кроме как на Fandom, Gerontology Wiki не ищется ничего. Куча информации о тезках: значимый фотограф, физик, психолог и т.д. О супердолгожителе ничего, кроме вышеуказанного Fandom. Поискал на Google books, запросы с разными сочетаниями: robert freeman, robert freeman jr, robert freeman jr 1880. Результат аналогичный. — Arrnik (обс.) 06:34, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость долгожителя не показана, проверяемость не обеспечена. Единственная живая ссылка — на генеалогический форум. А фраза «один из самых молодых людей умерших в возрасте 110 лет» — это вообще какой-то абсурд. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:10, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:10, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Значимость не показана ни по ВП:АРТИСТЫ, ни по ВП:АКТЁРЫ, ни по ВП:ШОУБИЗ.— Берберов Иван (обс.) 14:08, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Тоже считаю, что источников в статье достаточно для соблюдения ВП:ШОУБИЗ. Статья оставлена. altes 22:47, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

Статья самовольный ОРИСС на который навешены источники. Непонятно название, в названии статьи оно одно в преамбуле другое Sand Kastle 17 (обс.) 14:30, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

ВП:ФОРК от статьи Самурзакан, о чём прямо говорится в статье. Удалено и заменено редиректом. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:06, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:20, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Машинный перевод бессрочно заблокированного участника за машинные переводы. Удалить, желающие могут переписать по АИ (значимость не очевидна кстати) Sand Kastle 17 (обс.) 15:10, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Перерабатывать машперевод никто не захотел. Удалено. Энциклопедическая значимость не рассматривалась. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:14, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость не показана. 91.193.176.127 15:24, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Уж простите, но нет. Спасать тут нечего. АИ нет (по интервикам тоже), статьи нет, значимость под ОЧЕНЬ большим вопросом, нарушение ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. ВП:ОКЗ не выполняется — отменённая модель, выпускавшаяся только в корее и не факт что даже об этом что-то писалось. Вот если вдруг найдутся источники, описывающие эту модель, тогда и следует создавать статью. Сейчас ❌  Удалено. -- Megitsune-chan 💬 06:55, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Эпизоды сериала «Доктор Хаус»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:20, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Источников нет ни у нас, ни у испанцев, англичане свою статью удалили в 2014 и сейчас это редирект на список эпизодов. Удалено за отсутствие показанной энциклопедической значимости и ВП:НЕСЮЖЕТ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:54, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Итог

Из источников только вкладка в DVD, а англичан — только статистика просмотров и шаблон сомнения в значимости с 2011 года. Удалено за отсутствие показанной энциклопедической значимости и ВП:НЕСЮЖЕТ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:56, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:21, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Источников нет, у англичан только статистика просмотров, телеканал Фокс и IMDB. Удалено за отсутствие показанной энциклопедической значимости и ВП:НЕСЮЖЕТ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:59, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:22, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Из источников — вкладка в DVD и статистика просмотров в США. У англичан и испанцев не лучше, у французов — редирект на список эпизодов. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:01, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Эпизоды сериала «Доктор Хаус». Источников нет (и на ИМДБ пусто), в АнгВике не лучше. Значимость? - Archivero (обс.) 16:14, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:30, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:11, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:31, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:11, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 17:23, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Для бота. Кронас (обс.) 21:11, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Прошу удалить файл Файл:Ivan Polozkov.svg, загруженный мною, так как появилась его альтернатива на Викискладе File:Ivan Kuzmich Polozkov (cropped).jpg. FlorianH76 (обс.) 18:30, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалил в соответствии с предложением номинатора. – Rampion 09:09, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Журналы (Украина)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:21, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:17, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:21, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Реклама без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:35, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]

По всем

Журналы. Источников собственно о них нет. По интервикам (если есть) не лучше. Значимость? - Archivero (обс.) 19:18, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • По "Змиевскому краеведению" ссылки добавлены. Значимость?! Какова она может быть у регионального издания? Но, вероятно, следует учитывать, что это единственное издание такого рода на всю Харьковскую область. Ghzkrf (обс.) 11:30, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Но, вероятно, следует учитывать, что это единственное издание такого рода на всю Харьковскую область
      Таких критериев значимости у нас нет. «Единственный магазин в деревне» — не основание писать статьи о деревенских магазинах. Pessimist (обс.) 08:36, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Четыре года ноль источников. Bechamel (обс.) 19:36, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

За время нахождения на КУ статья была доработана, источники, показывающие значимость, приведены. ОставленоЭто сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:08, 10 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 20:11, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Значимость барабанщика и звукорежиссёра ни из статьи, ни из предоставленных источников далеко не очевидна. Schrike (обс.) 20:09, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Оставить. Как основатель значимых групп проходит без вопросов. Если в Арии с момента основания он был недолго, то в Парке Горького был оригинальным участником, играл там весь период существования группы. Да даже по одной Арии проходит, два значимых альбома писались с ним. Cementium (обс.) 17:49, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

80 % информации в статье — о группе «Парк Горького», статья о которой уже есть. Самостоятельной энциклопедической значимости в отрыве от группы не показано, и она не наследуется. Удалено и заменено редиректом на группу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:50, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Персоналия значимая, но в таком виде статья не нужна. Bechamel (обс.) 20:22, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

…единственная монография, приведённая в статье: это первая, вторая или таки третья? --AndreiK (обс.) 15:27, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Стал таковым в 1974 году? В 1975 году (так в Циклопедии)? Или не стал вовсе? При поисках натыкался на «косвенные упоминания-74» и «косвенные упоминания-75»; но не находится наличие персоны в списках награждённых[11][12]. Секретное награждение если… а как узнать/подтвердить? --AndreiK (обс.) 17:34, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • В принципе, емнип, был консенсус, что «секретное награждение» —для Вики— означает «отсутствие награждения». :-( --AndreiK (обс.) 14:56, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • 'Вычислил' я. 1975 год. НИИ, где трудилась персона, награждён орденом Ленина. За создание системы «Корунд»[1][2]. Где-то в инете её называют системой правительственной связи; где-то — военной. Скорее всего, верно и то и другое. Когда институту/заводу дают ОЛ (знак признательности заслуг предприятия от государства), тогда собственно исполнителям дают ГосПремию. И, да: в 75-м в «Правде» создание сверхсекретной системы связи не оглашалось. Поэтому есть то, что есть. Искать прекращаю: нечего искать. --AndreiK (обс.) 08:59, 21 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Примечания

Итог

Единственная зацепка для оставления статьи было показать наличие у персоны Госпремии. Информация об этом в доступных источниках не подтвердилась. Что же — на нет и статьи нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:11, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:42, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вчера вынесли, но не создали секцию. Приведённые ссылки, похоже, не показывают ВП:КЗДИ. Ignatus 21:35, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Рекламная регистрация без признаков самостоятельной энциклопедической значимости. Удалено. Кронас (обс.) 21:19, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Огрызок без источников, заброшенный 10 лет назад. Schrike (обс.) 22:12, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

За время нахождения на КУ ситуация не изменилась, плюс несоблюдение МТ. УдаленоЭто сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:11, 10 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:42, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Репост. Появилась ли значимость с той поры? Футболло (обс.) 22:34, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Значимость? Футболист — мимо (хотя в мае ЧЕ до 17 лет, который он может выиграть), две книги тоже мимо, контракт с брендом в 9 лет навряд ли УНИКУМ. Футболло (обс.) 22:36, 16 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Автоитог

Страница была удалена 6 мая 2023 в 09:27 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «Множественное удаление созданных участником 2.92.244.73 страниц». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:29, 7 мая 2023 (UTC).[ответить]

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya